特朗普当选,“英美特殊关系”还安在否?

FTChinese
07 Nov 2024
尊敬的用户您好,这是来自FT中文网的温馨提示:如您对更多FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用。

特朗普胜选,代表美国和欧洲右翼的胜利。简单而言,西方左翼主张全人类往更平等方向发展,类似中华传统观念里的世界大同;右翼则倒转,强调白人利益至上,其他种族次之,反对移民,以国界划分利益。此前西方经济一片大好时,支持非法移民曾是正义之声;现在经济下滑,非法移民成了首要替罪羊,被认为与选民争夺资源。

美国是西方社会里最右翼的国家,就算是民主党,放在英国的政治光谱里,也只是不左不右,还赶不上英国的右翼保守党先进。故此,就算对于英国保守党的支持者来说,特朗普的某些主张(如反对绿色能源经济)也太落后。

无论多数英国人多么失望,继法国总统马克龙和以色列总理内塔尼亚胡之后,英国首相斯塔默很快为特朗普发出贺信,说期待未来的共事,英美特殊关系将在未来几年里继续在大西洋两岸蓬勃发展。

民主倒退,是不争事实。这是美国选民为世界做出的决定。英国人和政府都只能尊重美国人的民主抉择,退而求其次,在有限的范围继续自己的民主追求。

也有狂欢的英国人,比如极右翼政党改革党党魁法拉奇,托右翼回潮的大浪,今年7月大选里,他人生首次成为国会议员(MP), 现在好友特朗普当选,为其经营右翼事业添砖加瓦。

虽然都建立在自由与民主基础上,但在西方框架内,工党与特朗普的执政思想虽然还不至于说是针尖对锋芒,但也可以说是南辕北辙。早在2017年,现任外交大臣戴维•拉米就曾经公开严厉批评过特朗普。故此,现在两个政府要开始共事,局外人难免狐疑那为时几十年的“英美特殊关系”还有没有?

在周三的首相问答直播里,刚刚上任的保守党新党魁凯米•巴德诺赫(Kemi Badenoch)质问首相斯塔默,问在9月斯塔默及其外交大臣拉米和特朗普见面时,外交大臣有没有就自己曾经的言论 ——说特朗普是对女性充满仇恨的新纳粹分子,还是反社会者,也是对世界秩序的严重威胁——向特朗普道歉?如果没有,是否首相应该替拉米道歉?

9月26日,斯塔默当时正在纽约参加联合国大会,在特朗普位于纽约的特朗普大厦与其会面,共进了两小时的晚餐。这是两人的首次会面,外交大臣拉米也参加了。当时美国大选如火如荼,不知鹿死谁手,与特朗普会面,就是为“万一必须与特朗普共事”做准备。

斯塔默表示,有机会与共和党总统候选人会面是“很好的”,这“确实有助于建立”两人之间的关系。一位英国政府消息人士称,两人“讨论了英国和美国之间的长期友谊,以及继续发展两国之间牢固持久伙伴关系的重要性”。

而当时特朗普在会晤前谈到英国新任首相时说:“我其实觉得他人很好。他竞选得很好,表现出色,他很受欢迎。”

到底那两小时的私宴里,两人说了什么,关系是否只是新闻报道里说的那样正式而官方?

天空新闻频道于周二发出一个视频,说两人私宴的细节,直到上周日才被媒体曝光——当时在宴会最后,特朗普对斯塔默说:“我们是朋友,虽然你是liberal(自由派),但我们可以共事。”

而拉米已经及时在X上发帖说:“祝贺@realDonaldTrump当选。英国没有比美国更好的朋友了,大西洋两岸珍视这种特殊关系已有80多年。我们期待着在未来几年与您和@JDVance(万斯)合作。”

斯塔默的祝贺帖则说:“祝贺总统@realDonaldTrump取得历史性胜利。我期待着在未来几年与您合作。作为最亲近的盟友,我们肩并肩地捍卫我们共享的自由、民主与企业精神。无论在经济增长、安全与科技创新,我知道英美特殊关系都将在未来几年里,继续在大西洋两岸蓬勃发展。”

因为美国大选结果仍在统计当中,特朗普的X还只在刷新大选结果,尚未看到特朗普对英美关系的表态。

周三晚上,斯塔默再次发推表达对英美特殊关系的信心,因为已经和特朗普通过电话了:“很高兴与当选总统 @realDonaldTrump 交谈,祝贺他取得历史性胜利。我期待着共同努力。从国防安全到增长和繁荣,英国和美国之间的关系无比牢固,并将在未来许多年继续蓬勃发展。”

(注:本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected])

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10