在台湾,“Chinese New Year”也要“去中国化”?

媒体滚动
17 Dec 2024

转自:上观新闻

距离2025年春节还有不到50天,台湾许多餐厅、超市已开始进行年菜预购。近日有某台湾网红发现,零售商Costco(台湾称“好市多”,大陆称“开市客”)在台湾官网刊登的年菜预购广告,英文介绍写的是“Chinese New Year”,随后其发信给好市多,让好市多“考虑到用字精准的重要性”,而好市多在不到7小时,就将台湾官网原本的“Chinese New Year”改为“Lunar New Year”。此事已在岛内引发讨论。

图片来源:网络截图

“Chinese New Year”有问题?

该事件缘起于一位名为“盘谷唯一劝世吵架王The Heart of BKK”的台湾网红,于12月13日在网络上发帖表示,好市多最近在网页上开始贩卖年菜组合,但英文写的是“Chinese New Year”,于是他决定发一封信告诉好市多,“新年不是只有中国在过,很多亚洲国家也有过农历新年,好市多为知名跨国公司,更应该考虑到用字精准的重要性。”

图片来源:网络截图

该网红还表示,这一事件不禁让他开始宣称所谓“有时候我们会觉得应该不会成功吧,但没有试哪会知道?” “总之我要给好市多一万个赞!”

但没想到的是,此举引发岛内舆论反弹。有不少网友表示,春节写为“Chinese New Year”有什么问题?明明就是中华文化的春节,为何硬要“去中化”?现在是看到“Chinese”就要生气吗?

为了“去中化”,英文也遭殃

对于此次“Chinese New Year”改为“Lunar New Year”,不少台湾知名人士也发表看法。台湾立法机构前民意代表蔡正元发帖指,好市多向“台独”屈服,真的不值得让人尊敬,并认为只凭一个小咖的“台独”网红抗议,就把中国新年“Chinese New Year”改成“Lunar New Year”,是无知加愚蠢的做法。

图片来源:网络截图

台北市第一女子高级中学教师区桂芝表示,“Chinese New Year”这个用法是全世界都知道的,春节如今也已申遗成功,成为人类文化遗产,结果在台湾使用“Chinese New Year”却会被攻击,不晓得网军“智商在哪里”。

区桂芝认为,台湾有些人碰到“中”就抓狂,实在是一点理智也没有。那如果名字里有“中”的人,是不是也要改掉?她呼吁理智的人要勇敢一点,明辨是非。

中国国民党民意代表张嘉郡表示,把中华文化砍断、一直分化台湾社会,真的是过于偏激。该守护的传统价值,还是应该要极力来守护。

台湾资深媒体人陈挥文12月16日晚间在政论节目中表示,“青鸟”连农历新年也要这样(对待),实在是太离谱了,“我们就是‘Chinese New Year’ ,OK?”节目的另一位嘉宾、同为媒体人的黄扬明说,自己尊重“Lunar New Year”的说法,但别把它变成唯一的真理,还是有很多人希望叫“Chinese New Year”。

台湾媒体“中天新闻”评论此事表示,为了“去中化”,连英文也遭殃。民众就想问,每天玩意识形态的文字游戏,到底什么时候才要搞经济、拼民生?

不少台湾网友也对此表示“无语”,批评“真有那么闲的人”“神经”。

春节是台湾民众十分看重的节日,从预购年菜的火爆就可以看出。据台湾媒体报道,南部城市高雄,各大饭店的年菜预订都比往年踊跃,目前饭店围炉宴预订已达七成至八成。此外,台湾也有慈善团体举办爱心年菜活动,希望在春节期间为弱势群体提供关怀。

如今,世界许多地方都喜欢热闹地庆祝春节、享受团圆温馨的氛围,“Chinese New Year”在台湾有何不可呢?

栏目主编:秦红 文字编辑:宋彦霖 题图来源:上观题图 图片编辑:徐佳敏

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10