昨天,钟睒睒又上了央视的《对话》,十月份刚上过,间隔仅两月竟然又上了。钟睒睒为何被如此“偏爱”?因为有首富头衔的他,所思所想所行的,却是“三农”问题。
这不仅是罕见的,更是以往从未发生过的。
互联网上有一句对钟睒睒的嘲讽“美国首富马斯克玩的是星辰大海,中国首富钟睒睒却是卖水的。”
而且这水,连名字都叫:农夫。
不管是农夫,还是自称是农夫的首富,都显得多不洋气。一如节目里的钟睒睒,穿着一身毫不起眼的灰色工装——
一、疯子还是思想家?
外表不洋气,思想却卓异。看完这期节目最大的感受是,相较于将钟睒睒视作一个商人,不如称他为一位思想家。
就从那句惹来无数争议的“看不起直播带货”说起吧,拿钟睒睒那一句惹来无数争议的“看不起直播带货”来说,有人支持更有人抨击,但无论支持者还是抨击者,都是站在“网购者”或“企业家”的立场上——
比如李国庆说“只要合法合规企业家带货值得尊敬”;
周鸿祎说“有主业的企业家肯定不能卖面膜割韭菜,但搞流量是企业家的一种实践。”
很多网友说“钟睒睒说的没错,这年头谁没踩过几个直播带货的坑。”
但看完这一期《对话》就会发现,绝大多数人根本没有get到钟睒睒的想法,钟看似石破天惊的言论,既不是站在企业家的立场上,也不是站在网民的立场上。
他是站在中国农民的立场上,站在中国农业产业化的立场上。而如果你不理解钟睒睒的想法,只看他那被无数媒介N传之后的只言片语,就只会费解甚至是觉得这怕不是个疯子。
二、秦昭王不赈灾
当发生天灾,当局者应该干什么?人们大都会回答:赶紧赈灾。然而这是个错误答案。正确答案是不赈灾。
秦川有古谚云:“治灾苦,食果腹。赈灾谄,受活散。”意思是:遭受天灾之后,官府赈灾,搞大锅饭,那犹如扬汤止沸,会导致人人懒惰;但如果官府不是简单粗暴地施粥,而是有针对性地施策,比如以工代赈,或者暂缓税赋,那老百姓虽然苦一阵子,但却能实现长期温饱。
这就是史学上著名的“秦法不赈灾”,其中蕴含的思想光焰,不仅适用于生产力低下的古代,同样适用于当代。
置换到当代背景下,赈灾与否的问题可以置换成:脱贫能不能靠打钱?
以及,农业产业化能不能靠直播带货?
答案都是不能,因为不管是打钱,还是带货,都是一次性的/随机性的,难以持续发展的。
所以为什么要产业扶贫?为什么要实现农业产业化?
因为——
三:要授农民以“三点水的那个渔”
不搞简单粗暴的一次性方案,而是要因地制宜、制定长期方案、且为农民提供良好的可行性规划;
不是和农民形成你卖我收的交易关系,不做本质仅是赚差价的平面型企业,而是要做在一个方向上扎到最深、长到最高的垂直型企业。
这才是钟睒睒“直播带货”相关言论的立足点,他认为企业家要做更有价值的东西。
其实《对话》节目里也说得很明白了——你今年帮农民带了货,明年还带不带?要不要永远带下去?
如果今年带得好,农民大种而特种,次年丰收却造成谷贱伤农,这锅又该谁来背?
钟睒睒在意的,是给农民“三点水的那个渔”。
要授人以渔,这话人们平时见得太多了,很多人看到这里可能根本没感觉。
但钟睒睒的这个“三点水的那个渔”,却是笔者见过的最恳切、最击中时弊的一次“渔”。
人们通常都把“授人以渔”,理解为“传授给人一种技能”的意思,实操中也基本都是这样去做的,实话讲,能做到这一步就已经非常了不起。
但钟睒睒的理想不止于此,他在节目中提到的最多的一个词是“知识”。
四:农民强,中国富
“你看他对各种各样的知识,你看他天天在琢磨,他是一个进步群体,他不是一个落后阶层,他在不断地学习、求知……没有产业的前景之下,他只能面朝黄土背朝天,所以你要去改变农民的知识结构,要拓宽他的视野。”
钟睒睒反复说:要改变农民的知识结构,要拓宽他的视野。
这是尤为打动人的地方。历来无数的知识分子,帝王将相,巨商富贾,他们嘴上说的重视农民,其实是重视农业对民生的重要性,而不是打心眼里尊重农民、与农民共情。农民往往成了教科书里被歌颂,社会生活中却被低看的一个群体。
但钟睒睒却是打心眼里认为自己就是农民,也正因此,他知道农民阶级最缺的是什么,最需要提升的是什么,正是“要改变农民的知识结构,要拓宽他的视野。”
这就是为什么钟睒睒会在赣南做了那么多反商业逻辑的决定,包括但不限于每年主动抬高橙子的收购价格、高额补贴砍树&免费供应农民无毒植株(为了对付世界性难题的果树黄龙病)、补贴农民滴灌设备、投资12亿的厂子一年只开工45天……
看一个人怎么样,不要看他说什么,要看他做什么。作为中国最成功的商人之一,钟睒睒根本不缺赚钱的路子,但是农夫山泉在赣南种橙建厂却一直在赔钱。
唯有实现了农业产业化,农民才真正有条件去改变知识结构、拓宽视野,进而农业产业化才能进一步的发达。
Xx强则中国强,这个句式大家也很熟悉了。但农夫山泉赣州工厂前的这一句,是我见过最好的一句——
农民富,中国强。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.