香港上市中介机构排行榜:截至2024年12月中金、普华永道、竞天公诚、高伟绅继续领先

智通财经网
31 Dec 2024

香港交易所CEO陈翊庭:“香港上市最关键的是上市申请人必须有一个保荐人帮助他保荐,就是背书他的申请。所以我觉得在很多中介机构当中,需要花一点时间、精力去选择的,肯定是保荐人。在香港其实保荐人很多,有不同的背景,中资、外资的等等,必须花多一点时间选择一个和你配合度最高的。”

为了更精准地反映香港中介机构的实时表现,让统计数据更具意义,瑞恩RyanBen每个月更新“过去24个月”、“过去12个月”的滚动排行数据。

根据统计,在过去的24个月(2023年1月至2024年12月)香港新上市公司 144家,主板上市141家(包括:135家IPO上市、2家介绍上市、1家借壳SPAC、3家GEM转主板),GEM(创业板)上市 3家;

在过去的12个月(2024年1月至2024年12月)香港新上市公司 71家,主板上市68家(包括:67家IPO上市、1家借壳SPAC),GEM(创业板)上市3家。

具体如下:

一、香港IPO券商(保荐人)排行榜

(一) 过去24个月的数据 (2023年1月至2024年12月)

根据统计,在过去的24个月,共有57间券商,以上市保荐人、联席保荐人的身份参与144家新上市公司的保荐工作。在这57间券商中,中资券商31间(占54.4%),外资券商12间(占21.1%),港资券商14间(占24.5%)。

就过去24个月保荐的新上市项目的数量来看,排在前十位的保荐人券商分别是:

中金公司,以40家排在第一位,保荐参与率 27.8%;

华泰国际,以17家排在第二位,保荐参与率 11.8%;

中信证券,以15家排在第三位,保荐参与率 10.4%;

摩根士丹利,以12家排在第四位,保荐参与率 8.3%;

海通国际、中信建投,各以11家并列排在第五位,保荐参与率 7.6%;

招银国际、国泰君安,各以7家并列排在第七位,保荐参与率 4.9%;

建银国际、摩根大通、瑞银、高盛、美林,各以6家并列排在第九位,保荐参与率 4.2%。

其中,保荐5家以上的还有农银国际、招商香港、花旗。

这57间券商中,只参与一家上市的券商有26间,占全部券商数量(57间)的45.6%。

(二) 过去12个月的数据 (2024年1月至2024年12月)

就过去12个月的数据来看,这57间券商中的 39间,以上市保荐人、联席保荐人的身份参与71家新上市公司的保荐工作。

就过去12个月排名前十位的保荐人分别是:

中金公司,以 19家排在第一位,保荐参与率 26.8%;

中信证券,以 12家排在第二位,保荐参与率 16.9%;

华泰国际、海通国际,各以 7家并列排在第三位,保荐参与率 9.9%;

招银国际,以 6家排在第五位,保荐参与率 8.5%;

建银国际,以 5家排在第六位,保荐参与率 7.0%;

摩根大通、农银国际,各以 4家并列排在第七位,保荐参与率 5.6%;

中信建投、国泰君安、瑞银,各以 3家并列排在第九位,保荐参与率 4.2%。

这39间券商中,只参与一家上市的券商有18间,占全部券商数量(57间)的 31.6%。

二、香港IPO审计师排行榜

(一) 过去24个月的数据(2023年1月至2024年12月)

根据统计,在过去的24个月,共有 12间审计师参与 144家新上市公司的审计业务。

就过去24个月所参与的数量来看,排在前4位的审计师分别是:

普华永道,以 46家、占31.9%,排名第一;

安永,以 32家、占22.2%,排名第二;

毕马威,以 31家、占21.5%,排名第三 ;

德勤,以 22家、占15.3%,排名第四。这四间共占91.0%的市场份额。

这12间审计师中,只参与一家上市的审计师有6间,占所参与的审计师数量(12间)的50.0%。

(二) 过去12个月的数据 (2024年1月至2024年12月)

就过去12个月的数据来看,这12间审计师中的9间参与 71家新上市公司的审计业务。

就过去12个月排名前四位的审计师分别是:毕马威、普华永道、安永、德勤,分别参与 19家、18家、15家、13家,占比分别为26.8%、25.4%、21.1%、18.3%。

三、香港IPO中国律师排行榜

(一) 过去24个月的数据 (2023年1月至2024年12月)

根据统计,在过去的24个月,共 35间中国律师参与139家(涉及到中国业务或资产)新上市。

就过去24个月的数量来看,排在前十位的中国律师分别是:

竞天公诚,以 56家、占40.3%,排在第一位;

通商,以 35家、占25.2%,排在第二位;

金杜,以 27家、占19.4%,排在第三位;

中伦,以 18家、占12.9%,排在第四位;

君合,以 15家、占10.8%,排在第五位;

嘉源、天元、锦天城,各以 12家、占8.6%,并列排在第六位;

汉坤,以 11家、占7.9%,排在第九位;

大成,以 9家、占6.5%,排在第十位。

这35间中国律师中,

市场占比超过5%或超过5家的中国律师还有海问(8家)、国浩(8家)、方达(8家)、澄明则正(8家)、德恒(5家);

只参与一家上市的中国律师有10间,占全部中国律师数量(35间)的28.6%。

(二) 过去12个月的数据 (2024年1月至2024年12月)

就过去12个月的数据来看,这35间中国律师中的27间,参与67家(涉及到中国业务或资产)新上市。

就过去12个月排名前十位的中国律师3分别是:

竞天公诚,以 29家、占43.3%,排在第一位;

金杜,以 17家、占25.4%,排在第二位;

通商,以 14家、占20.9%,排在第三位;

中伦,以 9家、占13.4%,排在第四位;

君合,以 8家、占11.9%,排在第五位;

嘉源,以 7家、占10.4%,排在第六位;

天元、海问,各以 6家、占9.0%,并列排在第七位;

锦天城,以 5家、占7.5%,排在第九位;

国浩,以 4家、占6.0%,排在第十位。

这27间中国律师中,

只参与一家上市的中国律师有9间,占全部中国律师数量(35间)的25.7%。

四、香港IPO香港律师排行榜

(一) 过去24个月的数据 (2023年1月至2024年12月)

根据统计,在过去24个月共 68间香港律师参与 144家新上市业务。

就过去24个月的数量来看,排名前十位的香港律师分别是:

高伟绅,以 23家、占16.0%,排在第一位;

美迈斯,以 15家、占10.4%,排在第二位;

金杜,以 14家、占9.7%,排在第三位;

盛德,以 13家、占9.0%,排在第四位;

达维,以 12家、占8.3%,排在第五位;

普衡、史密夫斐尔、威尔逊·桑西尼,各以 11家、占7.6%,并列排在第六位;

的近,以 10家、占6.9%,排在第九位;

竞天公诚、安理谢尔曼思特灵,各以 9家、占6.3%,并列排在第十位。

备注:狮腾股份(02562.HK)借壳SPAC公司(汇德收购07841)香港上市,汇德收购的律师盛德没有统计在内。

这68间香港律师中,

市场占比超过5%或超过5家的香港律师还有富而德(8家)、科律(8家)、凯易(8家)、世达(8家)、周俊轩(通商联营)(7家)、天元(6家)、摩根路易斯(6家)、乐博(5家)、诺顿罗氏(5家)、汉坤(5家)、德恒(5家);

只参与一家上市的香港律师有23间,占全部香港律师数量(68间)的33.8%;

其中中资背景的香港律师,有金杜(14家)、竞天公诚(9家)、周俊轩(通商联营)(7家)、天元(6家)、汉坤(5家)、德恒(5家)、方达(4家)、嘉源(4家)、中伦(2家)、通力(2家)、李伟斌(2家)。

(二) 过去12个月的数据 (2024年1月至2024年12月)

就过去12个月的数据来看,这68间香港律师中的 49间香港律师参与 71家新上市业务。

就过去12个月排名前十位的香港律师分别是:

高伟绅,以 15家、占21.1%,排在第一位;

美迈斯,以 9家、占12.7%,排在第二位;

盛德、普衡,各以 7家、占9.9%,并列排在第三位;

金杜,以 6家、占8.5%,排在第五位;

史密夫斐尔、威尔逊·桑西尼、的近、竞天公诚、周俊轩(通商联营),各以 5家、占7.0%,并列排在第六位。

这49间香港律师中,

市场占比超过5%或超过5家的的香港律师还有富而德(4家)、天元(4家)、乐博(4家)、安理谢尔曼思特灵(4家);

只参与一家上市的香港律师有17间,占全部香港律师数量(68间)的25.0%;

其中中资背景的香港律师,有金杜(6家)、竞天公诚(5家)、周俊轩(通商联营)(5家)、、天元(4家)、方达(3家)、嘉源(3家)、汉坤(2家)、中伦(2家)、德恒(2家)。

本文转载自“瑞恩资本RyanBenCapital”公众号,智通财经编辑:陈筱亦。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10