不要试图抄底泡沫,Palantir进入熊市后,140倍PE仍然高到吓人!

美股研究社
16 Jan

作者 | JR Research

编译 | 华尔街大事件

Palantir (NASDAQ:PLTR )作为领先的纯 AI平台公司的地位对其成功起到了重要作用。该公司在国防部的合同中也越来越有影响力。

Palantir 已经树立了非常有利的形象,使其能够与国防部获得更多业务,国防部的预算在 12 月增加到创纪录的 8950 亿美元。

你们中的一些人可能担心,埃隆的政府效率部可能会干扰 Palantir 重塑国防承包格局的机会和能力。这里的一些担忧是有道理的。考虑到政府收入占 Palantir 过去 12 个月销售额的近 55%,我们必须对政府集中风险保持谨慎。因此,国防部承包格局的潜在重大变化可能会干扰 Palantir 赢得未来合同的能力,尽管我认为这不是我目前的基本情况。此外,PLTR 似乎是试图破坏当前采购流程的人,强调它本身不是遗留系统的一部分。

此外,需要考虑伊隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米打算如何为 DOGE 招募人才。如果 Palantir 内部人员知道该部门可能会扼杀其“摇钱树”,那么允许 DOGE 从他们的组织中招募人才是否合理?这是否合理?

还记得彼得·蒂尔吗?如果你投资过硅谷公司,或者听说过 PayPal ( PYPL )“黑手党”,我敢肯定,你知道蒂尔和马斯克是 PayPal 联合创始人之一。现在,蒂尔拥有Palantir4.4% 的股份,目前价值 66 亿美元(即使在蒂尔 2024 年末大规模抛售股票之后),这使他成为 Palantir 股票的前三大持有者,远远超过首席执行官亚历克斯·卡普的 2.43%。

猜猜看,马斯克和拉马斯瓦米的 DOGE 最近试图从哪里招聘员工?The Information 最近报道了“ DOGE 招聘活动内部”:

这个假期,类似的战斗号召在硅谷最独家的 WhatsApp 群组和 Signal 频道中流传。上周,Thiel 奖学金校友 WhatsApp 群组中又流传着一条消息:“DOGE 急需运营和软件工程师,以帮助削减 2 万亿美元的国家支出。如果感兴趣,请联系我们!”这条消息来自 22 岁的 Thiel 研究员 Luke Farritor,他因破解维苏威火山卷轴的工作而获得资助。- (有关 DOGE 招聘的信息文章)。

并不是说 DOGE 没有能力完成消除政府低效的必要工作,尤其是在国防部,审计已被证明极具挑战性。削减开支仍可提高部门效率,但与国防部年度预算规模相比,Palantir 26.5 亿美元的收入风险似乎并没有显着影响。相反,Palantir 应该被视为该领域的颠覆者。

Palantir 一直在商业领域取得进展,其中 AIP 占据领先地位。如果你看一下上面的图表,你会发现商业销售额在上个季度达到了 46% 的水平,较上年的 44% 稳步提高。这些是过去 12 个月的数据,但这表明 Palantir 在商业领域的表现已显着改善,相信当PLTR 在 2 月初报告其第四季度收益时,投资者可能会期待其表现强劲。

Palantir令人难以置信的高估值它远高于科技行业中位数(XLK)的 24.6 倍,也大大高于软件行业的31.4 倍。一些看涨的投资者可能会指出,Palantir是一家纯粹的 AI 公司,拥有表现最佳的 Foundry商业平台,并且没有遗留的软件包袱需要处理。此外,其平台已通过与国防部的合作得到验证。此外,它还获得了 FedRAMP High 授权,为该公司从 2025 年起成为政府范围 AI 承包领域的关键参与者之一铺平了道路。这些观点很有道理,而且很可能有助于将Palantir的估值倍数维持在较高水平一段时间。

Palantir的股东基础也已成熟,因为机构投资者已成为其持股基础中最大的一块。因此,这表明大投资者开始了解该公司的 AI 平台优势。然而,华尔街缺乏明显的看涨共识,平均 PT 指向下行风险超过 30%,这表明即使是机构集团也可能对近期下跌的买入持谨慎态度。除非Palantir能够在即将召开的收益电话会议上提供更好的 2025 年指引。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10