Sam Altman狂赞中国大模型DeepSeek,OpenAI有这对手很兴奋!

AIGC开放社区
29 Jan

Altman表示,DeepSeek 的 R1 是一款令人印象深刻的模型,尤其是考虑到其性价比。显然,OpenAI会推出更好的模型,而且能有新的竞争对手着实令人兴奋!我们将发布一些新产品。DeepSeek的名号响彻世界,中国正在引领开源大模型。

首先祝福「AIGC开放社区」的各位小伙伴们,新年快乐、万事顺心、身体健康。

在咱们享受新年快乐的气氛时,OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman也送上了大礼!非常罕见的公开赞扬了,中国大模型平台DeepSeek开源的最新模型——R1。

Altman表示,DeepSeek 的 R1 是一款令人印象深刻的模型,尤其是考虑到其性价比。显然,OpenAI会推出更好的模型,而且能有新的竞争对手着实令人兴奋!我们将发布一些新产品。

目前,这条推文的浏览量破760万,评论破5千引起了巨大共鸣,DeepSeek的名号响彻世界,中国正在引领开源大模型。

自类ChatGPT模型开源以来,Altman很少很少评价这类模型,即便是Meta开源的Lama系列、谷歌开源的Gimi系列、Mistral AI开源的Mistral系列,阿里开源的Qwen系列,他都不会说太多。

直到本月前段时间DeepSeek开源了R1,其性能与OpenAI的o1相当,彻底引爆国内外成为一款现象级破圈大模型。

作为回应, Altman直接宣布免费ChatGPT将提供o3-mini模型,多数人认为这是DeepSeek的功劳。现在Altman直接官宣赞扬DeepSeek,充分证明了中国大模型有实力与世界顶级开发商OpenAI同场竞技的能力。

在Altman赞扬之后,有网友慌神了,快速推出 o系列模型!我们不能让中国在通用人工智能(AGI)/ 超级人工智能(ASI)的竞争中领先,请务必加快进度。

也有人很欣赏Altman的大度格局,说得好,一方面认可 DeepSeek,另一方面承诺推出更令人兴奋的产品,这才是正确的做法!

你已经拥有了这项技术,但为了从我们这里获取最大利润而不愿使用它。现在由于DeepSeek改变了游戏规则,你不得不提前交付。竞争是有益的,不应该有人阻止它。

没有本地化的精简模型,你们的产品就显得无关紧要。OpenAI本该是“开放AI”,但实际上是中国的竞争对手在做开源。

你们试图将这项技术锁在付费墙后以获取巨额利润的尝试已经失败。人工智能的未来是可以本地运行的、不受限制的推理模型,这样访问就不会被所谓的觉醒腐败公司切断。

你不明白。DeepSeek 在你们擅长的领域击败了你们。上次 OpenAI 对开源做出重大贡献是什么时候?

你们甚至没能好好发布 GPT-2,也没能展示 O1 模型的思维标记。他们发布了最先进的技术,而你们什么都没有发布。

DeepSeek比 ChatGPT 更厉害,这根本没有可比性。中国正在赢得人工智能竞赛。我整天都在使用它,感觉很可怕。

前不久DeepSeek重磅开源了R1模型。在美国AIME 2024、 MATH-500、SWE-bench Verified三项测试中,超过了OpenAI的o1模型。

而在代码测试Codeforces中,R1仅比o1模型低0.3分;MMLU低1分;GPQA低4.2分,整体性能与o1模型相当。

但价格方面,每100万tokens的输入R1比o1便宜90%,只有0.14美元;输出价格,o1每100万tokens输出是60美元,R1只有2.19美元,降低了27倍左右。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10