“广告王”度小满,7年估值缩水150亿

蓝鲸财经
14 Feb

文| 源媒汇 陈不白

谁是最爱用亲民广告套近乎的互金平台?要说度小满排名第二,可能没有谁敢排第一。

刚刚过去的2025年春节期间,度小满又秀了一波,携手度小满送福官——脱口秀大咖呼兰、徐志胜,向全国人民拜年。

图片来源:微博@度小满

一家互联网金融平台,却频频靠营销出位。但纵是如此喜欢撒钱的广告金主,背后却是业绩断崖式下跌,生意一年不如一年。

万亿用户、贷款争议

在营销上密集发力,或是度小满的无奈之举。

目前,度小满合作的对象,除了上述呼兰、徐志胜两位脱口秀明星,还包括中国田径队4位运动员——吴燕妮、石雨豪、朱亚明、巩立姣。此外,度小满还独家冠名了2024世界斯洛克西安大奖赛。

在微博上,度小满发布了“新年小店制胜之宝”视频。不过相关视频的观看次数并不高,只有1600+,评论数、转发数更是寥寥;只有点赞数尚可——6000+,算是挽回了一丝颜面。

追溯过往,度小满的营销玩法相当“癫”。最突出的是持续追踪热剧,合作的热剧包括《白夜破晓》、《唐朝诡事录》、《庆余年》等,合作明星包括潘粤明、常远、沙溢、乔杉等。

在线下渠道,今年春节期间,度小满还通过冠名高铁专列、一二线城市CBD核心商圈户外大屏露出等方式,大力推广平台。

度小满的高铁文案广告,相当直白,宣称累计注册用户已超过3亿,合作机构超过100家;最高额度可借20万元,最快1分钟到账;年化利率区间7.2%-24%,1万元借1天利息2元起,当天借款,次日可还。

不过,上述文案中的数据,与度小满官网披露的数据存在较大差距。官网显示,度小满服务用户4000万+,这与其对外宣传的“累计注册用户已超过3亿”相去甚远。

源媒汇了解到,目前度小满的业务主要分为六大板块,包括度小满信贷、度小满理财、度小满保险、度小满支付、个人金融科技和供应链金融科技。而度小满营销密集投入的方向,几乎均指向主业小贷业务。

度小满的小贷业务主体为重庆度小满小额贷款有限公司(下称“度小满小贷”)。据天眼查,度小满小贷成立于2015年10月21日,注册资本74亿元,公司位于“小贷之城”重庆。

数据显示,2021年至2024年上半年,度小满小贷的营收分别为30.18亿元、28.98亿元、18.1亿元、9.22亿元,净利润分别为8.87亿元、7.27亿元、2.12亿元、2.37亿元,4年间,两项指标几乎是断崖式下跌。

近日,在官网上,度小满还直接宣称,其信贷业务放款规模破2万亿元,引发行业大讨论。

截图来源于官网

新媒体“阿尔法工厂”在《度小满“2万亿放贷”真相》一文中指出,其从业内知情人士处了解到,度小满的存量贷款规模目前不到3000亿元,和上述“2万亿+”有显著差距。

而2024年8月国家金融监督管理总局发布的小贷新规征求意见稿,明确指出,小额贷款公司不得以欺诈或引人误解的方式进行营销宣传。

前述度小满小贷业务相关数据是否属实?度小满相关人士告诉源媒汇,“2万亿放贷规模是2022年的数据”。而对于行业人士的揭底,该人士并未直接回应。

度小满在营销上频频出圈,与其掌舵者朱光密不可分。

朱光为度小满现任CEO,在度小满未被百度拆分之前,朱光一直担任百度金融服务事业群组总经理,是百度金融业务的元老级人物。由于并表的百度金融业务大面积踩雷教育分期,导致百度评级下调,业绩大幅下滑,多重因素之下,2018年4月百度决定分拆金融业务,并取名为度小满。

在加入金融行业之前,朱光是一位资深公关专家。朱光曾任联想集团大中华区公关及整合推广高级总监,在大厂深耕十余年的他,一手操办了联想在2008年北京奥运会上的品牌传播全案,为联想品牌国际化出力不少。

加入百度后,2008年12月至2015年12月,朱光一直在负责百度的市场公关、政府事务等,干的是老本行,为百度维护媒体、政府关系,制定内外传播策略。

作为曾经的“百度公关第一人”,朱光狂卷营销,或也难以挽狂澜于既倒。要让百度的小贷业务焕发第二春,还是要在产品端、业务端发力。

支付业务节节败退

目前,度小满的首席产品架构师为董事长孙云丰。2022年4月27日,原董事长梁志祥卸任,孙云丰接任。孙云丰毕业于大连理工管理工程系,2004年加入百度,2012年2月正式成为百度历史上首位Fellow,进入百度最高决策层。2016年4月起,孙云丰全面负责百度金融服务事业群组产品战略及架构等工作。

在产品端,当下度小满的王牌信贷产品,为经营贷“有钱花”、消费贷“满易贷”。截至2024年上半年末,主打上述两款产品的消费贷款、经营贷款业务,累计余额超过2100亿元,与陆金所同期2352亿元贷款余额几乎相当,显示出度小满或还有一战之力。

如果说度小满的小贷业务差强人意,那支付业务则是节节败退。

作为度小满的核心业务,支付板块的百度钱包,曾被百度寄予厚望。2013年8月,微信支付横空出世。紧跟微信步伐,百度在8个月之后正式推出百度钱包,并聘请参与支付宝早期筹建的章政华负责相关业务,试图在支付宝一家独大的支付市场分得一杯羹。

作为时任百度钱包负责人、百度百付总经理章政华,曾表示“未来的钱包,将是整合了整个消费生态的工具”。

然而,百度钱包并未把握好市场机遇。

在百度钱包推出的第二年,微信支付便通过春节红包大战赢得8000万绑卡量,成为支付行业足以和支付宝抗衡的又一国民级支付工具。彼时,马云在复盘春节红包大战时,称此役为微信支付“偷袭珍珠港”。

2016年,姗姗来迟的百度钱包也加入到春节红包大战之中。在当年春晚跨年夜,百度以语音切入电子红包,在浙江卫视跨年演唱会上推出“新年开年10亿开运红包”。观众轻按百度手机语音话筒,喊出“新年快乐”,手机屏幕就下起了“红包雨”。虽然当晚语音喊红包总额突破2.6亿次,但是失去先机的百度钱包,即便背靠百度这棵大树,在支付行业的表现仍然不温不火,甚至徘徊在第二阵营边缘。

在对百度钱包的支持上,百度系一直都是不遗余力的,包括跟随行业趋势,大幅给度小满增资。

目前北京度小满支付科技有限公司注册资本40亿元,仅次于腾讯财付通和PayPal旗下的贝宝支付,高居行业第三位,还明显高出抖音支付31.5亿元注册资本、支付宝15亿元注册资本。

不过,在市场端,百度钱包并不给力。

数据显示,2014年末,百度钱包在国内移动支付市场的份额占比为2.2%;而到2017年,相关市场份额已经骤降至0.26%,排在行业第八。虽然最近几年没有确切数据公开出来,但随着抖音支付等平台的加入,可以预见,百度钱包的份额或仍在收窄。

据艾瑞咨询发布的《2024年中国第三方支付行业研究报告》,依托生态支持和先发优势,微信支付和支付宝依旧牢牢占据中国个人移动商业支付第一梯队;而围绕自有生态自建支付平台的诸多互联网大厂的支付“配套”,包括抖音月付、云闪付、京东支付、美团月付等,处于行业第二阵营。

小贷和支付两大核心业务做不大,度小满的估值也是一路走低。

据胡润《2024年全球独角兽榜》,度小满最新估值为110亿元,较其从百度拆分之初的260亿元估值,跌去了约150亿元;相较京东科技的1350亿元估值、蚂蚁集团的5700亿元估值,更是云泥之别。

AI会是新突破口?

在度小满的六大业务板块中,与当下热潮——AI关联的个人金融科技业务,正在成为度小满的全新发力点。

官网显示,磐石平台是度小满金融旗下,以人工智能、大数据、云计算作为代表的科技能力为基础搭建的个人金融科技开放平台,旨在为银行、互联网金融机构等提供多层次的风控服务。

截图来源于官网

依托磐石,今年1月,度小满金融入选北京金融科技创新监管首批6个应用试点;2月,度小满金融还入选福布斯全球区块链50强名单。

在大模型方面,度小满也有布局。

2023年5月,度小满就开源了国内首个千亿参数金融大模型“轩辕”;同年9月,度小满又开源了轩辕70B金融大模型。度小满方面宣称,轩辕70B金融大模型高分通过注册会计师考试等金融领域十大类权威考试,在一些专业金融问题上甚至超越GPT-4。

此外,度小满还开源了更小参数版本的轩辕13B,聚焦更小参数下更强的场景应用性。

目前,度小满的轩辕大模型,主要应用于场景营销、风控、运营等环节,旨在提高平台的业务效率,实现降本增效。

度小满在2023年社会责任报告中称,运用轩辕金融大模型营销助手,使幻觉问题(注:大模型在生成内容时,可能会生成看似合理但实际上不准确或虚假的信息)解决率达96%,转化率提升12%;办公助手的应用,使意图识别准确率达97%,用户满足率从20%提升到86%。

在今年2月举办的《2024年金融业生成式人工智能应用报告》发布会上,度小满CTO许冬亮表示,度小满在金融大模型上积极探索,始终致力于技术成果的开放共享,希望通过全尺寸轩辕大模型的持续开源,降低金融大模型的应用门槛。

不知道,在AI大潮的助力之下,度小满能否扳回一局。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10