股权暗战二十载,谁将执掌券商龙头广发证券?

市场资讯
20 Feb

  广发证券,这家扎根广东、跻身行业前十的千亿券商,正因第二大股东的股权减持计划,陷入一场暗流涌动的股权博弈。

  2月12日,辽宁成大(600739.SH)公告称,拟在未来12个月内处置不超过广发证券总股本3%的A股股份。12日收盘,广发证券报15.98元/股,A股总市值1218亿元,以A股总股本3%计算,此次减持涉及市值约36.54亿元。这一动作或将打破“广发三宝”吉林敖东、辽宁成大、中山公用长达25年的股权平衡,也让市场嗅到了新一轮股权争夺的血腥气息。

  股权结构:从“铁三角”到微妙裂痕

  广发证券自2010年借壳上市以来,前三大股东始终由吉林敖东、辽宁成大和中山公用占据,形成无实控人的分散结构。这一设计曾是其抵御外部收购的护城河——2004年中信证券试图收购时,正是吉林敖东与辽宁成大联手击退敌意收购,成就一段“兄弟同心”的佳话。

  然而,表面的和谐难掩暗战。2020年,辽宁成大在粤民投(广东民营投资平台)支持下增持股份,短暂超越吉林敖东成为第一大股东;后者迅速反击,通过港股增持重夺宝座。截至2024年三季度,双方A股持股差距仅0.04%。此次辽宁成大抛售3%A股股份,可能将其总持股比例(17.94%)降至14.94%,与吉林敖东(20.05%)的差距拉大至5个百分点,平衡就此打破。

截图自广发证券2024年第三季度报
截图自广发证券2024年第三季度报告

  减持背后:粤民投的野心与辽宁成大的困局

  辽宁成大的减持并非孤立事件。2月10日,其控股股东变更为粤民投全资子公司韶关高腾,实控人从辽宁国资转为“无实际控制人”。粤民投董事长叶俊英曾任广发证券副总裁,这一人事关联让市场猜测:减持或是粤民投整合金融资源的战略一步,旨在通过辽宁成大间接强化对广发证券的话语权。

  另一方面,辽宁成大自身面临营收压力。截至2024年三季度,辽宁成大实现营业收入28.89亿元,同比下降6.52%。广发证券虽是其“利润奶牛”(据此前媒体报道,自广发证券借壳上市后的13年,辽宁成大能拿到45亿现金分红),但面对医药、能源等主业扩张需求,减持或为“断臂求生”。

  接盘猜想:老股东增持还是新势力入局?

  市场对3%股权的去向众说纷纭:

  1、吉林敖东“输血”接盘:作为依赖广发证券分红(累计超45亿元)的“铁杆盟友”,吉林敖东近年主业疲软,2024年第三季度报告显示其证券投资亏损超8亿元。增持广发证券既能巩固地位,又可优化投资收益。

  2、粤民投“左手倒右手”:若粤民投通过关联方接盘,既可避免广发证券股权外流,又能为后续增持铺路。

  3、广东省属国资入场:2025年1月,广东省政府发文鼓励省属企业收购券商牌照,广发证券作为本土龙头或成重点目标。

  隐忧浮现:业绩波动与治理难题

  广发证券的股权动荡,恰逢其业绩与股价的“多事之秋”。2021年市值逼近2000亿元后,其股价持续下行,市值缩水至1183亿元。业绩亦起伏不定:2024年前三季度营收同比增长6.24%,但受投行业务拖累(曾因康美药业造假事件被暂停资格),IPO项目量常年低迷。

  更深层的风险在于治理结构。现年61岁的董事长林传辉已经“超期服役”多年,股权分散带来的决策效率问题,可能在此次变动中进一步放大。

  未来走向:全牌照优势能否抵御风暴?

  尽管危机四伏,广发证券仍手握全牌照和万亿级公募(易方达、广发基金)两大王牌。若新股东能注入资源或稳定治理,其行业地位或可巩固。但若股权争夺长期化,战略摇摆与内耗恐难避免。

  这场股权变局,既是广发证券25年发展史的缩影,亦是中国券商行业资本博弈的典型案例。南方佳木能否扛住北风?答案或许藏在股东们的下一轮出牌中。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10