京东与美团:即时零售领域的“不死不休”之战

蓝鲸财经
24 Feb

文|异观财经

外卖行业巨变,即时零售格局或将重塑。

美团VS京东,未来两家万亿巨头的碰撞,又将引发怎样的商业大变局?

京东外卖上线:再燃战火,美团股价受挫

2025年2月11日,京东正式宣布上线“京东外卖”,并启动“品质堂食餐饮商家”招募,承诺在2025年5月1日前入驻的商家全年免佣金。这一举措不仅吸引了大量商家入驻,还直接击中了美团的核心业务——外卖市场。消息一出,美团港股股价一度下跌超7%,市场对京东的入局反应强烈。

京东外卖的推出,标志着京东正式进入美团的“腹地”。这不仅是一场新业务的尝试,更是京东在即时零售领域对美团的全面宣战。

事实上,京东与美团的竞争早已在前置仓领域展开。2024年,京东旗下的生鲜业务“七鲜”在北京开设首个前置仓,直接对标美团的小象超市。京东七鲜通过“击穿价”策略,以低价和高时效性吸引消费者,部分商品价格甚至低至五折,直接挑战美团的市场地位。

前置仓模式的核心在于将仓库前移至离消费者更近的地方,以提高配送效率。京东七鲜与美团小象超市的竞争,不仅是生鲜领域的较量,更是双方在即时零售基础设施上的比拼。

京东的进攻性防守:美团威胁京东核心利益

京东此次发力外卖和前置仓,并非单纯的进攻,而是一场“进攻性防守”。美团从外卖起家,逐步构建了一个庞大的即时配送网络,并逐渐渗透到便利店、超市等零售领域,甚至切入日用百货品类。这直接威胁到京东的核心赛道——零售。

京东在零售领域的优势在于正品、低价与便捷。过去十多年,京东投入巨资打造了一个高效的物流网络,能够满足消费者“今天下单、明天到货”的需求。然而,美团的即时配送网络正在挑战这一优势。如果美团能够在日用百货,进而在手机、笔电等3C产品领域实现“30分钟送达”,京东的“次日达”将失去竞争力。

京东的商战历史可谓“屡战屡胜”。早年,京东通过进入当当的核心品类——图书,成功击败当当;随后,京东又通过价格战进入苏宁国美的核心品类——大家电,最终占据市场主导地位。如今,面对美团的威胁,京东再次选择主动出击,进入美团的核心业务——外卖和即时零售。

这种策略的背后,是京东对核心利益的坚决捍卫。美团对京东零售业务的威胁,迫使京东不得不采取行动。

不死不休的竞争:物流网络效率决定成败

京东与美团的竞争,注定是一场“不死不休”的较量。即时零售既是美团的核心利益,也是京东的战略重点。京东外卖并非一时兴起,而是与京东七鲜、京东秒送等业务构成的组合拳,是京东在即时零售领域的全面布局。

决定双方竞争成败的核心是物流网络的效率,既要足够广阔,又要足够高效。这是平台型经济本质决定的,一头商家,另一头是消费者,商家越多消费者越多,消费者越多商家越多,会形成良性循环。反过来也成立。吸引消费者的核心要素就是物流网络的便利性。

美团外卖拥有745万骑手,配送时效普遍在30分钟以内;京东秒送则依托达达集团的130万骑手,配送时效略逊于美团,但正在通过技术优化提升效率。

京东的难点在于,如何将原有的“次日达”物流网络改造为高效的即时配送网络。改造比新建更难,尤其是对于京东这样的后来者。此外,京东的组织效率也面临考验。创业时期的京东以执行力著称——有报道形容刘强东具备“一竿子插到底的执行力”,但如今家大业大,京东能否保持高效运转仍是未知数。

并且,新的即时零售业务必然与过去的电商零售业务有着冲突,双方都有日用百货品类,组织内部、业务形态上的新老利益冲突,也需要刘强东权衡轻重,考验他的决断力。

对于美团来说,其在外卖上已经构筑起足够的护城河,王兴本人的优势在于战略眼光,其核心理念是“零售+科技”,对700多万骑手的管理非其所长,这导致美团外卖的社会声誉并不与其业务规模匹配。这次京东于2025年2月19日上午宣布,自2025年3月1日起,逐步为京东外卖全职骑手缴纳五险一金,并为兼职骑手提供意外险和健康医疗险。京东在上午发布消息,而美团在下午跟进宣布类似政策,属于被动响应。可以说,京东外卖虽是后来者,却抢到一步先手,双方的战争还有得打。

京东与美团的竞争,不仅是两家企业的较量,更是两种商业模式的对决。美团的优势在于高频、低客单价的外卖业务,而京东则擅长低频、高客单价的零售业务。未来,谁能更好地平衡物流网络的广度与效率,谁就能在即时零售领域占据主导地位。

这场竞争注定漫长而激烈,我们可以期待,未来两家万亿巨头的碰撞将如何重塑即时零售的格局。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10