继奈雪的茶、茶百道后,古茗(01364. HK)正式登陆港股市场,成为“新茶饮第三股”。
然而,古茗并未扭转茶饮企业“上市即破发”的命运,首日收跌6.44%。截至2月24日收盘,古茗报收10.14港元,总市值239亿港元,已经微微高于发行价。
“上市即破发”与市场对新茶饮行业的整体悲观情绪不无关联。以率先登陆资本市场的奈雪的茶(02150. HK)以及茶百道(02555. HK)为例,相较于刚上市时股价已分别跌超90%、35%,市值分别蒸发270亿港元、50亿港元。
不过,市场的冷淡态度却并未打消“新茶饮”玩家们的上市念头。在古茗挂牌两日后,蜜雪冰城也成功通过港交所上市聆讯,即将成为第四家茶饮上市企业。
除上述四家外,霸王茶姬、沪上阿姨、茶颜悦色、甜啦啦等多家中国新茶饮品牌被传出正在筹备港股或美股IPO相关工作。
深究背后,在“新茶饮”行业游戏规则早已固化的如今,高度依赖加盟商、经营成本高企、食安问题频发等隐患正在逐一暴露,行业高度内卷大浪淘沙之际,亟需资本助力。
只是“上市”并不等同于“上岸”,古茗等上市新茶饮企业后续发展的稳定性与成长性,仍有待市场验证。
01
业绩增长靠开店
行业增速放缓,是古茗上市后所需直面的首个问题。
艾媒咨询数据,2024年中国新式茶饮市场规模增速已降至6.4%,而在2021年前市场增速还在20%以上。
反映在古茗业绩上,2021年至2023年,古茗营业收入由43.83亿元增至76.76亿元,年复合增长率达32.32%;同期归属净利润由2013.90万元增至10.80亿元,复合增长率达634.85%。
进入2024年,前三季度古茗营业收入同比增长15.62%至64.41亿元,归属净利润同比增长11.76%至11.06亿元。
无独有偶,奈雪的茶、茶百道均在2024年出现营收净利双双下滑的情况。2024年上半年,奈雪的茶营业收入同比下降1.91%,归属净利润同比重挫758.42%。同期茶百道营业收入同比下降9.35%,归属净利润同比下降59.70%。
反观门店规模超4万的蜜雪冰城,虽在2024年营收增速也受到影响,较2023年减少24.52个百分点,但仍高于同行且保持增长,净利润增速依旧保持高位,与上年同期水平基本持平。
蜜雪冰城经营模式的抗压性,也成为近些年新茶饮行业普遍追求“万店规模”的主要原因之一。
以门店数量来看,古茗已做到仅次于蜜雪冰城的行业第二,截至2024年9月末,古茗门店数量达9778家,破万在即。但相较于全球门店超4万家规模的蜜雪冰城仍有不小的差距,且布局较为集中。
从古茗门店网络来看,呈单中心结构,以浙江大本营为核心,绕此向华东、华中、华南等区域开拓。不过,目前古茗在华北、东北及大部分西北地区仍处于“未解锁”状态。
即便是上海、南京这两个茶饮品牌必争之地,古茗也是近日才宣布正式进入,开启相关加盟招募工作。
如此做的原因,主要由于古茗的门店选址均是围绕仓库周边选择。招股书显示,古茗超76%门店在150公里范围内都会配有一个仓库,并确保向超97%的门店提供“两日一配”的原材料冷链配送服务,高于同行“四日一配”的频率。
正是这种地域加密策略,让古茗有效降低了门店运营成本。截至2024年9月末,古茗旗下共有22个仓库,其中9个仓库每月配送可超过500家门店,这些门店较其余13个仓库所覆盖门店的仓储及物流成本低9%。
古茗在招股书中提到,2023年古茗加盟商单店经营利润率达20.2%,高于同行通常15%以下的水平,加盟商盈利能力也成为古茗IPO时期主要亮点之一。
只是,冷链仓储和自运营车辆看似为护城河,但本质上都是重资产,当外部环境或行业景气度转弱时,投入就会变成包袱。
截至2024年9月末,古茗物业、厂房及设备账面价值同比增长109.35至8.90亿元,而该数据在2021年末仅1.92亿元。
02
规模内卷何时休
需要注意的是,和中国绝大多数现制茶饮品牌一样,古茗得以快速扩张,主要靠加盟商在前线开疆拓土。在古茗近万家门店中直营店仅7家,其余均为加盟门店。
从古茗的营收结构来看,加盟商贡献了大部分营业收入。2024年前三季度,古茗80%的营业收入来自于向加盟商销售水果、茶叶等原材料以及泡茶机、制冰机等设备,19.83%营收来自于加盟管理服务费。
理论上,在这种模式下只要盘子铺得够大就能保持规模增长,同时还可以规避直营门店所带来的成本压力,但前提是能一直保持加盟商数量的净增长。
根据窄门餐眼数据,截至2025年1月,全国奶茶饮品类门店数量达39.32万家,近一年新开门店达11.14万家,但同期净增长门店量为-3.88万家,也就是说超15万家奶茶门店在近一年关闭。
此外,根据《2024年连锁新茶饮门店发展蓝皮书》显示,2024年仅8%的茶饮品牌门店净增数大于500实现快速扩张,58%的品牌处于收缩或停滞状态。
以古茗为例,2024年前三季度,古茗门店净增长数量为777家,虽优于大部分同行,但与往年相比扩张速度放缓明显。2021年至2023年,古茗门店净增长量分别为1603家、975家、2332家。2021年至2024年三季度,古茗的加盟商流失率从6.2%攀升至11.7%。
面对加盟商流失的问题,“新茶饮”玩家们集体降低加盟门槛。
2024年以来,包括古茗、奈雪的茶、茶百道、书亦烧仙草、喜茶、蜜雪冰城等多家新茶饮品牌均为吸引加盟商入驻提出包括激励基金、0加盟费等多项优惠政策。
只是,已经历过一段快速增长期的新茶饮赛道,面对趋于相对饱和的市场空间,“跑马圈地”式增长逻辑还说得通吗?
规模内卷的反噬已显现,在过度同质化、门店数量供大于求、经营效益普遍下滑的大背景下,新茶饮店面利润空间进一步被压缩,新开设店面不如老店面挣钱,且单店GMV呈下滑趋势。
2024年前三季度,古茗单店日均GMV同比下滑4.38%至6500元,其中新店日均GMV降幅高达10.34%至5200元。
此外,偏居南方的古茗,正和蜜雪冰城面临着同样的问题,过于密集的开店模式,或导致客户群分流,造成加盟商之间的竞争。以古茗“大本营”浙江地区为例,已开设超2000家门店,但在浙江地区门店的日均GMV已出现0.8%的同比下滑。
不过,也有新茶饮玩家对这一商业模式进行反击。
2025年年初,开放加盟模式仅2年的喜茶取消了加盟补贴,并暂停接受加盟申请。喜茶在内部信中宣布,在2025年将继续坚持“不做低价内卷”,拒绝门店规模内卷。
这或成为一个新趋势,即随着新茶饮市场进入下半场,行业将从“万店狂奔”转向“价值比拼”,从“流量收割”转向“用户黏性”。
03
上市前夕巨额分红
此外,古茗的负债情况也引人注目。
2021年至2023年,古茗资产负债率分别为159.01%、126.94%、88.06%。最新数据来看,古茗负债压力有所缓解。2024年前三季度,古茗资产负债率减少22.41个百分点至72.80%,但依旧处于高位。不过从资产负债明细来看,这些负债很大一部分与古茗IPO前的一份对赌协议有关。
2020年,古茗通过两轮融资引入包括美团、红杉、寇图资本等投资近7亿元,要求是须在2027年9月末前完成IPO。如今古茗成功上市,这部分负债将被清空。
截至2024年9月末,古茗负债总额达46.23亿元,其中其中以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债达31.67亿元。若剔除这一部分,古茗当期资产负债率降至22.93%,。
不过也是自2020年后,古茗便再无外部融资“输血”。截至2024年11月30日,古茗的现金及银行结余为18.53亿元。但需要注意的是,古茗在挂牌前夕实施了一次分红。
2025年1月,古茗向2024年12月31日前名列公司股东名册的现有股东宣派17.4亿元股息。
这些钱绝大多数落入公司创始人和高管们的口袋。
招股书显示,发行上市前,王云安、戚侠、阮修迪、潘萍萍等订立一份一致行动协议,截至最后实际可行日期,一致行动安排的订约方合共控制17.28亿股股份,约占古茗总持股的79.5%。
其中,古茗董事会主席兼首席执行官王云安持股为43.21%,总裁戚侠持股为19.78%,执行董事阮修迪持股为13.74%,潘萍萍持股为2.76%。此外,美团龙珠持股8%,红杉资本旗下的MaxMightyLimited持股4%。
按全球发售前持股,本次17.4亿元的派息,公司创始人王云安将独享7.52亿元分红,总裁戚侠能拿到3.44亿元,阮修迪能拿到2.39亿元,美团旗下的龙珠能拿到1.39亿元,红杉资本能拿到0.7亿元。
此外,按照规划,到2025年底古茗还将有派发20亿元的特别股息给新老股东。
责任编辑:何俊熹
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.