新规后IPO收费有点贵:汉朔科技IPO审计费飙到2260万元,律师费达1695.95万元,中金公司保底紧张 8000 万

国际投行研究报告
24 Feb

来源:国际投行研究报告

新规后IPO收费有点贵:汉朔科技IPO审计费飙到2260万元,律师费达1695.95万元,中金公司保底紧张 8000 万

新年刚过,中国IPO市场迎来了一场“规矩革命”。2月15日,《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定》(简称《规定》)正式生效,紧接着一周内(2月17日至21日),三家IPO项目——弘景光电、汉朔科技和永杰新材——率先发布了招股意向书。这不仅是新规落地的首批“试验田”,也让市场得以一窥中介机构收费从“黑箱”走向阳光的转型细节。

总体看,按阶段收费,基础IPO可能是优质优价了。数据显示,2024 年最高的科创板平均承销费是 6189.01 万,律师费为 665.19 万,审计费为 1270.56 万,但汉朔科技IPO审计费飙到2260万元,律师费达1695.95万元,中金公司承销费则是发行募集资金总额的8.00%保底 8000 万!感觉是涨价了,但过去那种“按发行规模递增收费比例”的老套路被阻了,以前券商为了多搞钱,就可能想办法超额融资,现在这个动力没有了。

这不仅是在改规则,更是在改“玩法”,IPO江湖要变天了。  

过去,IPO招股意向书里中介费是个“哑谜”,多少钱、怎么算,外界只能猜。现在,新规一脚踹开这扇门,要求中介机构把收费依据写明白。第一批试水的三家公司立马跟上节奏。  

比如,弘景光电这单,创业板募资不到5个亿,保荐承销费(申万宏源操刀)定了个160.38万元的保荐费,外加募资总额8%的承销费;审计费(中审众环)1100万元,律师费(广东华商)450万元。招股书里清清楚楚写着,这些数字是参照“市场平均费率”,再结合工作量和服务要求敲定的。  

再看汉朔科技,中金公司保荐,募资11.82亿元,审计费直接飙到2260万元(毕马威华振出手),律师费1695.95万元(中伦律所)。这笔账咋算的?公告里说了,审计费看的是工时和专业投入,律师费参考市场费率,还带点“长期合作”的折扣味儿。  

这透明度,放在以前的IPO文件里基本没影儿。业内一位投行老手调侃:“以前中介费多少,全凭天知地知,如今得摆上台面给大家评评理。”  

分阶段付款:干多少活,拿多少钱

新规另一大杀招是“分阶段支付”。过去,中介费多是上市成功才全款到手,失败就颗粒无收,变相逼着券商们使劲包装项目。现在,收费跟上市结果脱钩,按项目进度分节点给钱,三家IPO直接把这套写进了招股书。  

弘景光电的保荐费、审计费、律师费,全都按进度分批付;汉朔科技也一样,审计费2260万元得看项目走到哪步,律师费1695.95万元也是分次结。永杰新材没细说金额,但也提了“按进度支付”。这模式一改,投行人士直呼“稳了点”——就算项目黄了,干过的活也能拿钱,风险小了,但“大手大脚”的日子也少了。  

“以前是搏一把上市成功,现在是踏踏实实干活,”一位审计圈人士笑言,“这规矩挺像给中介上了个紧箍咒。”  

递增费率OUT,固定费率+保底成主流

最狠的调整还在承销费上。新规直接废了“按发行规模递增收费比例”的老套路——过去,募资越大,费率越高,像2023年某创业板案例,10亿元以上部分费率能冲到15%,还带1%的“奖励佣金”。这玩法被指是“超募”的推手,券商为了多赚钱,拼命把募资额往上堆。  

新规一锤定音:不许这么玩了,得综合考虑成本定费率。结果,三家公司全上了“募资总额×固定费率”的路子:弘景光电8%,汉朔科技8%(保底8000万元),永杰新材5.1%(保底4000万元)。这模式简单粗暴,费率不随规模跳,部分还加了个保底,算是给中介留条活路。  

其实,过去一年IPO市场冷得像冰窖,95个项目没一个募满,这种固定费率+保底的套路早就成主流。新规不过是把这事定成了“官方认证”。有投行人士透露,内部已经在琢磨新花样,比如“递减费率”——像2024年金天钛业,6亿元以上部分费率降到3.5%,会不会是下一个风口,大家都在盯着监管的脸色。  

市场咋看?规矩多了,活路还在找

这一波新规,市场反响挺两极。投行和中介们有点懵——递增费率没了,地方政府奖励也没了,钱不好赚了。一位券商投行部负责人直言:“过去靠规模撑收入的路走不通了,得多拼项目质量。”不过,分阶段付款又给了点安慰,至少现金流不会断得太惨。  

投资者倒是乐见其成。透明度上来后,起码能看清中介从IPO里分了多少羹。有人调侃:“以前是中介吃肉股东喝汤,现在好歹知道肉有多肥。”但也有担忧:固定费率会不会让投行挑肥拣瘦,小项目没人接?审计费、律师费还那么高,能不能真降成本?  

监管这边显然没打算停手。《规定》刚落地,市场还在试水阶段,后头估计还有细则补丁。三家IPO的招股书就像“样板间”,摆明了告诉大家:新规矩不是说着玩的。  

IPO江湖的新常态

过去一年,IPO市场跌到谷底,“超募”成历史名词,新规不过是趁势把乱象摁死。弘景光电、汉朔科技、永杰新材这三单,算是开了个头,透明、分阶段、固定费率,条条框框都透着“管好你”的味道。  

但市场要真热起来,光靠管还不够。95个项目没募满,说明缺的不是规矩,是信心和需求。一位上海分析师打趣:“这套新规像给IPO市场装了个刹车,管得住速度,但油门在哪儿还得再找找。”  

新规首周,三家IPO试水,收费新篇章算正式翻开了。接下来,谁能在这新江湖里找到活路,就看各家本事了。

特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10