看完去年全球市场报告,我发现苹果的日子变难过了

差评
26 Feb

说起来啊,这应该算得上是一个年更选题。

2024 年不是刚过去么,最近托尼从 IDC、Canalys、TechInsights、Omdia、Counterpoint Research、洛图科技等各大权威调研机构,搜集了一波有关去年手机、平板、PC、电视领域的市场数据。

结果发现,这些数据呈现出来的行业趋势跟格局变化还挺有意思,老样子,先跟各位来个省流版 ——

2024年,全球数码市场终于结束了长达两年的 “ 躺平期 ”,迎来久违的复苏,智能手机出货量止跌回升,平板电脑上演 “ 鸿蒙逆袭 ”,PC 市场暗流涌动,折叠屏从 “ 土豪玩具 ” 回归到 “ 理性选择 ”。

而在这场混战当中,中国厂商集体开启了 “ 狂暴模式 ” —— 小米传音海外 “ 农村包围城市 ”,华为 vivo 国内联手 “ 围剿苹果 ”,联想则借助供应链优势 “ 横扫全球 ”,它们都获得了相当亮眼的成绩。

手机市场。全球混战,国产崛起

先来说说竞争最激烈的手机市场吧。

前几年,国内外手机市场给人的感觉就是 —— “ 大环境贼差 ”,手机厂商卷得不行,你追我赶的,可大家换手机的频率却越来越低,以前咱们可能一两年就会考虑换手机,现在恨不得用上个三四年。

CIRP:iPhone 用户平均换机周期

这换机频率一降,市场可不就跟着受影响嘛,你看像 2022 年还有 2023 年,智能手机出货量就同比下降了 11.3% 和 3.2%,直接打破了 2013 年以来的最低年度出货量,手机厂商的日子是真不好过。

但到了 2024 年,全球智能手机市场直接扫光了前两年的阴霾,出货量实现了 7% 的增长,达到了 12.2 亿部。

之所以手机市场能够回暖,主要还是因为今年手机综合配置有了大幅提升,同时渠道也开始大规模铺货,换机需求被进一步释放出来了,再加上 5G 普及到更多地区,新兴市场的人也更乐意换新手机。

而这老大的交椅,依旧被苹果稳稳坐着,虽说 iPhone 出货量下降了 1%,去年总共卖了 2.259 亿部,但人家靠着开拓新市场加上北美和欧洲市场的稳定输出,愣是把中国市场的那点挑战给化解了。

至于三星则是排第二,去年它和苹果一样,总的出货量都超过了 2 亿台,不过跟前一年相比也下降了 1%。

在我看来呢,现阶段苹果、三星多少有点挤牙膏、吃老本的味道,每次新机升级都像是小打小闹,更新幅度并不算大,照这趋势下去,说不定过不了几年,国产厂商就能彻底把这俩巨头拍在沙滩上。

要说 2024 年度最大黑马,肯定非小米莫属了,小米去年出货量高达 1.686 亿台,同比增长 15.4%,一下子跻身到了全球前三的位置,我相信过年的时候,雷军的笑容肯定比小米 SU7 的车尾灯还亮~

之所以小米能取得这么好的成绩,一方面是它在国内卖得太火爆了,光国内市场,出货量增速就飙到了 42%;另一方面,这些年它在东南亚的深耕也获得了成效,如今更是做到了 16% 的市场份额。

国内狂打价格战,国外猛推性价比,再辅以线下渠道疯狂铺货,一招鲜吃遍天,有一说一小米这波战略,简直把一众友商拿捏得死死的,同样卖中低端机型的三星,接下来将在海外直面小米这一劲敌。

另外你敢信,那个在国内没啥 “ 存在感 ”,但在国外被称为 “ 非洲手机之王 ” 的中国企业传音,竟然一声不响做到了全球第四的位置,出货量高达 1.067 亿台,比排名第五的 OPPO 还多卖了几百万台。

我还特意花时间搜了下,除了非洲这个最大的基本盘,目前传音在南亚、东南亚、中东和拉美等市场,也都开拓出了一片天地,简直就是闷声发财的典范,你别说,有时候选对赛道还真比瞎努力重要~

当然人家能做到这份上,肯定也是有真本事的,而它的秘诀就是 “ 无视参数内卷,专注刚需痛点 ”,像什么多卡多待、超大容量电池、超高音量喇叭这些,对那边的人来说就是刚需,传音全给整上了。

换句话说,当地人需要什么样的手机,它就造什么,堪称 “ 机圈五菱 ”。

另外联想的去年表现说实话有点出乎我的意料,虽然它在国内市场份额不足百分之 2%,连前五榜单都没进。

但在国际市场它的表现堪称亮眼,在美国市场,联想凭借 12% 的份额位居第三,仅次于苹果和三星;在拉美市场稳居第二;墨西哥市场位列第三;西欧市场成功打入第四;甚至还跻身法国市场前五。

如此出色的海外表现,直接让联想拿下了全球手机市场份额第八的名次,看来当初联想花 29.1 亿美元收购摩托罗拉的选择非常正确,很多厂商这会儿还在琢磨怎么出海,联想动动钞能力就给做到了。

这么说吧,放眼望去,去年在全球手机市场做到份额前十的手机品牌当中,除了苹果、三星,其余八家都是来自中国,这充分表明咱们国内的手机品牌正在强势崛起,在全球占据了越来越重要的位置。

不过大家也别高兴太早,我看了下去年出货量最高的手机,好家伙,几乎全被各种型号的 iPhone 和三星给包圆了,只能说在高端市场这块,国产厂商和苹果、三星相比,确实还有好长一段路得走。

当然了,如果我们把目光聚焦到国内,中国智能手机市场的竞争那也是相当激烈,而且情况还有点不太一样。

2024 年国内市场总的出货量是 2.714 亿台,同比增长 3.7%,其中 vivo 已经连续四年,稳坐国产手机品牌头把交椅,同时华为已实现对苹果的全面反超,包括市场份额跟前一年相比也是增幅最大的。

说实话,华为去年的表现真的让人有点意外,前几年它遇到那么多麻烦事儿,大家都替它捏把汗,结果没想到人家不仅没被打倒,还打了个漂亮的翻身仗,上演了一波 “ 王者归来 ”,妥妥的爽文主角。

而 vivo 能有这表现可以说在意料之中,蓝厂这些年主打一个 “ 稳扎稳打 ” —— 低端卷续航、中端卷配置,高端卷影像,正是得益于这种在不同价位段都精准发力的策略,让它实现了口碑销量双丰收。

相比之下,苹果在国内的日子就没那么好过了。

虽然各家调研机构的统计口径不太一样,导致最后得出的结果有些许差别,但它们给出的数据,无一例外都反映出了苹果出货量和份额都在双双往下滑,说白了就是 iPhone 在国内没那么好卖了。。。

你看今年 iPhone 16 系列的跳水速度就知道了,不止第三方渠道在降价,就连官方渠道也罕见的迎来了全系降价,不管果粉们承不承认,这些年 iPhone 在国内高端市场的竞争力,就是一直在减弱。

至于原因相信大伙也都知道,iPhone 年年挤牙膏式升级,可以说跟国产厂商在影像、系统体验等方面的大步迈进形成了鲜明反差,这些年包括华为在内,一众国产厂商在高端市场对苹果形成了直接冲击。

再加上因为合规问题,国行版 iPhone 至今都还没用上苹果 AI,这就使得它的竞争力被进一步削弱。

反观国产阵营,像小米、OPPO、vivo 等厂商,在推出功能强大的 AI 助手的同时,还在系统上开始强行兼容苹果生态,iOS 独占优势越来越小,对此我只想说,你的下一台 iPhone,可以不必是苹果~

而且我有预感 2025 年的数据还会更好 —— 原因你们也懂,国补来了!

讲道理,国补对市场成交量的推动作用还挺明显,这不,央视已经报道过了,2000 元以下、2000-4000 元、4000-6000 元价位段的手机,它们销售量跟上一年春节假期相比分别同比增长了 10%、52% 和 108%,简直猛得一批!

综合今年开年各家手机厂商的表现,国内手机市场年度销冠会花落谁家还真不好说,就让我们一起拭目以待。

折叠屏手机,从尝鲜到刚需

除了传统形态的直板手机,折叠屏手机市场的数据也挺有意思。

2024 年全球折叠屏出货量在 1830-2000 万台区间,其中国内市场将近占了一半,出货量为 917 万台,同比增长 30.8%,但增速较前几年有着明显放缓,第四季度更是首次出现同比下降 9.6% 的情况。

这表明整个折叠屏市场已经开始从高速扩张转向理性调整,比如原先有一部分人买折叠屏手机,可能单纯只是为了尝鲜或者装 X,但现在它的主力消费群体,变成了那帮本身就对大屏和便携有需求的人。

而且大折叠手机在国内出货量占比就超过了 70%,小折叠手机相对来说就没那么好卖了,甚至我看到网上已经有消息称 OPPO、vivo 等厂商这会儿已经暂停了小折叠产品线,转而专注大折叠手机研发。

不过国内折叠屏市场,光华为就占据了 48.6% 的市场份额,真就应了那句 “ 遥遥领先 ”,这可把其他国产厂商给逼得够呛。

鉴于这点,其他厂商接下来的大折叠手机,很可能会放弃性能、影像我全都要的全能旗舰路线,而是学华为走轻薄和商务化,像 vivo X Fold3 Pro 这种影像追平同期直板旗舰的大折叠,以后估计不会有了。

你看 OPPO 已经这么干了,Find N5 完全抛弃了过往 Find N 系列特立独行的路子,开始追求极致轻薄,遮住 logo 说它是华为 Mate X7 我也信。

考虑到苹果首款折叠屏手机,大概在明年就会问世,到时候折叠屏手机市场竞争指定会更激烈,我个人倒是挺期待果子到底会整出啥新活儿,也好奇其他厂商会拿出怎样的手段来应对,肯定相当有看头~

平板市场,全球两强,国产逐鹿

说完手机,接下来让我们再来看看平板市场,说实话,平板这边的情况跟手机有点类似。

去年全球平板电脑出货量为 1.476 亿台,同比增长了 9.2%,全球出货量份额 TOP 5 分别是苹果、三星、华为、联想和小米,其中 iPad 以绝对领先的优势做到了全球第一,但增速最快的还属小米和华为。

与此同时,2024 年中国平板出货量为 2985 万台,同比增长 4.3%,国内平板电脑出货量 TOP 5 分别是华为、苹果、小米、荣耀以及联想,其中除了苹果份额同比下跌,其他几家或多或少都迎来了上涨。

看来不止 iPhone 在国内越来越不好卖,连 iPad 也是一样,不过倒不是因为它不好用,而是国产平板实在太香。

两三千预算,在苹果这边可能只能买到基础款 iPad,要高刷没高刷,要容量没容量,但要是放在国产阵营,性能、高刷、续航和容量都安排得明明白白,性价比直接拉满,换做是我也会优先考虑国产平板。

我倒是有个想法,苹果不妨把 120Hz ProMotion 高刷下放到非 Pro 版机型上,这么一来,果子没准还能靠这波操作在国内多抢回点份额,不然销量继续下跌被其他国产厂商追上来,面子上也不好看不是~

PC 市场,老牌争霸,联想称王

跟前面手机和平板市场有所不同,2024 年全球 PC 市场,还是由联想、惠普戴尔等老牌厂商占据主导地位。

2024 年全球 PC 出货量约 2.627 亿台,联想以约 6180 万台的出货量、23.5% 的市占率,同比增长 4.7%,稳坐头把交椅,绝对算得上是 PC 界的 “ 老大哥 ”,而惠普和戴尔紧跟其后,再后面就是苹果跟华硕。

虽然网上对于联想这个品牌一直都存在各种各样的争议,但不可否认人家确实有这个实力,旗下供应链已经相当成熟且完善,而且消费级、商务级还有游戏产品线基本上全覆盖了,它能做到全球第一绝非偶然。

然而我是实在没想到苹果竟然能排到第四的位置,要知道苹果产品线并不算丰富、价格也偏高,在这种情况下还能取得这样的成绩,可见内容创作者有多青睐 Mac 了( 话说不会有人是为了打游戏才买 Mac 吧~

至于国内 PC 市场的出货量数据,我在网上逛了一圈都没找到,只找到了一些季度数据。

比如 2024 年第一季度,PC 出货量下跌了 12%、第二季度下降 6%、第三季度下降了 1%,国内对于 PC 的需求量总体呈下跌的趋势,要不是下半年国补出来提前刺激了一波消费,出货量可能会下滑得更厉害。

电视市场,国产 Mini LED 崛起

跟 PC 一样,电视出货量同样下跌的厉害,去年一整年,中国电视市场品牌整机的出货量是 3596 万台,跟 2023 年相比下降了 1.6%,直接刷新了从 2010 年开始,这十多年来中国市场出货量的最低纪录。。。

不过呢,这事说起来也挺有意思,虽然电视出货量是跌了,但去年中国电视市场的零售额居然达到了 1202 亿,跟之前比起来增长了 12.3%,这从侧面说明现在很多人买电视,更愿意为那些高端电视买单了。

反馈到具体数据上,你会发现 Mini LED 电视在去年全年销量飙升到了 416 万台,增幅高达 352%;而且其中 75 寸电视销量占比高达 23.2%,已经反超前年占比最高的 65 英寸,成为卖得最好的电视尺寸。

2024 年中国电视市场出货量排名( 含各家子品牌 )依次为 —— 海信、小米、TCL、创维、长虹、康佳、海尔以及华为,其他外资品牌比如索尼、三星,它们市占率都不到 5%,加在一起都没超过一百万台。

国产电视这波啊,属实是扬眉吐气了一把。

最后简单来个总结

2024 年的数码江湖,给人的感觉就活脱脱一部《 复仇者联盟 》——

华为扛着麒麟芯片和卫星通信,在国内上演了一波 “ 五年磨一剑,光寒苹果城 ”;

小米左手价格屠刀、右手生态大饼,对国际友商来了一句亲切问候 —— “ Are You OK ” ;

传音更绝,非洲兄弟可能还没搞明白 5G 是啥,人家已经靠 “ 四卡四待 + 广场舞喇叭 ” 登顶全球第四;

至于苹果?库克一边给 iPhone 16 “ 战略性降价 ”,一边看着华为把 “ 高端 ” 俩字刻进 Mate 70 的卫星天线里;

要说最惨的还属电视圈,自从国产厂商借助 MiniLED 弯道超车把高端电视价格打下来后,直接把索尼、三星逼成了 “ others ”,真就应了那句话 —— 三十年河东、三十年河西,莫欺少年穷。。。

总之,2024 年教会我们一个真理 —— 别跟中国厂商比狠,它们卷起来连自己都怕。

至于 2025,就让这暴风雨来的更猛烈些吧~

撰文: 胖虎

编辑:米罗 & 面线

美编:杨总

来源:微博、各手机品牌官网

IDC、Canalys、TechInsights、Omdia、Counterpoint Research、洛图科技

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10