童话大王郑渊洁发声!AI只用4秒写得比自己好,郑渊洁停更背后,年入2600万元成中国作家首富,在北京买了10套房,坐拥价值数亿元的IP

金融界
28 Feb

70岁的“童话大王”郑渊洁近日宣布,将停止更新所有社交媒体并退出公众视野。这位曾以一人之力撑起《童话大王》36年的作家,在感叹“AI写得比我好”的同时,也完成了长达23年的商标维权收官之战。从年入2600万元的中国作家首富,到坐拥价值数亿元的IP资本版图,郑渊洁的退场背后,映射出传统创作者在技术革命与商业博弈中的复杂抉择。

4秒生成“郑渊洁童话”

“AI只用4秒就能写出我风格的皮皮鲁故事,杀了我也写不出。”郑渊洁的公开“认输”,揭示了AI对传统写作的降维打击。2024年,他曾指令AI按自己笔法创作,结果机器瞬间生成结构工整、语言流畅的文本,仅缺失“天马行空的想象力”。

数据显示,2024年中国儿童文学市场中,AI参与内容生成占比已达17%,部分出版社采用AI辅助选题策划。郑渊洁坦言,未来父母或可通过AI定制睡前故事,但强调“文学的灵魂在于人性温度”——正如其笔下的舒克驾驶直升机突破物种界限,这类跨界想象力仍是AI的短板。

郑渊洁的版税、房产与IP帝国

1985年,《童话大王》以“千字2元”的稿费制度起步。至2009年,其单年版税收入达2000万元,2012年更以2600万元蝉联作家富豪榜榜首。仅2021年,其个人所得税缴纳额便超1000万元,衍生品授权收入占总营收40%。

此外上世纪90年代,郑渊洁为存放小读者来信,一口气购入北京10套房产,当时北京房价1400元/㎡。如今这些房产估值不菲,成为文学情怀与地产红利交织的经典案例。“信还住在里面”,郑渊洁称从未出租或出售,将其视为创作初心的实体见证。

儿子操盘的IP资本化

1994年,郑亚旗靠电脑赚钱了,这一笔钱来得很简单:一份报纸的游戏版编辑联系他,约他写一整版的文章,内容是他当时正在玩的一个游戏。一周后,文章发表了。儿子11岁就赚钱了,郑渊洁骄傲至今。

18岁的时候,郑渊洁给儿子买了一辆奥迪,作为生日礼物,也算是“赶出门的最后馈赠”。18岁半的时候,郑亚旗就搬出去,自己租了一室一厅住。没有学历找不到工作,他就开着奥迪车去超市搬鸡蛋。

之后,郑亚旗在一家报社技术部呆了三年,一年半就从普通人员升到了主任。21岁时,他觉得老郑的品牌不运营太可惜了,就和老郑签约了一个没有被授权过的门类——在杂志上把老郑文字转化为漫画。

2005年,《皮皮鲁》杂志问世,郑亚旗以漫画形式让皮皮鲁、鲁西西等经典童话人物再度活过来。那个时候老郑没有任何资源,郑亚旗就到甜水园图书批发市场,一家家挨个敲门,终于找到一家愿意发行的书商。但对方在合同书写明:亏了全部由郑亚旗承担,挣了双方平分。然而,一语成谶,只三个月,郑亚旗亏了,80%的积蓄打了水漂。

郑亚旗并未气馁,反而把目光转到了郑渊洁的IP开发上。2010年4月,北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司成立,郑亚旗担任CEO,围绕“皮皮鲁”等郑渊洁的童话人物,进行品牌开发、运营。一年后,公司获得了获得北极光创投5000万融资。

2016年4月,乐视动漫签约郑渊洁,获得《皮皮鲁送你100条命》全面独家授权。乐视视频总裁高飞表示,未来乐视动漫会着力深度开发皮皮鲁IP,将其打造成国漫最经典形象一品牌。这次合作的“推手”,自然是郑亚旗。

优质的IP回报是惊人的。在《童话大王》的所有人物中,皮皮鲁无疑是含金量最高的,其相关文字多达200多万。现在,仅仅只卖“皮皮鲁”这个IP的衍生品,郑亚旗就年入1.5亿,就连郑渊洁也不得不感叹,“是儿子让我变成了富一代”。

不过,郑渊洁的商业帝国始终伴随商标争夺战。2002-2024年针对“皮皮鲁”“舒克”等710个侵权商标发起维权,胜诉率仅5.3%;2024年11月,“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”注册的“舒克”商标被注销,终结了这场被郑渊洁称为“电影般曲折”的拉锯战。

维权的高昂成本曾迫使他两度“封笔”——2021年停刊《童话大王》,2023年暂停新作发表。

AI时代的创作困局与出路

据《2024中国内容产业报告》,83%的作家因AI产生职业焦虑,但56%开始尝试人机协作模式。郑渊洁的退守,恰是传统作家面对技术冲击的缩影。其商业成功印证了IP长尾价值的可能性,但在AI改写规则的新战场,如何平衡创作纯粹性与资本扩张,仍是所有内容创作者的核心课题。

责任编辑:山上

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10