“DeepSeek有效地驳斥了频繁出现的在训练方面‘他们撒谎了’的言论。”

旧金山人工智能行业解决方案提供商 Dragonscale Industries 的首席技术官 Stephen Pimentel在X上如是评论DeepSeek“开源周”。

“是的。以及关于5万张H100的虚假传闻（也被驳斥了）……”全球咨询公司DGA Group合伙人、中美技术问题专家Paul Triolo也附和道。

DeepSeek“开源周”从2月24日至2月28日，共持续5天。会陆续开源5个项目。

过去三天的开源项目分别是：

l Day1：FlashMLA，针对英伟达Hopper架构GPU的高效MLA（多头潜在注意力）解码内核；

l Day2：DeepEP，首个用于MoE（混合专家）模型训练和推理的开源EP（专家并行）通信库；

l Day3: DeepGEMM，支持稠密和MoE模型的FP8计算库，可为V3/R1的训练和推理提供强大支持。

刚进行到第三天，“开源周”已经让怀疑DeepSeek在训练成本上“撒谎”的人噤声了。因为每个开源项目都在向世界展示DeepSeek极致压榨英伟达芯片的功力。

还有什么比“贴脸开大”更能打败质疑的呢？

我们先来看看DeepSeek最新开源的DeepGEMM，只能说，在压榨英伟达芯片、AI性能效率提高这方面，DeepSeek已经出神入化。

这是当初团队专门给V3模型用的，现在就这么水灵灵地开源了，要不怎么说DeepSeek的诚意实在感人呢。

在GitHub上发布不到10个小时，就已经有2.6千个星星了。要知道一般来说，在GitHub上获得几千星星就已经算很成功了。

“DeepGEMM像是数学领域的超级英雄，快过超速计算器，强过多项式方程。我尝试使用DeepGEMM时，现在我的GPU在计算时以每秒超过1350 TFLOPS（万亿次浮点运算）的速度运转，好像已经准备好参加AI奥运会了！”一位开发者兴奋地在X上表示。

DeepSeek新开源的DeepGEMM究竟是什么、意味着什么？

DeepSeek官方介绍DeepGEMM是一个支持密集型和MoE 模型的FP8 GEMM库：

l 无重度依赖，像教程一样简洁；

l 完全JIT（即时编译）

l 核心逻辑约300行代码，在大多数矩阵尺寸下优于经过专家调优的内核

l 同时支持密集布局和两种MoE布局

一句话定义：DeepGEMM是一款专注于FP8高效通用矩阵乘法（GEMM）的库，主要满足普通矩阵计算以及混合专家（MoE）分组场景下的计算需求。

利用该库，能够动态优化资源分配，从而显著提升算力效率。

在深度学习中，FP8（8位浮点数）可以减少存储和计算的开销，但是缺点（特点）也有，那就是精度比较低。如果说高精度格式是无损压缩，那FP8就是有损压缩。大幅减少存储空间但需要特殊的处理方法来维持质量。而由于精度低，就可能产生量化误差，影响模型训练的稳定性。

在报告中DeepSeek介绍：“目前，DeepGEMM仅支持英伟达Hopper张量核心。为了解决FP8张量核心积累的精度问题，它采用了CUDA核心的两级积累（提升）方法。”

而DeepSeek为了让FP8这种速度快但精度偏低的计算方式变得更准确，利用了CUDA核心做了两次累加，先用FP8做大批量乘法，然后再做高精度汇总，以此防止误差累积。既大幅减少空间，同时又保有精度，效率也就由此提升。

JIT（即时编译）和Hooper张量核心也是绝配。

Hopper张量核心是专门为高效执行深度学习任务而设计的硬件单元，而JIT则意味着允许程序在运行时根据当前硬件的实际情况，动态地编译和优化代码。比如，JIT编译器可以根据具体的GPU架构、内存布局、计算资源等实时信息来生成最适合的指令集，从而充分发挥硬件性能。

最最最惊人的是，这一切，都被DeepSeek塞进了约300行代码当中。

DeepSeek自己也说：“虽然它借鉴了一些CUTLASS和CuTe的概念，但避免了对它们模板或代数的过度依赖。相反，该库设计简单，只有一个核心内核函数，代码大约有300行左右。这使得它成为一个简洁且易于学习的资源，适用于学习Hopper FP8矩阵乘法和优化技术。”

CUTLASS是英伟达自家的CUDA架构，专门给英伟达GPU来加速矩阵计算。毕竟官方出品，它的确非常好用。但它同时也很大很沉，如果手里的卡不太行，那还真不一定跑得了。

吃不上的馒头再想也没用啊，而DeepSeek的极致压榨哲学就在这里闪烁光芒了。优化更激进、更聚焦，也更轻。

轻的同时表现也很好，在报告中，DeepSeek表示，DeepGEMM比英伟达CLUTLASS 3.6的速度提升了2.7倍。

还记得DeepSeek在春节时大火，人们使用后都在为其“科技浪漫”风触动不已。

如今看来，DeepSeek的“科技浪漫”绝不仅仅在最终呈现给用户的文字当中，DeepGEMM就像一把锋利的小刀，在英伟达芯片上雕出漂亮的小花，线条简洁又优雅。

不仅是DeepGEMM，DeepSeek前两个开源项目也将其“科技美学”体现得淋漓尽致。

第一天，DeepSeek开源了FlashMLA。

用DeepSeek的话说，这是“用于Hopper GPU的高效MLA解码内核，针对可变长度序列进行了优化。”

略过技术细节，我们来看看FlashMLA如何发挥作用。

首先，在大型语言模型推理时，高效的序列解码对于减少延迟和提高吞吐量至关重要。FlashMLA针对变长序列和分页KV缓存的优化，使其非常适合此类任务。

其次，像聊天机器人、翻译服务或语音助手等应用需要低延迟响应。FlashMLA的高内存带宽和计算吞吐量确保这些应用能够快速高效地返回结果。

以及，在需要同时处理多个序列的场景（如批量推理）中，FlashMLA能够高效地处理变长序列并进行内存管理，从而确保最佳性能。

最后，研究人员在进行新的AI模型或算法实验时，可以使用FlashMLA加速实验和原型开发，尤其是在处理大规模模型和数据集时。

还是两个字：压榨。在报告当中，DeepSeek表示，这个工具专门针对英伟达H800做优化——在H800 SXM5平台上，如内存受限最高可以达到3000GB/s，如计算受限可达峰值580 TFLOPS。

第二天，DeepSeek开源了DeepEP。

用DeepSeek的话说，这是“首个用于 MoE 模型训练和推理的开源 EP 通信库”。

MoE即混合专家（Mixture of Experts），这种架构利用多个“专家”子模型来处理不同的任务。和使用单一大模型处理所有任务不同，MoE根据输入选择性地激活一部分专家，从而使模型更高效。

顺带一提，MoE和前文提到的MLA（多头潜在注意力）正是DeepSeek所使用的降低成本的关键先进技术。

而DeepEP当中的EP则是指专家并行（Expert Parallelism），是MoE中的一种技术，让多个“专家”子模型并行工作。

DeepEP这个库，可以在加速和改善计算机（或GPU）之间在处理复杂机器学习任务时的通信，特别是在涉及混合专家（MoE）模型时。这些模型使用多个“专家”（专门的子模型）来处理问题的不同部分，而DeepEP确保数据在这些专家之间快速而高效地传递。

就像是机器学习系统中一个聪明的交通管理员，确保所有“专家”能够按时收到数据并协同工作，避免延迟，使系统更加高效和快速。

假设你有一个大型数据集，并且想让不同的模型（或专家）处理数据的不同部分，DeepEP会将数据在合适的时机发送给正确的专家，让他们无需等待或造成延迟。如果你在多个GPU（强大的处理器）上训练机器学习模型，你需要在这些GPU之间传递数据。DeepEP优化了数据在它们之间的传输方式，确保数据流动迅速而顺畅。

即便你不是一个开发者，对以上内容并不完全理解，也能从中读出两个字来：高效。

这正是DeepSeek开源周所展现的核心实力——这家公司究竟是怎样最大化利用有限的资源的。

自从DeepSeek开启开源周，就不怎么见到此前对其发出质疑的人再有什么评论了。

正如本文开头引用Pimentel的辣评：“DeepSeek有效地驳斥了频繁出现的在训练方面‘他们撒谎了’的言论。”

在去年12月关于V3的技术报告中，DeepSeek表示该模型使用了大约2000块英伟达H800进行训练，成本约为600万美元。这个成本远低于规模更大的竞争对手，后者动辄就是几十亿、上万亿美元的投入，OpenAI甚至在DeepSeek的R1模型走红前，刚刚和甲骨文、软银携手宣布了5000亿美元的合资项目。

这也引发了对DeepSeek在开发成本方面误导公众的指控。

持有怀疑态度的包括但不限于Anthropic创始人达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）、Oculus VR的创始人帕尔默·卢基（Palmer Luckey）。Oculus已经被Meta收购。

卢基就称，DeepSeek的预算是“虚假的”，而阿莫迪干脆撰写檄文呼吁美国加强芯片出口管制，指责DeepSeek“偷偷”用了大量更先进的芯片。

这些批评声并不相信DeepSeek自己的表态——DeepSeek 在其技术报告中表示，高效训练的秘诀是多种创新的结合，从MoE混合专家架构到MLA多头潜在注意力技术。

如今，DeepSeek开源周零帧起手，就从这些技术的深度优化方面做开源。

Bindu Reddy在X上表达振奋的心情：“DeepSeek正在围绕MoE模型训练和推理开源极高效的技术。感谢DeepSeek，推动AGI的发展，造福全人类。”Reddy曾在谷歌担任产品经理、在AWS担任人工智能垂直领域总经理并，后创办Abacus AI，是开源路线的信仰者。

有媒体评论道：“对于热爱人工智能的人来说，FlashMLA就像一股清新的空气。它不仅关乎速度，还为创造力和协作开辟了新途径。”

在Github相关开源项目的交流区，不仅有技术交流，也有不少赞美之声，甚至有中文的“到此一游”打卡贴。在中文互联网上，人们已经开始把DeepSeek称为“源神”。

DeepSeek有自己的难题吗？当然有，比如商业化这个老大难问题，DeepSeek或许也得面对。但在那之前，它先将压力给到了对手。

同样是在Github的交流区，不少人想起了OpenAI，将DeepSeek称为“真正的OpenAI”。OpenAI已经走上闭源之路好几年，甚至被戏称为“CloseAI”，直到DeepSeek出现，OpenAI的CEO山姆·奥特曼（Sam Altman）才终于松口，称在开源/闭源的问题上，自己或许站在了历史错误的一边。

一周前，他曾经在X上发起投票，询问粉丝希望OpenAI的下一个开源项目是什么类型的。

不过到目前为止，这一切都还在承诺中，并未见之于世。

另一边，马斯克的xAI，仍然在新一代发布时，开源上一代大模型。刚刚发布了Grok 3，宣布会开源Grok 2。

与此同时，DeepSeek的开源周，让更多人担心起英伟达，这个在AI浪潮中最大的受益者之一。

有人看着DeepSeek的开源项目一个接一个发布，在X上表示：“这是第三天看到我的英伟达股票正在火上烤。”

北京时间2月27日，既是DeepSeek开源周的第四天，是OpenAI放出开源信号的第九天，也是英伟达财报发布的日子。

OpenAI的开源项目会来吗？英伟达的股价能稳住吗？DeepSeek还将开源什么？人工智能战场上，总是不缺少令人期待答案的问号。