没想到,我轻松干预了 DeepSeek 的搜索结果

媒体滚动
27 Feb

  信息分发的逻辑,正在发生巨大变化。

  作者|苏子华编辑|靖宇

  刚刚,我忽然感受到,我和 DeepSeek 之间的相互作用,是如此直接和紧密。

  我用 DeepSeek 搜索:‘好用的 AI 耳机是什么样的’,结果它给我的回答,竟让我似曾相识!

  在答案中,它首先提到,好用的 AI 耳机核心要具备‘精准翻译与跨语言交流’的功能,然后列举了两个场景:

DeepSeek 给出的回答|图片来源:DeepSeek截图

  这段描述,和我前几天写的一篇文章 非常相似。文章主要介绍了 AI 翻译耳机在海外爆火,很受多元种族群体欢迎,‘翻译’属于被忽视的刚需。

  于是,我点开 DeepSeek 答案后面的参考文献 2 和 12:

文献 2 和 12 是同一篇文章的内容,只是被不同网站转载|图片来源:DeepSeek 截图

  结果发现,这不就是我前几天自己写的首发于极客公园公众号的文章嘛。

  我创作的内容,竟然又反作用于自己。

  DeepSeek 为了回答问题,一共搜索了 50 个网页,最终挑出了 3 个重要网页(【2】【12】【9】)的内容来整合出答案,其中文献 2 和 12 是被转载到不同网站的同一篇极客公园的文章。

  那么,为何这篇文章会被视为这个问题的最核心的参考文献?

  我回过头仔细去看了一下 DeepSeek 的思考过程,发现了端倪:

DeepSeek 的深度思考过程,网页 2 和网页 10 也是同一篇内容|图片来源:DeepSeek

  原来,我在自己的文章当中多次使用了类似于‘核心在于其满足了多元的移民聚集地区群体的刚需’、‘他们需要 AI 翻译功能’等等解读用户需求的语句。显然,这些明确的对用户需求的解读、结论影响到了大模型的判断

  文献 9 是另一篇重要的核心参考文章,它的标题是《双十二耳机选购指南》,来自于网站‘什么值得买’,文章的内容详细介绍了智能交互、AI 助手对于消费者的帮助。

  《‘9 块 9’的中国 AI 耳机》与《双十二耳机选购指南》这两篇文章的发布时间都不算久,而且它们还有几个共同的特点:

  不过,这依旧没办法得出 DeepSeek 搜索、解答问题的规律。

  于是,我将同样的问题抛给了接入 DeepSeek 的腾讯元宝。结果,它给出了全然不同的答案,但这也让我们距离发现规律更近了一步。

  在答案中,它首先提到好的 AI 耳机核心要有‘深度思考模型支持’,这与 DeepSeek 官网给出的优先级截然不同:

腾讯元宝整合网页内容给出的答案|图片来源:腾讯元宝

  另外,它最后还推荐了 4 款 AI 耳机:

接入了 DeepSeek 的腾讯元宝给出的 AI 耳机产品推荐|图片来源:腾讯元宝

  可以看到,腾讯元宝在回答中多次优先推荐‘WISHEE AI 耳机’。巧合的是,他们的团队我刚好认识。

  这是一个很酷的初创团队,不过他们的预算多用在研发方面,市场推广几乎还没有开始,知道他们的人极少,产品目前的销量也仅仅只有 1000 台左右。

  可以说,他们的市场预算、影响力显然没有办法和华为、小米、索尼科大讯飞、韶音等知名耳机品牌相提并论。

  然而,就是这样一个曝光极少的初创品牌,却在AI给出的答案里,力压众多大牌,被放在了第一位

  很难理解这是为什么。

  于是,我去翻看了一下元宝的思考过程,发现文献 1 和 7、8 贡献了很大力量。

元宝 DeepSeek 的思考过程|图片来源:腾讯元宝

  文献 1 是一篇自媒体解读 WISHEE AI 产品的公众号文章,阅读量并不高;文献 7 和 8 是介绍 WISHEE AI 产品的新闻通稿,正文内容相同、标题不同,分别发布在了两个不同的门户网站上。

在一众网页和公众号中,最终胜出、被元宝引用的 8 篇参考文献。可以感受一下文献 1、7 和 8 的标题|图片来源:腾讯元宝

  可以说,主要就是这 3 篇文章,让元宝 DeepSeek 大模型认定了 WISHEE AI 是更符合问题的答案。

  那么,仔细看了这 3 篇文章后,我发现了它们的共同点:

  到了这一步,DeepSeek 如何挑选内容信源作为参考资料的规律逐渐明朗。但‘好用的 AI 耳机是什么样的’这样的问题还是稍显复杂,干扰因素也比较多。

  于是,我打算换个更简单、没那么商业的问题:‘介绍一下媒体编辑作者苏子华’。我在极客公园公众号上发表过多篇文章,有些文章也被其他公号或者门户网站转载。那么,AI 搜索会如何根据这些文章来定义‘苏子华’呢?

  我将这个问题分别抛给了微信的‘AI 搜索’和腾讯元宝,结果它们给出的回答里,我那没有存在感的个人公众号贡献了这个答案最重要的语料来源。我的个人公众号只发表过 3 篇文章,简单聊了聊日常生活观察和经历,阅读量寥寥。

  但对于 AI 大模型来说,它构成了我的网络身份的重要组成部分,那是我在 AI 大模型眼中的样子。

  也就是说,即便是被搁置在网络角落里的内容,在 AI 大模型遇到相关问题时,只要关联度足够高,大模型也会将它拾起,起到决定性作用。

微信的‘AI 搜索’给出的部分回答。辟谣一下,我暂时没当过科学家和总裁|图片来源:微信截图

  因此,我们可以先总结一下:近期发布、观点鲜明、论述完整、正文关联度高的内容,更能够影响 AI 大模型给出的答案。这些内容甚至不必是由媒体大号、大 V 发表出来的,也不必具有很高的阅读量。

  夸张些讲,我们作为普通个体也有机会,通过发布具有以上特征的文章,来影响 DeepSeek 给出的回答了。

  我们不仅在使用 AI,也在通过 AI 影响彼此。

  02

  新的‘信息分发变革’?

  我一方面为此感到兴奋,另一方面也嗅到了一些危机。

  兴奋是因为,这是一场信息分发的革命,它正在我们眼前迅速进行着。它意味着更好的用户体验,和新的商机。

  这场革命主要发生在两个层面:

  交互和交付

  过去,我们使用传统搜索引擎查阅资料,需要输入几个‘关键字’,然后在众多Source Link中一一点开,寻找符合我们需求的信息碎片。

  而现在,通过 AI 搜索引擎,我们输入的是一句话,一个问题,就可以直接得到一个明确完整且易懂的答案,而不是一大堆网页,免去了用户自己进行繁琐的信息筛选、整合的过程。而且,用户还可以继续追问,获得更多。

  甚至,AI 搜索支持用户通过语音、图片进行搜索,还会主动追问用户澄清需求。数据显示,AI 搜索平均交互轮次达 2.8 次,比传统搜索高 70%

  体验过 AI 搜索的用户,几乎都会有一个共同的感触:

  回不去了

  回不去了,代表着用户的迁移,我就是这批用户中的其中一个。前不久,OpenAI 的周活跃用户突破了 4 亿,DeepSeek App 的下载量突破了 1 亿。

  以上数据并不能完全说明 AI 搜索的影响力。得益于 DeepSeek 的开源,顶级的搜索功能不再是个别大厂的技术特权,它变得无处不在,融入在小红书、微信、知乎、元宝等不同新老 App 里。

AI 应用的普及在加速|图片来源:视觉中国

  可以预见,无论是 ChatGPT、DeepSeek、Perplexity 等独立 App,还是融入在各个 App 里的 DeepSeek,‘AI 搜索这一场景,距离成为人们主流的获取信息途径,只是时间问题。

  而令人感到危机的是:网页消失在用户的视线中了。

  解释一下,作为一个内容创作者,我会比较在意文章的阅读量。

  而多数人使用 AI 搜索得到一个结果后,大概率不会去点击那些贡献了这个答案的参考文章。

  因此,对于我来讲,这不仅意味着一个阅读量的损失,也是遗憾地错过了一位读者。

  不过,这种转变对于广告商来说,或许是新的商机

  03

  ‘AI 搜索’之上,新的流量蓝海

  不少人都已经注意到了,针对 AI 搜索做 SEO(搜索引擎优化),可能是新的流量蓝海。

  过去,要在搜索引擎里打广告,要通过竞价排名机制,广告主对关键词出价,用户搜索时优先展示高价广告,按点击付费(CPC)。例如‘贵州旅游’等热门关键词单次点击费用可达数十元。这类广告占搜索引擎收入 70% 以上。数据显示,谷歌 2024 年广告收入占比仍超 60%。

  从技术层面来说,传统引擎依赖关键词匹配、页面权重和链接分析,本质是统计学模型。而 AI 引擎是基于大模型实现语义理解,推理用户潜在需求,自动整合信息,并生成答案。

  如今,因为DeepSeek 刚刚带起大模型的普及,人们还没来得及在 AI 搜索里面打广告,一切相关的商业规则都还没形成。

  这可能是一片巨大、多数人还未涉足的蓝海。

腾讯加码,微信在搜索栏鼓励用户下载 AI 大模型产品|图片来源:微信

  新的技术范式,必将带来新的商业规则。从公开信息来看,有海外的公司已经抓住先机,最近在这方面做了一些尝试。比如,Brandtech Group 公司开发了一款名为‘Share of Model’的产品,来评估不同的模型如何评判品牌。从而,他们可以针对性地发布内容,来帮助品牌商维护好自己在 AI 眼中的形象。

  在传统搜索上做 SEO,相当于买下公路上的广告牌。而在 AI 搜索引擎中做 SEO,相当于直接进入用户的购物车,免去‘货比多家’的中间过程

  过去,广告主在百度、谷歌上,主要是通过竞价排名的方式来获得曝光;而未来,可能是通过在微信、小红书、知乎、网站投放大量高质量内容的方式来获得推荐。

  广告主不再是购买关键词,而是在争夺 AI 模型的‘认知优先权’

  波士顿咨询集团的一项研究表明,大约有 28% 的消费者经常使用 AI 大模型来推荐化妆品等商品。在此做个预测,AI 大模型‘种草’服务,未来或许会成为一派电商新势力。比如,Perplexity 据传正打算推出一项‘种草’服务,当用户提问后,它会在给出的答案之后,附带推荐商品、服务等等。

  技术范式的迭代,让信息分发的逻辑变了,SEO 的逻辑变了,影响消费者心智的方式变了。接下来,谁能掌控新一代消费者的决策路径?

  建立在‘AI 搜索’之上的新商业生态,呼之欲出。

  *头图来源:视觉中国

  本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

  2 月 27 日,小米春季新品发布会鸣锣开幕!小米 15 Ultra、小米SU7 Ultra,一系列新品让小米的开年盛会‘Ultra’爆棚!

  小米 15 Ultra 在影像上又有怎样的突破?80 万元起跳的小米SU7 Ultra 能和鸿蒙智行尊界S800、蔚来ET9 掰掰手腕吗?

  本周四晚 18:40,极客公园视频号直播间,主播陪你一起边看小米新品发布会边聊天,随时无底线吐槽!

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:石秀珍 SF183

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10