蜜雪万亿冻资撬动消费股狂欢 奈雪40%暴涨难掩九年高管离职的深层困局

新浪证券
27 Feb
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易
客户端

  港股消费板块近日迎来久违躁动,新茶饮赛道上演戏剧性分化。据港交所数据显示,正在招股的蜜雪冰城国际控股有限公司(以下简称“蜜雪冰城”)截至2月26日累计孖展额突破1.77万亿港元,刷新港股IPO认购纪录。受此带动,同板块的奈雪的茶盘中一度飙升超40%;2月27日餐饮板块延续强势,奈雪的茶又一度涨超40%,最终收涨21.47%,报2.15港元,但较2021年上市价19.8港元累计跌幅仍接近90%。

  这场资本狂欢背后,新茶饮行业正经历深刻洗牌。蜜雪冰城招股书显示,招股书显示,截至2024年12月31日,公司拥有46479家门店,2024年前三季度营收达186.6亿元,净利润达34.86亿元,超过2023年全年,“万店基因”与下沉市场战略持续获得资本青睐。而作为“新茶饮第一股”的奈雪的茶,在股价脉冲式反弹之际,却抛出一则人事变动消息——执行董事兼首席运营官邓彬宣布将于2025年2月26日辞任,这位伴随企业成长至千店规模的元老级人物退场,为表面热闹的行情增添注脚。

本图由豆包AI生成

  资本追逐规模效应

  蜜雪冰城的认购盛况印证了二级市场对消费赛道的新估值逻辑。据弗若斯特沙利文报告,中国现制茶饮市场规模预计2028年将突破8000亿元,该机构在2023年专项研究报告中指出,加盟模式在2022年已贡献54.7%的行业营收,预计2025年将提升至61.3%。蜜雪冰城招股文件披露,其超99%门店由加盟商开设及经营,久谦咨询在《2024中国茶饮行业白皮书》中指出,“蜜雪冰城加盟店平均投资回收期14个月(样本量:华中地区326家门店),低于古茗的18个月、茶百道的21个月”。这种轻资产扩张路径,与奈雪的茶坚持八年直营模式形成鲜明对比。

  据蜜雪冰城招股书披露,其发行市销率为2.3倍,较港股餐饮板块当前PS中位数1.8倍溢价28%,这一估值差异与其3.6万家门店的规模效应直接相关。咨询机构显示的较短单店投资回收期,或是资本市场给予估值溢价的核心依据。

  奈雪困局:从领跑者到追赶者

  相较于蜜雪冰城的高光时刻,奈雪的茶正面临多重挑战。公司公告显示,邓彬辞任后将不再担任任何职务,这位2016年加入的元老曾在上市文件中被描述为“运营体系奠基人”。耐人寻味的是,其持有的0.10%股权与创始人赵林、彭心的58.73%的控股比例形成强烈反差,折射出职业经理人在新消费企业中的权责边界。

  财务数据的对比更为直观。据2024年半年报,奈雪的茶经调整净亏损4.38亿元,相当于每天烧掉242万元。与之形成对照,采用加盟模式的茶百道(02555.HK)同期净利润达7.2亿元,古茗控股(未上市)被曝2023年利润超20亿元。这种反差源于商业模式的根本差异:奈雪的茶单店面积长期保持在200平米以上,而行业均值已压缩至60-80平米。

  战略摇摆与错失的时间窗口

  奈雪的茶在关键战略节点的迟疑,进一步放大了经营压力。2022年11月,喜茶宣布开放加盟,而奈雪的茶直至2023年7月才启动加盟,初始费用设置98万元,高出行业均值逾40万元。截至2024年9月30日,奈雪的茶共经营1531家直营店,加盟店门店数量为353家。相比之下,开放加盟前与奈雪的茶门店规模相近的喜茶,目前门店数量已超4000家。

  行业分化下的生存法则

  新茶饮行业已从品类创新竞争转入效率竞争阶段,当市场渗透率超过一定阈值时,企业的供应链管理、数字化能力和加盟体系或将成为护城河。这种趋势在蜜雪冰城的招股书中得到印证:其自建供应链覆盖97%原料自主生产,物流网络实现48小时全国达,这些重投入恰恰支撑了前端加盟商的快速扩张。

  站在资本市场的十字路口,新茶饮企业们正面临不同命运。蜜雪冰城用万亿认购额证明规模经济的魅力,奈雪的茶则在元老离职与股价深跌中摸索转型出路。当行业进入精耕细作时代,如何在规模与盈利、坚守与变革间找到平衡点,将成为决定企业能否穿越周期的关键。

  注:本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息,结合辅助观点分析和撰写成文。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10