特朗普给TikTok的75天期限已经过了大半,4月5日,将是“不卖就禁”法案重新执行的日子。
过去的一个多月,TikTok仍在努力活动着:2月14日,美国苹果App Store和谷歌Play应用商店重新上架了TikTok,据称TikTok CEO周受资在某次内部会议上宣称公司正在与特朗普政府的一位“关键人物”合作。
TikTok的竞争对手们也开始了猛攻:Instagram开始向一些 TikTok 创作者提供每月 10000 美元到 50000 美元的现金奖励,以鼓励他们在 Reels (Ins的短视频功能)上发布独家视频。
特朗普仍旧多次表态希望TikTok达成合作,也再次展现出模糊不明的态度。2月某次白宫总统办公室的采访中他说“我认为达成这笔交易对中国有好处”,同时又表示“他对TikTok禁令实施的75天延期可能会进一步延长,但他认为或许没有这个必要。”
据悉,TikTok2025年给自己定下了全球GMV600亿美元的目标,许多业内人士认为此目标较为激进。尤其目前美国局势尚未明朗,未来35天,暗流涌动。
“乘人之危”的美国本土巨头
“TikTok在美国一天内就恢复服务,以及一个月内就重新上架,是非常聪明的决策。”业内人士分析道。
且这是必须要做到的事情。否则,一旦超出一个月,当美国人适应了没有TikTok的生活,并意识到对实际生活不会有太大改变后,会对目前的TikTok产生巨大打击。
因为在这场博弈中,TikTok一直强调其为美国创造了多少就业,带来了多少收益。但当用户发现其竞争对手也能解决七八成需求后,即使不如TikTok好用,TikTok的生态位也会开始被取代。
印度曾上演过类似的场景。
2020年,印度封禁TikTok,彼时,TikTok是印度最大的短视频平台,有着2亿用户并占据90%市场份额。据称当时有超过100万印度创作者在依靠短视频赚取生活费,也有大量创作者站出来表示他们通过TikTok摆脱贫困。
但当TikTok真正被封禁后,印度创作者和粉丝也很快转向本土短视频应用,比如Moj(用户量超1.5亿,模仿TikTok)、Josh(用户量约1.2亿)、Chingari(TikTok封禁后快速崛起,用户量突破1亿),这些本土应用虽然算法和技术水平与TikTok差距显著,用户体验也大幅下降,但也迅速发展起来。
印度本土短视频应用尚且能取代TikTok的生态位,更何况本就强势的美国本土巨头。
在过去的一个多月里,Instagram等竞争对手已经开始想方设法蚕食TikTok的市场。
Instagram开始向一些 TikTok 创作者提供每月 10000 美元到 50000 美元的现金奖励,以鼓励他们在 Reel上发布独家视频。
Instagram曾有过这种创作者激励制度,刚刚推出Reels时,其会给创作者观看次数的奖励,不少人每月能赚几百或上千美元,但2023年Instagram就关闭了奖励计划。这个节点重开,其目的不言而喻。
除此之外,最近的一个多月,Instagram还出现了一些像素级的模仿,比如将 Reels 视频的最大长度从 90 秒增加到 3 分钟,就在一年多前,TikTok 开始鼓励创作者发布更长的视频。又比如在CapCut(海外版剪映)1月20日短暂下架那天,Meta发布了一款名为Edits的视频编辑应用,被称是CapCut的克隆版。
为了更有效地抢夺TikTok的创作者,据报道称,Instagram 还在协商三到六个月的独家窗口期,令创作者在此期间无法将视频发布到其他平台上。其瞄准的目标是在TikTok上有 100 万以上粉丝、但 Instagram 上粉丝较少的创作者。
美国的社媒巨头们是不会让TikTok的危机白白浪费的,对创作者的争夺也会愈发激烈。
美国的内容创作者Robert与虎嗅交流时就表示,其已开始在Instagram Reels、YouTube Shorts更新更多视频。“我要把我的粉丝引导到更安全的平台,虽然分散,但也均衡。”
“那会考虑Lemon8么?”虎嗅问。
“Lemon8在1月19号同样也下架了,说明它也并不安全。”其答。
此前,虎嗅曾问业内人士Lemon8是否会承接TikTok的流量时,其也曾谈到安全性上的顾虑,没有创作者的刻意引导,平台迁移很难完成。
特朗普政府的变化
除了美国本土社媒频频动作之外,过去一个多月,TikTok与美国政府的关系也在发生微妙的变化。
据消息称,周受资曾在内部会议上表示,他与一群人每天都在为此努力着,公司也正与特朗普政府的一位关键人物合作,有猜测这位关键人物正是美国副总统戴维·万斯,但并未得到证实。
“不可否认的是,TikTok现在的政治影响力相较于选举时期已经下降了。”了解美国政治的资深业内人士告诉虎嗅。
一个重要原因是Meta创始人扎克伯格在不断向特朗普阵营靠拢示好,先是在2024年12月向特朗普的就职基金捐赠了100万美元(职业生涯中首次向总统就职基金捐款),打破了政治中立立场,且多次前往特朗普私人庄园与其共进晚餐,讨论“新政府相关事务”。
对于特朗普来说,TikTok的政治意义就在于是不受民主党控制、相对中立的舆论平台,但随着Meta的靠拢,其也可以对特朗普有类似作用。
特朗普政府仍然一直想推动TikTok的售卖。
但对于TikTok来说,其一直没有展现出要售卖的想法。
据业内人士透露,2020年TikTok曾经的CEO Kevin Mayer在短短几个月就离开的原因,就是曾绕开字节国内决策层独自以TikTok CEO的身份联系相关收购方,后被字节迅速纠正,彼时TikTok被给出500亿美元的估值。现如今,TikTok的估值或许会高不少,但业内人士认为也不至于为几千亿承担更大的风险。
“但对于TikTok来说,这件事也不适合向中国政府求助,因为这反而显示出TikTok与政府绑定甚深,正中美国的攻击点,也与TikTok一直想营造的全球化形象相左。”业内人士说。
而对于美国来说,虽然其一直想推动TikTok的售卖,但业内人士认为,眼下美国也找不出太合适的买家。
2月13日,特朗普在总统办公室对记者发表讲话时,曾再次表示希望就TikTok达成一项协议,并称“我会让中国觉得这么做很值得。我认为达成这笔交易对中国有好处”。
且此前其也再次声称“很多人”将竞购该应用, 并称微软已经在就收购进行谈判(微软2020年曾就收购与TikTok进行谈判)。
但实际上,微软对此拒绝发表任何言论。且自 2020 年以来,很多事情都发生了变化。目前微软更专注于人工智能领域,并投资数十亿美元,且2023 年底微软曾斥资 750 亿美元收购动视暴雪。这些重心的转移都会降低其在2025年收购一个大型社媒消费应用的意愿。不止是微软,其他曾在2020年有过收购意愿的买家都会在这五年内或多或少转移业务重心。
那么特朗普政府会推动国会提出一个新的法案来推翻原有法案吗?
虽然这是一条更费时费力的路径,但部分人仍抱有一丝希望。
“特朗普阵营的决策层中,有许多所谓科技自由意志主义者(如马斯克、彼得·蒂尔、大卫·萨克斯等),这部分群体许多来自‘PayPal黑帮’,多是科技亿万富翁,他们主张极简政府干预、自由市场竞争和颠覆性技术创新,封禁社交媒体这种事情有违他们的价值观,他们能否推动新法案,或许有空间。”熟悉美国政治的业内人士告诉虎嗅。
降级的隐忧
美国市场对于TikTok来说,一直以来都不只是一个单一市场这么简单,其之于TikTok全球化的意义非常之大。
首先,美国市场是英语内容稳定的生产市场。用户对英语内容的消费是非常广泛的,欧洲、东南亚、中东这些有自己语言的国家,也可以消费英语内容。
丰富有活力的内容则是TikTok广告业务、电商业务的基础,若一旦失去美国这一全球内容池的重要贡献者,这些业务也会随之受到较大影响。据数据2023年TikTok美国市场收入就达160亿美元左右,目前更是占到50%左右。
另外,美国市场一旦真的被封禁,一定会扩散到其他市场,比如英国、意大利、加拿大,乃至更多价值观与美国更相近的国家。对于许多国家政府来说,TikTok上的内容有冲击传统意识形态的风险,跟随美国是许多国家会做出的选择。
2024年11月,加拿大政府就依据《加拿大投资法》下令关闭TikTok在加拿大的业务,包括其多伦多和温哥华办公室被强制关闭,并要求终止本地运营,导致数百个高薪岗位流失。
“若一旦北美、欧洲等大量国家相继封禁,TikTok是一定会下降量级的,它将不再是头部APP的定位。”业内人士称。在竞争如此激烈的欧美市场,跑出一款成熟的社交应用是再难复制的。
或许部分人会认为TikTok还可以在东南亚、中东、拉美等市场深耕,但这些市场的体量以及天花板相对有限,仍无法撑起一个可与Reels、YouTube shorts同等量级的社媒应用。
TikTok如今已在东南亚发展较快,据消息人士透露,2023年TikTok东南亚GMV约163亿美元,2024年可能突破190亿美元,2024年虽仍在东南亚亏损,但已接近盈亏平衡状态。不过,据判断这里最多是一个几百亿美元的市场,且TikTok在东南亚部分区域的发展已趋于饱和。
据消息人士透露,东南亚 TikTok 的渗透率在 2023 年已达到 14%,对应 160 亿美元的市场规模。此外,目前其在印尼的月活用户已达六七千万、在马来西亚的渗透率甚至快达到90%以上,这也意味着,未来再在东南亚寻找更大增量已较为挑战。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.