跳水19345亿,英伟达又跌爆了

观点
04 Mar

历史总是惊人的相似。

1637年,荷兰人用一座豪宅换一株郁金香球茎;2025年,投资人用6万亿人民币的代价,验证了“AI算力即黄金”的泡沫逻辑。

英伟达的股价如同被黄仁勋的皮衣抽了一鞭子,从1月的153美元高点跌至3月的114美元,市值蒸发超6万亿元,相当于跌没了3个茅台!

往深处看,这场暴跌不仅是资本的“大逃杀”,更是一场技术路线、地缘政治与商业逻辑的“三国杀”。

1

英伟达“连环跳”

英伟达又跌了。

就在昨晚,美股三大指数集体收跌,截至收盘,道指跌1.48%,纳指跌2.64%,标普500指数跌1.76%。

其中,大型科技股迎来普跌,尤其是英伟达跌超8%,市值一夜蒸发2650亿美元(约合人民币19345亿元)。

这数字啥概念?一夜之间,一个茅台(目前总市值1.85万亿)跌没了!

拉长时间看,2025年才过去两个月,英伟达已经遭遇了三次大跌

1月底,中国AI公司DeepSeek横空出世,英伟达股价暴跌近17%。

2月底,英伟达发布财报,股价不升反跌,财报发布后的盘后交易中,英伟达股价大跌8.5%。

然后就是这次,股价再跌8.69%,直接跌出“3万亿美元俱乐部”。

算下来,从2025年1月至今,英伟达的股价已经跌去25%以上,总市值已经累计蒸发超6万亿元人民币——相当于跌没3个茅台。

股价如此震荡,英伟达的业绩崩了?

前段时间,英伟达公布了2025财年(对应自然年2024年)第四财季和全财年业绩数据。

财报显示,第四财季,英伟达实现营收393.31亿美元,同比大幅增长78%,远超市场预期。净利润达到220.91亿美元,同比增长80%。

再看全年,英伟达更是实现营收1304.97亿美元,同比增长114%;净利润达728.80亿美元,同比增长145%。

这业绩,估计大部分上市公司看了都要羡慕到流泪。

这就奇怪了,业绩这么猛,英伟达股价为啥还出现“连环跳”?

2

估值回归

直接的原因,来自一则消息。

当地时间3月3日,美国总统特朗普表示,对等关税将于4月2日开始征收,美国对墨西哥和加拿大商品征收25%的关税将于3月4日生效。

在市场看来,关税战会对全球经济产生巨大影响。“股神”巴菲特近日就表示,关税是一种“战争行为”,可能会进一步加剧通胀压力。

面对这个冲击,美股给出了下跌的反应。美股三大指数集体收跌,不仅英伟达跌,博通跌超6%,亚马逊跌超3%,特斯拉谷歌微软跌超2%,就连热门中概股都受到牵连,纳斯达克中国金龙指数跌2.98%。

英伟达领跌,原因还在更深处。

英伟达可以说是这两年最火的科技公司,随着AI大潮的到来,它的业绩飙升,股价坐上了火箭。一年半时间里,英伟达股价曾飙升10倍,五年涨28倍!

去年6月,英伟达市值达到3.33万亿美元,一度超越微软成为全球市值最高的公司。市值从1万亿美元增长到2万亿美元,英伟达用了9个月;从2万亿美元到3万亿美元,英伟达只用了不到4个月。

有媒体测算过,如果在1999年英伟达上市当天买了1000美元英伟达股票,到去年2月底已经变成278万美元!

随着英伟达股价的攀升,英伟达创始人黄仁勋的身价也水涨船高,一度快要挤进福布斯全球前十。当时甚至有预测,黄仁勋最快有望在2025年之前超越特斯拉CEO马斯克,成为全球首富。

股价暴涨背后,是英伟达业绩的猛增。2024财年(2023年自然年),英伟达的营收同比增长126%,来到了609亿美元。其运营利润更是同比上涨681%,达到329.72亿美元。

要知道,同期老牌芯片巨头英特尔、AMD的营业收入、营收增速、营业利润都在下滑。

但业绩的上涨是有限度的,资本的估值也是。

数据显示,2024年一季度的时候,英伟达的滚动市盈率高达73,同期微软的滚动市盈率是37,苹果的滚动市盈率是26。哪怕是现在,英伟达的市盈率也还有将近40倍。

▲图源:财经杂志

说白了,英伟达之前涨太多了。当一家上市企业的估值透支了未来很长时间的利润预期,就很容易迎来一轮“杀估值”。涨多了会下跌,这是资本市场一直以来的规律。

但加速这场“估值回归”的,是一家来自中国的AI公司。

3

从“算力”到“算法

英伟达的业绩能出现暴涨,最大功臣是AI。

2022财年之前,英伟达的核心业务长期是游戏。在独立显卡市场,英伟达长期占据着80%以上的市场份额。但2023年之后的AI浪潮,直接把英伟达带飞了。

2024财年,英伟达数据中心业务营收高达475.3亿美元,占公司总营收的78%。

这背后,全球几乎所有的AI大模型都是用英伟达显卡训练出来的,它以超过95%的市场占有率垄断了AI 训练芯片市场。例如OpenAI,用了2.5万张英伟达 A100 GPU 训练了三个多月,才做出 GPT-4 大模型。

2023年“最强显卡”英伟达H100出来后,更是被哄抢到将近30万元人民币一颗,而其成本不到3万元。

难怪有人说,如果AI的发展是一场战争,英伟达几乎是唯一的“军火供应商”。

DeepSeek的出现,让人们对英伟达的信仰产生了动摇。

过去的逻辑是,英伟达通过CUDA生态筑起算力护城河,其商业模式简单粗暴:堆砌天价GPU,用资本开支碾压对手。

换句话说,谁有钱买更多的英伟达顶级显卡,谁就能做出更厉害的AI。

但DeepSeek撕开了裂缝,它通过算法蒸馏、开源协同和工程优化,让训练成本骤降至美国同级别模型的1/10,推理效率却提升3倍!

DeepSeek证明了花小钱也可以办大事。这好比用小米加步枪击落了隐形战机,让华尔街猛然惊醒:原来算力霸权并非不可撼动。

也就是说,DeepSeek绕开了传统堆砌GPU的模式,通过算法优化大大降低了成本。

有研究者曾深度剖析了DeepSeek R1大模型的性能增长原因,发现R1模型引入了不依赖监督微调的强化学习,可以让微调之后模型性能大幅增长:

微调阶段在传统方式下只会匀给它2%-10%的算力;而在DeepSeek的方法里,微调阶段需求的算力占比可能是30%-40%,而由此换来的就是推理能力、数学能力的大幅提升。

这是算法的胜利!DeepSeek的出现,让市场开始质疑“斥资千亿美元购买英伟达芯片”的必要性。你想想,如果用更少的显卡就能做出更好的AI,谁还愿意花钱囤高端显卡?

对此,但斌也曾转述朋友的话,对英伟达的股价波动做出了解释。

看来,黄仁勋嘴上说“DeepSeek是行业进步的证明”,但心里恐怕在骂:“你们这是要掀桌子啊”。

4

AI商业闭环

面对DeepSeek的冲击,最近英伟达CEO黄仁勋做出了回应。

他表示投资者对DeepSeek 在人工智能领域取得的进展存在误解,这导致了市场对英伟达股票的错误反应。DeepSeek以低成本高性能引发关注后,投资者开始质疑科技公司投入巨额成本建设AI基础设的必要性。

黄仁勋认为:

尽管 R1 的开发似乎减少了对算力的依赖,但人工智能行业仍需强大的算力来支持模型后训练处理方法,这些方法能让AI模型在后训练进行推理或预测。预训练仍然重要,但后处理才是“智能最重要的部分”,也是“学习解决问题的关键环节”。

无独有偶,百度创始人李彦宏也认为:

要关注应用层的价值创造,“如果你作为基础设施层投入了数千亿美元,却无法开发出能带来十倍以上回报的应用,那么这是不可持续的。”

换句话说,有了很强的大模型,还要有足够多的应用场景。就像你造出一个机器,虽然性能强悍,但如果不能用于实际的生产劳动,那也只是一个观赏品。

简单总结一下,黄仁勋讲的是“虽然DeepSeek减少了对算力的依赖,但后续的环节还是需要算力来支撑,还是要买高性能显卡”。李彦宏讲的是“光大模型强还不够,还要有足够多的应用场景,只有大家都能用AI来生产、生活,行业成本才能降下来”。

实际上,DeepSeek的出现,正好可以解决他们说的问题。

一方面,DeepSeek本来就不是为了干掉英伟达,相反,是给英伟达带来更大需求。你想一下,DeepSeek降低了大模型对算力的需求,这同时也降低了大家开发、使用大模型的成本和门槛。

以前,只有一些财力雄厚、买得起昂贵显卡的大厂能搞大模型。DeepSeek出现之后,更多的中小厂商甚至普通人也看到了希望。以前要买上万块显卡才能搞AI,现在可能几百块甚至几十块就能搞,门槛降低之后,入局的玩家就更多了。

入局的玩家更多,市场对英伟达显卡就需求就更多。这好比手机,以前大哥大2万一台,只有少数人能买得起。现在手机降到1000一台,几乎人人都买得起,市场基数就变大了。

另一方面,DeepSeek的出现,让AI的应用场景也变多了。

你看短短一个月时间,从科技大厂到政务部门、从汽车企业到手机厂商,各行各业都在积极拥抱DeepSeek。就连百度、微信这种国民级应用,都开始接入DeepSeek。

这种"国民应用+国运AI"的史诗级联姻,正在将14亿中国人带入智能新时代。

借着DeepSeek的东风,AI将继续深入到各行各业,逐渐成为新的基础设施。不久的将来,你的吃喝拉撒玩乐购,可能都离不开AI了。这样一来,不就解决应用场景的问题了。

更重要的是,这无形中串起了一个商业闭环:

DeepSeek降低AI算力成本——AI门槛降低,应用场景增多——应用场景普及带来的商业化,增加对算力的需求——进一步倒逼技术革新,AI算力成本继续降低……

从这个视角看,DeepSeek是英伟达创新的动力,更是AI普及的推动者!

5

DeepSeek背后的力量

只看媒体的宣传,不少人可能会产生一个错觉:DeepSeek好像是突然冒出来的。

但实际上,DeepSeek一出现的时候我们就进行了深度分析,DeepSeek的突破,本质上是一场工程学的逆袭,而这场逆袭背后,藏着更深刻的产业变局密码。

一方面,中国的产业和基建基础非常扎实。

很多人没有意识到,AI是耗电大户。而中国是世界第一大发电国,根据能源研究所《世界能源统计年鉴》(2024年版),中国2023年的发电量高居世界第一,达94564亿千瓦时,是排名第二的美国的两倍多。可以说,在发展AI的底层硬件上,我们是有优势的。

另一方面,中国有着巨大的“工程师红利”。

早在2017年的时候,中国累计工程师和科学家数量已经成为世界第一,达到1547.6万人,彼时美国仅有676.9万人。

这股“工程师红利”,让很多科技企业受益。典型的是华为,任正非曾透露,华为至少有700多个数学家、800多个物理学家、120多个化学家,还有6000多位专门搞基础研究的专家,有6万多工程师。

高密度且相对低成本的人才群体,为华为在全球科技链上的攀登提供了坚实基础。这一点,同样体现在AI行业,看看DeepSeek的团队,几乎全是本土人才。

关键的是,中国拥有AI落地最广阔的应用场景。

大一统的中国市场,就是最好的AI试验田,上千万的物流车、上千万的司机外卖员、数百万的制造型企业,每一个都是AI的养料和地基。

每天上亿条的网购评价、8000万条物流轨迹、3000万条直播弹幕,构成了全球最丰富的语义训练场。

当美国的AI实验室还在纠结伦理框架,当欧洲的科技公司困于数据隐私争议,当硅谷的AI产品仍在寻找商业化路径——

中国的广袤大地上,一场由物流车、外卖员、生产线共同参与的AI进化实验已悄然成型!

冲击英伟达的,表面上是DeepSeek,实际上是中国产业链多年积淀的势能。

6

尾声

DeepSeek的横空出世,让中国资产也迎来了重估。

德银此前发布研报称,中国股市的估值折价即将消失,整个中国将来到“斯普特尼克”时刻。

伴随着中概股的大涨,外资长线基金Long Only也买入中国资产,不仅买科技,还增配传统行业。

更劲爆的是美国投资顾问公司WisdomTree的策略师Jeff Weniger认为,中国的“十大科技股”(Terrific 10)能与美股“七巨头”(Magnificent 7)比肩:

美股“七巨头”正在让位于中国的“十大科技股”。

其中,美股“七巨头”分别是苹果、微软、Alphabet、特斯拉、Meta、英伟达和亚马逊。中国“十大科技股”分别是阿里巴巴腾讯、美团、小米、比亚迪京东网易、百度、吉利和中芯国际

这十大中国科技股推动香港恒生科技指数在过去12个月上涨了近70%,而美国的纳斯达克指数仅上涨了27%。

国力的竞争,说到底就是科技的竞争。美股“七巨头”是美国科技的代表,中国“十大科技股”则是中国科技力量的体现。

而且,中国不止有“十大科技股”

看芯片,华为升腾910C芯片,2枚国产芯片也能顶1枚英伟达A100,还能附赠工程师驻场服务。

看操作系统,华为鸿蒙系统的装机量已经突破了8亿台‌,已经是中国第二大智能手机操作系统。全球范围内,华为的原生鸿蒙系统也排名第三。

看云计算,阿里云Qwen2.5-Max模型拿下多项国际测评第一,亚马逊AWS急推量子芯片“Ocelot”应战。

此外,IDC数据显示,国内AI服务器市场中,国产化芯片比例持续提升,已经从2023年上半年的10%提升到2024上半年的20%。

从CPU、GPU、NPU、DPU等各种核心处理器,到操作系统、数据库、AI框架等多种基础软件,再到存储芯片产业,“中国芯”正在硬起来。

客观来说,相比于世界顶尖水准,国产芯片确实存在差距,跑5年想要赶上人家跑了20年的,确实不现实。

但我们的优势是物美价廉。例如在成熟制程芯片领域,我国技术先进,品质更好,成本更低。靠着完善的供应链和强大的迭代能力,假以时日,中国的芯片也能在全球杀出一片天。

华为、DeepSeek、宇树科技能出现在中国,下一个英伟达,也许就在中国!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10