原创 | 车评君
有资格教余大嘴的不多,雷军算一个。
余大嘴做梦也没想到,2月27日小米SU7 Ultra的发布,不仅将老对手雷布斯再度封神,还顺带着让他自已挨了无数闷棍。
挨打不可怕,毕竟是在最喧闹的江湖飘着,枪林弹雨的,可怕的是这次被拉出来对标拉踩的是他自己。
吃瓜群众说,雷军对保时捷的公开致敬,与大嘴对奔驰迈巴赫的揶揄拉踩,形成了极为鲜明的对比,境界高下立判。其实上一次他被“高下立判”还只是半个多月前,那时他和何小鹏分别对比亚迪全民智驾战略发表观点,网友同样评价,高下立判。
27日晚上,北京国家会议中心,聚光灯下,雷军用十多分钟赞赏保时捷的格局和器量,说保时捷必将继续成功、更加成功。他在德国纽北赛道买了2000平米的办公室,发誓要长期贴身学习保时捷、比肩保时捷,到最后超越保时捷。
保时捷的公开祝贺,雷军的公开致敬,皆大欢喜,相得益彰。台下汽车媒体人手都拍烂了,因为雷神对保时捷称呼“前辈”,这是对汽车传统的尊重。“不管是不是装的,反正听着舒服。”
反观余大嘴,埋汰老的,欺负小的,对100多岁的迈巴赫毫无敬畏。中国老百姓对谦逊是赞善和推崇的,对高调跋扈一贯不满。
迈巴赫车主破防,甚至有车主在评论区留言,要奔驰想法儿治治。
师出有名,奔驰中国应声出战,CEO段建军罕见怒斥某友商拉踩无底线,贬低迈巴赫,太伤面子,大损形象。“聒噪之中,谁来守护品质标准,谁来守护用户利益?”
一天后,奔驰官方账号继续出招爆锤,放出《哈哈哈哈》视频,视频用一个白眼告诉余大嘴,这就是奔驰对你的回应。
视频在万能的朋友圈疯传,大嘴脸面灼热,但又不能对号入座,徒呼奈何。
又一天后,有人认出自己的爱车被租去暴力测试,这是那台在发布会上揶揄了两个小时的可怜的迈巴赫,愤怒之余,索赔无门,车主只能发抖音抗议,一夜爆火。
舆论哗然,但媒体关注的重点不是暴力测试,而是尊界用租来的迈巴赫旧车做对比测试,甚至不舍得买个新车,既尊又借。
也就是从那一天起,余大嘴消声,微博朋友圈全部沉默,但迈巴赫车主不依不饶,持续发声,媒体乐于连续吃瓜,推波助澜,沸沸扬扬,尊界颜面尽失。
奔驰借势出招,再放视频,文案极尽气人之能事:“真正的尊,何须靠借?”不过数小时后,“尊借”与“哈哈哈”视频已全部删除,好一招见好就收,像极了一剑封喉的意大利防守反击。
奔驰连续出击,吃瓜群众拍手叫好,大嘴失去的不仅是颜面,还有人心。
相比之下,雷军高出好几个档次,发布个新车不仅大涨口碑,还靠着第一营销高手的口才,两小时完成全年销量目标。雷军的营销一般人学不会,但大嘴不是一般人,只要他肯学,雷神就敢教他说车。
以前大伙儿说说一千道一万,不如余大嘴磕磕绊绊。余大嘴结巴式的讲解,虽然听着难受,但至少真实,接地气。
如今大家却说发布会分两种——雷军的发布会和其他人发布会。大嘴被归到其他人里头了,很遗憾,在对他的“遥遥领先”、“断层领先”、“强到飞起”产生审美疲劳后,他的大嘴说车好像只剩下缺点。
细细琢磨,他说的全得挨新闻学老师批评,观点先行,事实与观点不分,细节缺失,没有证据支撑。从手机发布会沿袭而来的风格,让大嘴养成了好用煽动式语言的习惯,可能只为了台下花粉那一声声狂热呼应。
看看持续进化的雷式营销,掰开了揉碎了,讲数据,讲细节,述说背后故事。
双风道前舱盖,他说与团队讨论数月,最后决定还是推出,坦言有点小贵,建议谨慎购买。
电池包涂层,材料多方寻找,最后找到一种聚脲涂层,材料很硬,再不怕磕碰刮底了,用西瓜打比方,涂上涂层,楼上扔下,竟然没有稀碎。
大嘴的细节只在对比迈巴赫过程中出现,“我们过坑不扬沙,大家不要笑话迈巴赫,他们还是优秀的车。”这么耍鸡贼的话,真没法一起玩耍了。
最后来一句忠告,LOW到海底的营销,可能会抹杀工程师们在技术研发上不懈的努力,是时候改变了!
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.