“你再不起床，我就远程操控小米SU7撞你！”去年起就风靡网络的“雷军骂人语音”，被正主从虚拟空间带上了今年全国两会。

　　全国人大代表、小米科技创办人雷军3月4日在自己的公众号上公开了今年两会的5条建议，其中“加强‘AI换脸拟声’违法侵权重灾区治理”尤为引人关注，因为他本人就是AI换脸拟声的“深度受害者”。

　　但各类AI生成语音、视频软件上线后，口音极具辨识度的雷军一直是网友热衷“恶搞”的对象，不仅生成各种骂人语音上传社交平台，还被制成手机、闹钟铃音。网友们纷纷涌到雷军本人微博下发问“最近你怎么在骂人”。雷军回复了三个“发怒”的表情，后来他回应表示“挺困扰挺不舒服”，“希望大家不要再玩了”。

　　如果说“雷军骂人”还是网友利用AI软件“恶搞”“玩梗”，另一批遭遇AI换脸拟声的公众人物已经被用来牟利了。就在雷军公开自己两会建议前一天，演员刘晓庆在社交媒体公开打假：一个名为“晓庆人生”的视频号发布了多条她的视频令她惊讶：“画面是我，声音很像我，但不是我！”她心生忧虑：“大家以后不会搞不清楚哪个才是真的我了吧？”而这一视频号主体显示为一家生物技术公司。

　　“AI换脸拟声”或许还只是新技术带来负面影响的第一步。十四届全国人大三次会议的新闻发布会上，大会发言人娄勤俭也坦言：人工智能技术的发展也伴随一系列难以预知的风险挑战，在安全、社会治理、道德伦理等方面带来众多新课题，“中国政府高度重视人工智能技术的发展和风险防范”。

　　既然存在影响广泛的未知风险，是不是该把AI技术发展和应用严格限制在“一定范围”内？事实上，技术变革带来的这一争论从未停止。30年前第二届国际大专辩论会上，南加州大学和香港中文大学就针对“信息高速公路对发展中国家是否有利”展开激辩，30年后的今天，历史已雄辩地证明当时还被称为“信息高速公路”的互联网为包括发展中国家在内的全世界带来积极变化。

　　纵观历史，从工业革命到互联网浪潮，技术革新尽管会在发展中带来各种未曾预料的问题，但对于推动经济发展、社会公平和民生福祉无疑有着惊人的能量。人工智能同样也应如此。它不仅能大幅提升人类认识世界和改造世界的能力，也将成为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，必然对生产关系产生影响，因此不应该因噎废食，限制人工智能技术发展。更何况，以大数据为基础的人工智能，技术前进需要更丰富的应用场景，技术普惠不仅能让更多人共享技术进步的红利，也将反哺技术本身。正如娄勤俭在谈到人工智能时表明的态度，中方提出《全球人工智能治理倡议》，推动弥合科技鸿沟，避免科技创新成为“富国和富人的游戏”。中方愿同世界各国一道，继续为推动人工智能健康发展、促进世界经济增长、增进各国人民福祉而努力。

　　不可否认的是，技术普惠降低了人工智能使用的科技门槛和经济成本，也让人工智能的应用变得五花八门，雷军、刘晓庆的遭遇正是如此。但无论“玩梗”还是牟利，利用AI换脸拟声这一行为早已有法律明确规定。《民法典》等法律明确规定自然人享有肖像、声音等权益，利用AI等信息技术伪造属于侵权行为，现实中也已有相关判例。

　　这一问题之所以还让雷军代表“挺困扰”，主要是因为相比人工智能的快捷回应和互联网的便利传播，通过法律诉讼来维护自身权益意味着更多的时间和更高的成本，AI时代需要更高效的解决办法。

　　以技术应对技术是可行手段之一。相比个人对AI生成音视频的真假难辨，不妨压实平台责任，让平台对上传音视频进行技术检查，以醒目方式提醒用户。在一些较大规模的内容平台上，对造假冒充真人等内容，已经出现了“疑似AI生成”的提示和标注，类似做法是消除技术负面效应的第一步，但绝不应止步于此。

　　毋庸讳言的是，相较于雷军、刘晓庆等知名公众人物，普通人遭遇技术侵权，维权成本更高，很可能陷入投诉无门的境地，更需要一个清晰明确的反映问题、解决问题的渠道。在现行条件下可以整合法律资源，畅通统一投诉平台和解决办法，让普通人也能以更低的成本快速维权。待未来AI技术进一步发展后，或许也可适时启动专门立法程序。

　　无论如何，技术普惠是当今世界的大势所趋，正如DeepSeek坚持的开源共享路线，推动了人工智能技术在全世界范围内的普及，以中国智慧努力实现全球的技术民主。技术普惠与技术作恶之间的矛盾，或许将长久存在，它就像悬在人类头顶的一把达摩克利斯之剑，时刻提醒、拷问、鞭策我们，发展不能停步，但要以人性之善引导科技向善。

（文章来源：上观新闻）