添加oppland123,加入不良交流群
最近,山东城投市场又上演了一出“信仰崩塌”的大戏。据投资人反应,2024年2.1号购买的这家公司的产品,收益率3%,期限一年,2025到期了,但它偏偏就暴雷了。
日照东港城市建设投资有限公司(以下简称“日照东港城投”),一家AA+评级的城投公司,竟然在5000万的财产信托项目上“翻车”了。是的,你没看错,5000万,对于这家资产总额249亿的“土豪”来说,不过是九牛一毛。
这项目当初可是打着“AA+评级双担保”的旗号,吸引了无数投资者的目光。结果呢?AA+评级没扛住,双担保也变成了“双坑”,投资者们只能眼睁睁看着自己的钱打了水漂。
AA+评价的光环,原来是“美颜”
日照东港城投,注册资本2.1亿,国资背景,资产总额249亿,业务范围从城市更新到物业服务,堪称地方城投界的“全能选手”。再加上两家AA+和AA评级的担保方,这阵容简直豪华得让人不敢直视。
然而,现实总是比理想骨感。到了兑付日,投资者们等来的不是收回本金,而是无限期拖延。AA+评级的光环,瞬间变成了“美颜相机”,照出来的都是假象。
更搞笑的是,担保方之一的新东港控股集团,资产总额294亿,另一家日照新东港城市发展集团,资产总额更是高达571亿。结果呢?这两家“土豪”也没能救场,双担保变成了“双坑”,投资者们只能自认倒霉。
此前列为被执行人,金额高达1.33亿元
去年12月,上海票据交易所发布了“截至2024年11月30日承兑人逾期名单”,该逾期名单显示 2024年6月1日至2024年11月30日,发生3次以上票据逾期,且月末有逾期余额或当月有票据逾期行为发生的承兑人数量为1507家。
值得注意的是,日照东港城市建设投资有限公司位列其中。上海票交所官方网站查询显示,日照东港城投的累计逾期发生额为3.18亿元,逾期余额为2.14亿元。
此外,中国执行信息公开网还显示,在10月和11月份,日照东港城投公司先后被北京市西城区人民法院、上海市浦东新区人民法院列为被执行人,被执行金额合计1.33亿元。
工商登记资料显示,日照东港城投公司注册成立于2017年3月6日,注册资本2.11亿元,该公司由日照市东港区国有资产监督管理局全资控股。
多家城投公司破产清算
破产清算
西安曲江临潼旅游投资(集团)有限公司:2024年8月被某租赁公司申请破产清算,因其无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。该公司作为西安市曲江新区重要城投平台,债务逾期规模达2.53亿元,且其母公司曲江文控2023年亏损超9亿元,债务纠纷涉及金额超12亿元。
贵州凯里开元城投与凯宏城投:2023年因多次违约被中泰信托申请破产清算,涉及信托贷款余额2.27亿元。尽管两家公司总资产规模较大(合计超600亿元),但流动性紧张且非标债务逾期问题突出。
列为被执行人
兰州市轨道交通有限公司:2024年10月10日,中证鹏元公告称,关注到兰州市轨道交通有限公司(以下简称“兰州轨交”)因流动性紧张被列入被执行人名单,被执行标的合计2.82亿元。
蒙自新型城镇化开发投资有限责任公司:截至2024年5月24日,蒙自新城的有息债务余额为420,832.91万元,其中期限超过一年的比例为91.77%,逾期未偿还债务累计总额为25,209.00万元。其中蒙自新城定融逾期2.30亿元,还存在失信被执行人案件。
......
城投信仰崩塌?
这次暴雷事件,彻底击碎了不少投资者对城投平台的“信仰”。以前,大家总觉得AA+评级和国资背景就是“免死金牌”,结果现在发现,这金牌可能是镀金的。
有投资者调侃道:“以前觉得AA+评级是铁饭碗,现在发现是个纸饭碗,一碰就碎。”还有人说:“双担保?我看是双坑吧,一个坑不够,还得再来一个。”
更扎心的是,这次暴雷的项目起投金额只有30万,不少普通投资者也被卷了进来。有人无奈地表示:“我辛辛苦苦攒了30万,本想赚点利息,结果本金都没了,真是赔了夫人又折兵。”
日照东港城投的暴雷,或许只是城投债风险暴露的一个开始。随着地方财政压力的增加,未来可能会有更多城投平台“躺平”。对于市场而言,这无疑是一个巨大的挑战。
不过,话说回来,危机中也蕴藏着机遇。对于那些真正有实力、有现金流的城投平台,市场依然会给予认可。但对于那些只会“借新还旧”和“画饼充饥”的城投平台,未来的日子可能会越来越难熬。
总之,城投债的“黄金时代”或许已经结束,投资者们需要重新审视这一市场,理性看待风险和收益。毕竟,在资本市场上,没有永远的“信仰”,只有永远的风险。
(转自:不良资产行业观研)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.