硅基角斗场:中国AI人才的暗战与突围

蓝鲸财经
Yesterday

文|数据猿

2024年的中国大模型江湖,已非单打独斗的技术竞赛,而是演变为巨头割据、草莽崛起的混战。阿里、腾讯、字节等互联网老牌势力,华为、小米等硬件巨头,以及梁文峰、王小川、贾扬清等创业者,各自划下势力范围,争夺的核心筹码正是“人”。

技术的迭代、资本的涌动、战略的博弈,最终都浓缩为一场围绕顶尖人才的攻防战。这场争夺不仅关乎企业的生死存亡,更将重塑中国人工智能产业的未来格局。

江湖格局初现:派系林立与人才割据战

中国大模型的竞技场,早已褪去技术理想主义的光环,演变为一场以人才为兵器的资源争夺战。各大门派凭借自身基因划下势力范围,用人才布局宣告战略意图。

>阿里——少林派的护法困局

作为中国最早押注大模型的“武林泰斗”,阿里巴巴一度以开源框架和达摩院的技术积累稳坐江湖头把交椅。然而2024年的阿里却显露出“内功流失”的颓势。2023年2月,被誉为“AI框架教父”的贾扬清确认离职,这位曾主导阿里云开源生态的顶尖人才转身创办AI基础设施公司,直接冲击阿里技术护城河;4月,多模态领军人物杨红霞又携团队转投字节跳动,更让达摩院的技术储备出现缺口。

阿里没有选择坐以待毙,挖来了全球顶尖人工智能科学家、前Salesforce集团副总裁许主洪,负责AI To C业务的多模态基础模型及Agents相关基础研究与应用解决方案。内部爆料许主洪目前正在筹备规模超百人的顶级AI大模型研究团队,推动前沿科研成果向实际应用解决方案的转化。而这场调整显示出少林派的思路调整——当开源策略难以维系技术壁垒,深耕行业场景成为被迫选择。

制图:GROK

>字节跳动——新锐派的黄金攻势

手握流量与资本的新锐派字节跳动,也在以激进的人才策略撕开技术缺口。杨红霞的加盟标志着其多模态野心的全面升级,这位前阿里达摩院M6模型负责人,将带领团队对标GPT-4V构建视觉-语言融合体系。除内部成立Seed、Flow和Stone等多个专注于AI大模型研发的团队,字节还从阿里挖走了通义大模型技术负责人周畅及其团队,并网罗了谷歌零一万物前算法副总裁黄文灏、面壁智能原核心成员、序智科技创始人秦禹嘉等核心AI人才。

字节的战术清晰:用重金打破技术代差,将学术大牛与产业老将熔铸为技术突击队,再通过抖音、剪映等超级入口完成场景闭环。这种“人才-产品”的双螺旋战略,正在改写大模型竞争的游戏规则。

>腾讯——武当派的太极之道

相较于字节的锋芒毕露,腾讯的布局更显道家智慧。2024年2月,AI Lab创始人张正友升任混元大模型总负责人,这位兼具学界声望与产业经验的“院士级”人物,为腾讯注入严谨的学术基因。此外,腾讯还通过投资和合作进一步扩大其AI人才储备,2024年投资了MiniMax、北京深言科技等AI新锐公司,还启动了“青云计划”,计划扩招50%的大模型人才,面向全球顶尖学子提供定制化培养方案和极具竞争力的薪酬待遇。

制图:GROK

腾讯的独特打法在于“产学研三位一体”:与港中文、清华等高校共建实验室,将青年学者的理论创新快速转化为工程实践。这种“以学界资源为内功、场景落地为外招”的策略,在降低人才争夺成本的同时,悄然构建起技术纵深的护城河。

>华为——隐士高手的行业棋局

当互联网巨头在通用模型战场厮杀时,华为选择另辟蹊径。在数据通信领域率先落地网络智能化技术,推出Net5.5G战略,交由通信副总裁赵志鹏推动普及;华为云首席科学家田奇主导研发盘古大模型3.0,团队核心成员有顾晓韬、史佳欣和朱疆成。顾晓韬主要负责自然语言处理(NLP)和大模型的预训练工作,史佳欣和朱疆成分别负责监督微调和强化学习。华为的自动驾驶技术也基于盘古大模型进行开发,目前由华为常务董事、华为云CEO张平安负责。

制图:GROK

华为的生存智慧在于:避开正面战场,用行业Know—how构建技术护城河。这种“农村包围城市”的战略,既规避了算力军备竞赛的消耗,又将5G云计算等既有优势转化为场景落地的加速器。

>百度——名门正派的守成之战

作为中文大模型的早期布道者,百度正面临后来者的全面冲击。王海峰统领的文心大模型团队虽未出现核心流失,但商业化压力已迫使其转向医疗、金融等垂直领域。颇具象征意义的是,原搜狗CEO王小川虽与百度有过接触,最终仍选择自立门户聚焦医疗赛道。

这折射出名门正派的困境:当技术先发优势消退,如何在保持开放生态与守住核心阵地间找到平衡点,成为关乎生死存亡的课题。

>小米——机巧宗的奇袭战术

在端侧模型这片新兴战场,小米正用“巧劲”颠覆游戏规则。去年11月,小米内部成立了专门的AI平台部,元老级技术大牛张铎为总负责人。对外,小米以千万级年薪挖来了DeepSeek V2的核心开发者之一、95后天才少女罗福莉。雷军还亲自带队搭建GPU万卡集群以支持AI大模型的训练和优化。

制图:GROK

雷军的战术堪称“四两拨千斤”:通过端侧计算降低对云端算力的依赖,用轻量化模型在手机、智能家居场景开辟新战线,目标是将AI技术深度融入其“人车家”全生态产品中。这种绕过正面战场的迂回策略,或将重塑大模型产业的权力结构。

阿里因贾扬清、杨红霞等核心人物出走,技术壁垒遭遇冲击,被迫从开源生态转向行业纵深;字节跳动则以重金为矛,从学术界与竞争对手处挖角,试图用多模态技术撕开通用大模型的缺口;而小米另辟蹊径,借张铎、罗福莉之力押注端侧模型,试图绕过算力军备竞赛,在手机与IoT场景中开辟新战场。

在这场割据战中,人才的流动轨迹清晰勾勒出各家战略重心——技术领袖的每一次转身,背后都是派系对未来的押注。

流动暗涌:技术路线之争与资源再分配

大模型江湖的“人才迁徙潮”,本质是技术路线与资源分配矛盾的集中爆发,是技术路线分歧与资源争夺的白热化。头部人物的每一次转身,都在为产业趋势写下注脚。

备注:表格信息统计至2025年3月

杨红霞从阿里转投字节,标志着多模态技术从“辅助功能”升级为“核心战场”。在GPT-4V掀起视觉-语言融合革命后,字节急需杨红霞团队的M6经验来缩短技术代差,而抖音的海量视频数据恰为多模态训练提供天然养料。

许主洪从Salesforce转投阿里,可能推动阿里在多模态大模型的研发和商业化应用上取得突破,阿里需要许主洪在Salesforce积累的CRM智能化、B端产品AI原生设计经验,以补足传统电商基因在产业数字化领域的认知缺口,推动其在AI To C市场的竞争力。这场挖角既是技术路线的押注,更是数据资源的争夺。

当技术进入应用深水区,人才流动越来越取决于场景数据与技术路线的匹配度。与此同时,资源争夺的隐性规则也在重塑江湖秩序。人才流动的背后,实则是企业从“拼参数”到“拼场景”的集体转向,技术理想主义正让位于商业现实的精密计算。

江湖新秩序:合纵连横与生存法则

技术路线分化、场景争夺升级、生态位重组,催生出全新的生存法则。当技术精英的流动逐渐沉淀,大模型江湖的新秩序已隐约浮现。

一方面,巨头们试图通过“技术混血”打破同质化僵局,跨界合纵成为生存法则。

另一方面,权力结构悄然生变——初创公司凭借灵活机制与底层创新,开始从巨头手中争夺话语权。

典型如梁文峰的Deepseek、陈云霁、陈天石兄弟俩的智谱AI以及王小川的百川智能。DeepSeek通过开源策略降低了AI技术的门槛,在春节期间一炮而红,在国内掀起一股大模型热。百川智能2024年融资超5亿美元,聚焦医疗赛道,通过收购临床数据库和挖角阿里健康团队,构建起专科诊断模型;智谱AI获得沙特阿美旗下基金Prosperity7的4亿美元融资,估值突破30亿美元……

这些“小而精”的技术帮派,用差异化、垂直化战略撕开巨头防线。

以贾扬清创业引发的开源生态震荡为切口,暴露出技术路线的深层矛盾。其新公司着力研发的AI框架,既兼容阿里开源体系,又针对华为升腾芯片进行深度优化。这种“跨生态生存”策略,折射出产业链的分化与重组:当技术栈日益复杂,任何企业都难以独占生态,开放协作与封闭垄断的边界变得愈发模糊。

在这场没有终局的战争中,真正的赢家或许不是某个巨头或某位创业者,而是正在进化的产业生态。学术界的深度介入(如清华大学副教授刘知远与华为、腾讯、阿里等企业深度合作,推动科学技术成果转化)、开源社区的持续分化、应用场景的爆炸式增长,共同推动着大模型江湖向多元共生的新纪元演进。

当技术理想主义遭遇商业现实,当算法霸权碰撞场景红利,中国AI产业的真正价值,终将在这种动态平衡中破茧而出。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10