来源:风财讯
作者:王婷婷
龙光集团的境内债重组,再生风波。
3月9日,上海汇牛私募基金管理有限公司公开发布了《致龙光集团AB组债权人的一封信》,对“龙光公司企图仅以少部分资产按较大的债权折扣率清偿,释放大量增信项目回表内”“逃废债”等情况提出抗议,并表示将发起“议案召集持有人会议”,建议债券持有人自发成立债委会,对公司的所有增信项目进行强监管并审计过往账目,以市场化、法制化原则进行财产处置及分配,最大化债权清偿率,避免投资人及国有资产的价值被进一步损害。
近日,凤凰网风财讯亦获悉一份《龙光通过珠海凯斯回购债券操纵投票》的举报信,以曝光“珠海市凯斯实业有限公司(简称珠海凯斯)与国民信托交易回单、承诺函、投资建议函、交易指令截图,该司与龙光集团及实控人家族关系”等证据,举报龙光方面通过珠海凯斯向国民信托汇款830万元,下达购买H龙控04债券的交易指令,以获取债券重组中的更高投票权。
龙光境内债重组引举报潮
重演融信、旭辉剧情?
举报潮发生在龙光公告“启动整体境内债重组”之后。
2月27日,龙光集团子公司深圳市龙光控股有限公司发布公告宣布,旗下多只债券将自2025年2月28日开市起停牌,公司将在宽限期内与投资者持续沟通,积极协商偿付方案,以维护公司和投资者的利益。
凤凰网风财讯获悉,龙光境内债务重组方案设置了“折价购回、资产抵债、债转股、特定资产、全额展期留债”等选项,但整体透露较大幅度的“削债”倾向。
目前内房企只有融创公布了境内公开市场重组方案,削债规模最高达到约88亿元。龙光的境内债重组似乎也有样学样,力争成为“蛇年首家境内公开市场削债的房企”,但具体削债规模,还有待和债权人的博弈。
实际上,龙光的处境,也是房企境内化债的“众生相”。
例如今年初,融信中国、旭辉控股也都流出消息将公布境内债务重组方案。但与此同时,有融信的债权人实名“举报融信及实控人欧宗洪操纵展期投票,被疑逃废债”;旭辉的债券投资人也向媒体披露了众多“旭辉及相关方涉嫌未如实披露、虚假陈述、债券程序违规”等投诉,指向操纵重组投票。
有业内人士向凤凰网风财讯直言,当前房企的境内债重组,几乎都会参考融创的方案,削债是主流大方向。关于削债规模、留债展期时长和利率、以资抵债的打折率等,各方存在激烈博弈。
但现实是,房企本身造血能力不足,始终没钱,如果资产价格持续下行,抵押物不断缩水,无论个人还是机构甚至银行,都很难说能撑多久。所以大多时候的结局都是,通过时间不断消磨债权人的意志。
疑操纵投票、逃废债遭抗议
龙光和债权人“深度博弈”
企业预警通统计显示,截至3月12日龙光集团的境内债债券存量规模185.40亿元,债券19只。其中,私募债48.89亿元,占比26.37%。债券违约金额3.30亿元。境外债部分,存续债券共14只,存续余额37.190亿USD,19.500亿HKD,其中33.690亿USD已违约。
境外债部分,龙光集团已在1月6日公布了境外债务整体重组方案。并在2月27日港交所公告,截至当日下午五时,持有本公司境外债务本金总额其中的62.07亿美元(包括现有票据、股本挂钩证券(ELS)、现有贷款以及结构性融资及担保债务),超过80.8%的同意债权人已加入整体 CSA(整体债权人支持协议)。
而境内债重组,龙光已与部分境内债权人沟通涉及21只债券、本金总额约220亿元的重组方案。该方案包含折价购回、资产抵债、留债、债转股、特定资产信托五大选项。其中折价购回、债转股选项、资产抵债选项在未来一年的回收率为15%-25%,而第一类信托份额在未来3-5年的回收率为26%-30%。
上海汇牛私募基金的公开信透露,龙光集团在2022年以来的展期方案中为AB组债券陆续增加了15项,共计估值160.25的商办及住宅类增信资产,并以资产抵押、股权抵押及股权收益权形式抵押给受托管理人。
该司资产研判及现场走访发现,“AB组总合计余额不到100亿元对应本金的债务,哪怕以远低于评估值的价值变现资产,也能较快速度回流30元以上的对应本金。但龙光集团不但没有努力盘活资产实现回款,反而利用受托管理人及重组顾问反复引导市场预期,企图以远低于担保财产价值的清偿率实现债务减记。在沟通资产抵债的过程中,公司企图仅以少部分资产按较大的债权折扣率清偿,释放大量增信项目回表内。”
“有财产担保债权清偿率不得低于财产担保物的价值,这是债务重组的原则性问题。龙光集团作为民营房企公开市场债重组的试点项目,如此明目张胆的逃废债行为,不仅是对信用债重组市场化、法制化的挑战,也是对债券市场中介机构专业性的挑战,对监管部门政策支持的挑战。“汇牛私募基金指出。
与此同时,债权人也正通过举报的方式,表达对龙光债券重组过程公正性的不满。
有投资人透露给凤凰网风财讯的一份“龙光通过珠海凯斯回购债券操纵投票”证据列表显示,珠海凯斯7月9日共有9张“出款交易网上银行电子回单”表明向国民信托有限公司账户共汇款830万元。
一份致“上海歆享资产管理公司”的承诺函也指出,珠海凯斯下达交易指令为“在H龙控04(163012.SH)2024年第一次债券持有人会议的议案二表决通过”,另“该支债券复牌恢复交易后,若国民信托同意持有则珠海凯斯在债券复牌后T+5个交易日内将原价回购358820张债券”。债权人还提供了“交易所债券投资建议函”和凯斯方面的聊天记录印证上述交易指令。
天眼查显示,珠海凯斯的法定代表人为姚依特,股东为自然人姚依特、谢敏婷。据债权人爆料,珠海凯斯的历史股东有李绪贤(2022年4月7日退出)为龙光物业旗下广东优饰智慧科技有限公司财务负责人。另查到有40余家企业与珠海凯斯存在电话相同、法定代表人相同等关联,该批公司中,法定代表人沈沛勇为深圳龙光控股有限公司法人;纪伟杰为广西龙光广贺高速公路有限公司等45家龙光相关公司法人;王泽权为温州骏绅房地产有限公司等142家龙光相关公司法人;陈璜疑似龙光表外项目公司法人,另龙光实控人纪海鹏的妻子为姚美瑞、其哥为姚耀林……珠海凯斯与龙光及实控人家族存在繁多关联。
债权人和投资机构开始以举报和公开信的方式,表示对龙光债券重组的不满和担忧,相关进展再次蒙上极大不确定性。
据凤凰网风财讯不完全统计,截至2025年2月底,已有融创、碧桂园、佳兆业、禹洲集团、华夏幸福、旭辉控股、金科股份、远洋集团、龙光集团、世茂集团等房企公布了化债或重组的最新进程。
除了正式公布境内重组方案的融创、公布境外重组方案的碧桂园,以及重整破产取得实质进展的金科,不少房企的化债和重组都还处于“瓶颈阶段”。此次龙光债务重组中的舆情纠纷,某种程度上是普遍现象,而其解决方式和结果也或将对更多房企化债重组产生预示性影响。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.