韩国人血拼A股!中国股市正成为外资避免所?

市场投研资讯
Yesterday

(来源:派克斯研究院)

1

最近韩国人特别爱买A股。

韩国证券存托结算院本周最新数据显示,2月韩国投资者投资中国内地和香港股票的月度交易额达7.82亿美元,环比增长近两倍,不仅创2022年8月以来新高,且远超同期韩国投资者对欧洲和日本股市的投资规模。

防线,则主要集中在电动汽车、人工智能、芯片等科技行业的龙头企业。

原因也很简单,近一年,韩国综合指数下跌了5%。

作为对比,沪深300同期上涨10.8%。

另外,韩元还在不断贬值,这意味着韩国人换汇投A顾,还能有汇率上的额外收益。

追涨杀跌的不只是韩国散户,连韩国的社保资金都在斩仓。

韩国三大养老金计划正逐步削减对国内股票的配置,目标在2025年降至15%。

那么,为什么韩国股市会突然不行了呢?

2

其实,近期下跌的不仅是韩国股市。

日经225近一年下跌6.7%。印度sensex30指数近一年仅上涨0.52%,近3月大跌8.59%。

整个亚州市场,除了AH以外,走势都很差。

而从历史上看,中国股市和亚州股市有很明显的负相关关系。

这是沪深300和日经225的对比图:

红线:沪深300   蓝线:日经225

2024.9.24至今

数据来源:雪球

这是沪深300和韩国综合指数的对比图:

黄线:沪深300   蓝线:韩国综合指数

2024.9.24至今

数据来源:同花顺iFund

负相关走势,可以说是非常明显了。

为什么会A股会和日韩股市走出负相关关系呢?

因为华尔街。

华尔街做投资,一定是战略优先于战术,战术服务于战略。

这一点,非常值得我们普通投资者学习。

什么意思呢?

华尔街在做投资计划的时候,会优先进行战略规划。

比如60%股市、20%商品、20%债券。

在股市的部分,又会按地域进行比例分配,比如40%北美、20%欧洲、20%亚洲、20%其他。

这个战略分配,能帮助华尔街资管实现风险分担,保证长期复利。

而它也造成,华尔街资本,在各地区股市里是零和博弈。

既然只有20%的资金能进入亚洲,那么分配给A股多了,分配给日本韩国的就少了。分配给日韩多了,分配给A股就少了。

这还不是最要命的,毕竟华尔街资本的主要力量还是集中在欧美,它们分配给亚洲的子弹并不多。

从绝对资金量上,其实华尔街资本根本左右不了亚洲股市的涨跌。

但问题在于,中国也好、印度也好、日韩也好,全都认为华尔街资本是全世界最专业的金融玩家。

这就导致,尽管华尔街资本在亚洲各股市的绝对比例并不大,但大量的资金会唯华尔街马首是瞻,最终由于羊群效应,导致华尔街在亚洲各股市间的资金切换,可以在相当程度上影响亚洲各股市的涨跌。

这其中,由于中国股市(A股+港股)是亚洲体量最大的市场,这就导致日韩印等多国股市,纷纷出现了与中国股市的负相关走向。

而这,就会在无形中放大市场的波动。

在24年上半年,华尔街奉行“ABC”(Anything but China),于是外围全面保障,A股跌妈不认。

现在,华尔街看多中国,也引来了大量跟风资金。

素来慕强的韩国人,当然就不会缺席。

3

但是,这样的情况,又能维持多久呢?

港股是中国股市里最能体现外资观点的市场,一定程度上可以A股外资的风向标。

而现在,外资正在撤离港股。

目前来说,南下资金夺取港股定价权已经获得了全面成功——因为外资已经暂时不太碰港股了。

更麻烦的是,本轮港股上涨的主要驱动因素,是估值提升。

而估值提升,显然会增加标的的风险。

注意啊,我这里说的还都是定价相对理性、盈利有确定性支撑的港股。

你要换成A股的机器人、A股的芯片,那估值上天得更加夸张。

一旦有风吹草动,你猜猜韩国人会选择相信A股的长期价值,还是脚底抹油溜之大吉?

反正根据海通证券的研究,目前A股的外资,主要是短线灵活型外资。

人家是要赚了钱回国吃泡菜的,不是来当韭菜的。

说到底,打铁还需自身硬。

穷在闹市无人问,富在深山有远亲。

A股也是一样。

当你的行情能持续上涨时,你就能对外部资金产生虹吸效应,涨上加涨。

就像大量的中国投资者根本就叫不出十家印度公司的名字,可在24年照样大量买入印度股市,甚至买出大幅溢价。

但当你的走势不给力了的时候,别人离开你,也不会给你半个回眸。

韩国人乃至一切外资来,都只能晴天送伞,绝不会雪中送炭。

A股自己的政策支持,中国自己的经济增长,机构与全体股民自己对市场的长期信心,才是市场长期上涨的根本。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10