联想快跑、荣耀小米追击,AI PC贴身肉搏

蓝鲸财经
11 Mar

文|壹度Pro

最近,穿皮衣发新车的雷军,和“自己砍一刀”的小米 SU7 Ultra,赚足了眼球。

同日发布的小米首款AI PC新品 REDMI Book Pro 2025,虽显得低调,但也值得留意。

无独有偶,就在REDMI Book Pro 2025发布前两天,联想和荣耀两大终端厂商,也都上线了AI PC新品。3月5日晚,苹果也发布了两款AI电脑。

这其中,联想甩出了本地化部署的“杀手锏”,而荣耀也不甘示弱,拿出了进化后的调校技术和YOYO助理2.0;一贯以芯片强势的苹果,这次也用上了高性能M4芯片。

被称为“AI PC元年”的2024年,一两万的AI PC,还因为用户感知不到什么AI功能,而被当作噱头。

但是,2025年一开年,AI PC的热度不减反增。AI重塑所有智能硬件的趋势已经势不可挡,巨头抢滩AI PC,背后是新一轮的用户争夺和生态博弈。显然,这场战火,正在升级。

| AI PC,继续“狂飙” |

2025年的AI PC,进化到了哪一步?我们先根据各家发布会圈一下重点。

作为国内打响AI PC第一枪的厂商,联想曾率先交付了全球第一台AI PC,如今更强调端侧智能的突破。

2月25日,联想发布的YOGA AI PC元启新品,以70亿参数端侧模型的流畅运行,宣告了本地化部署时代的来临。联想也成为了全球首家在AI PC端侧部署和运行DeepSeek大模型的AI终端品牌。

联想这一突破不仅实现了文档处理、翻译等核心功能的离线化,更以硬件级数据隔离加固企业级数据安全,将AI PC的价值从消费端向生产力场景纵深推进。

联想YOGA AI PC元启新品,共包含6款产品,国补后定价最低7000元起,最高超1.5万元,既覆盖了消费级市场,更瞄准了垂直生产力场景,冲刺企业级市场。

与定位中高端的联想AI PC不同,荣耀和小米的新品,更侧重云端协同和生态整合,定位中低端市场。

荣耀MagicBook Pro 14国补后定价4799元起,注重从硬件调校,到人机交互,再到跨端生态的全面 AI 重构,尤其是 HONOR Turbo X 技术和 YOYO 助理 2.0 的深度应用。YOYO助理 2.0接入大模型之后,端侧支持智能搜索、阅览、AI PPT等创作、一句话交互等功能。

▲ 图源 / 京东

小米首款AI PC REDMI Book Pro 16 2025国补后价格5199元起,尚未提及接入Deepseek的进展,但以AI PC引擎为核心,依托生态链优势构建起硬件算力与场景应用的协同矩阵。

刚刚更新PC产品的苹果,其MacBookAir是性价比更高的办公产品,面向消费者进一步推动铺开苹果 AI,定价7999元起;Mac Studio能够训练和部署AI大模型,更面向垂直专业的用户,定价32999元起。

业内对于AI PC的衡量,主要集中在软件算法与模型、硬件配置、AI功能与应用场景、交互体验、数据隐私与安全等几个方面。

作为从硬件芯片到软件生态全都靠自研构建起核心优势的厂商,苹果一直是一个特殊的存在,在AI PC的布局上一直走在前列。

而在苹果之外,从荣耀、小米到联想的升级,可以看到,2025年,更多厂商在投身AI PC,AI PC的性能在升级,AI应用场景不断拓展,交互体验也在优化。

比如,在交互体验层面,联想的天禧AS系统通过端侧部署DeepSeek大模型迎来升级,今年内,联想小天还要达到L3级别的智能体水平,要具备专业化、个性化、自动化的能力。

Deepseek的开放性和可定制化,也让2025年AI PC厂商有了新的竞争维度,谁能更好地将 DeepSeek与自身的产品和服务融合,谁就能在相关的生态建设中占据更重要的位置,或将主导 AI PC生态发展方向。

厂商们正在通过AI,系统级重构PC。这场关乎未来计算形态的竞逐中,厂商们都不想落后。

| 厂商狂欢,用户冷淡? |

这些AI PC发布后,市场反应如何?3月1日,壹度Pro来到北京海淀五棵松这几家PC厂商的体验店进行实地探访。

其中,小米还未摆上最新AI PC,而联想虽有新机样品,但并未开放功能体验。只有荣耀,可以现场体验AI智慧搜索等功能。

▲ 联想AI PC/壹度Pro

只不过,这些AI功能,似乎并不是到店顾客们选购PC产品的决定性因素。据壹度Pro观察,到店的消费者在咨询PC时,问的最多的,还是芯片性能、续航和价位。

2025年,用户对于最新的AI PC,反应依然不算热情。

AI PC,当前依然属于锦上添花的状态。其很多AI功能普通用户要么通过AI应用就能实现、要么不经常能用到。普通消费用户对于AI PC的功能和优势了解不足,导致其对AI PC的接受度较低。

具体来说,AI PC的功能可以分为以下几个方面:交互(语音操控、问答)、办公(文件管理、内容创作、会议纪要等)、智能感知、智能互联、隐私保护等。

就比如,隐私保护功能,虽然本地化部署大模型,在理论上可以提供更好的数据保护,但这更针对于对数据安全有更高需求的专业从业者,比如金融、医疗等行业从业者。

AI PC的办公功能,如文件管理、内容创作和会议纪要等,虽然在理论上可以提高工作效率,但这些功能,用户也已经通过Kimi、飞书等应用也实现,并不具备独家性。

综合下来,AI PC给用户带来的体验尚未达到理想状态,因此用户对AI PC的溢价接受度较低。

与用户的冷淡相比,2025年的AI PC市场上,厂商们对AI PC的热情持续高涨,背后原因并不难理解。

一方面,英特尔等芯片巨头对CPU芯片进行了改革,显著提升了AI算力。这些底层硬件的升级,为AI PC的发展提供了强大的技术支持,推动PC厂商纷纷拥抱AI PC。

另一方面,AI PC被视为下一代计算平台的核心入口,厂商们想要通过抢占这一生态入口,构建自己的AI生态体系。

此外,更重要的是,联想、惠普戴尔等老牌PC厂商,还希望通过AI PC找回曾经的辉煌。

例如,联想智能设备业务集团(IDG)在最新财季的营收达到991亿元人民币,同比增长12%,其中AI PC的贡献显著。

IDC 数据显示,2024/25 财年第三财季联想PC全球市占率达 24.3%,超出市场增长 2.3 个百分点,并领先第二名近 5个点。AI PC的推出和发展,帮助联想在PC市场中提高了市场份额,增强了联想在 PC 行业的竞争力。

只是,2025年,AI PC市场呈现出一种“厂商狂欢,用户冷淡”的奇特景象。厂商们对AI PC的热情持续高涨,而用户对AI PC的反应却相对冷淡。

AI PC,依然面临着技术进步与用户感知的错位和落差。

| AI,何以拯救PC? |

从整个PC行业的发展历程来看,疫情带动PC行业的增长之后,2023年PC行业迎来了历史上最冷的寒冬之一,出货量同比下降了14.8%。

在经历了2023年的低谷后,PC市场在2024年迎来了回暖。据Canalys数据,2024年全球PC出货量增长3.8%至2.55亿台。

至于增长的原因,Canalys指出,这主要得益于商用市场的更新周期及消费者对新设备的需求。尤其是Windows 10停服和Windows系统更新,将促使大量企业和个人用户更换设备,释放换机需求。

当PC行业格局趋于固化时,这波换机潮,也为PC行业带来了一个重新争夺用户的窗口期,而AI则是厂商们争夺用户的重要依托点。

显然,在AI领域有着核心技术积累且布局较早的PC厂商,则拥有了新的发展机遇,一些传统PC厂商如果不能及时跟上AI技术的发展步伐,可能会逐渐失去市场竞争力。

例如,在AI PC领域率先布局的联想,凭借其技术积累和创新能力,在2024年继续蝉联全球PC市场第一,市场份额达23.5%。AI PC产品更新较慢的戴尔,在2024年的出货量同比微降,市场份额也略有收缩。

Canalys数据显示,2024 年全年,戴尔是唯一一家出货量同比下滑的品牌,降幅为 2.2%。联想出货量同比增长 4.7%,超过 6000 万台,市场份额略增;华硕是前五中出货量涨幅最高的品牌,达到 11%。

换言之,AI技术的深度整合和应用能力,已经成了厂商们的重要竞争维度。AI PC的发展,也是重塑PC市场格局的重要因素。

数据显示,2024年全年,AI PC已经占据PC总出货量的17%。机构预测,2025年全球AI PC渗透率将同比增长165%,2027 年占比将达81%。

从目前的发展态势来看,AI PC确实为PC行业注入了一剂强心针。随着技术的不断进步和市场的需求变化,AI PC有望在未来几年内成为PC市场的主流产品。

比如,在占市场份额约四到六成的商用PC市场,有分析师指出,未来企业面临的问题不在于是否应该购买AI PC,而是购买哪款 AI PC。虽然企业不太可能为AI功能支付额外的费用,但他们仍会为了适应未来的发展而购买AI PC。

然而,要实现这一目标,厂商们需要克服技术成熟度、软件适配和用户认知等方面的挑战。只有当AI PC的技术优势真正转化为用户体验的提升,并且得到市场的广泛认可,PC行业才能迎来真正的复兴。

AI PC是PC行业变革的关键,但这场变革的道路仍然漫长而充满挑战。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10