来源:六里投资报
思睿集团首席经济学家洪灏,在昨天3月10日华夏基金举办的活动中,以“今年最逆共识的交易”为题,分享了对于市场的最新观点。
年初以来,中国的市场是全球表现最好的市场,
而美股的走势与中国市场截然相反,走出了几乎全球最差的行情。
洪灏表示,纳斯达克已经从最高点回调了大概10%,这个回调没有结束,依然在继续。
对于中国市场,投资报在节后报道过洪灏的观点,国际资金的轮动开始了,但港股还面临着去年高点这一强阻力位,具体点此查看;
而到现在,港股恒指已经突破了此前的压力位,洪灏在昨天指出,有理由相信,这个趋势的形成会自我强化;
但是,一些主要的科技股,它的超买指标已经达到了我们有数据以来最高的水平,这些都告诉我们,短期它可能会遇到一些阻力。
另外,从近期的表现来看,中国的宏观储蓄率已经开始下行,不再是弥补海外储蓄不足的一个最重要的动力。
这也说明,从去年四季度开始,海外资金的流向可能发生了变化。
这一方面来自于对资金投资回报预期的变化,
而另一方面,一些此前未结汇的资金,可能在此期间出现了回流。
经过上涨以后,一些科技股的超买指标已经达到了我们有数据以来的最高水平,这意味着在短期我们可能会遭遇一些阻力。
但进步总在波动中获得,相信今年的良好开局会同样带来良好的结果。
投资报(liulishidian)整理精选了洪灏分享的内容如下:
美股的回调
依然在继续
今年才过两个月,我们没有想到的是,全年逆共识的交易,它的演绎已经如火如荼了。
我们对比一下美国以外的市场和美国市场。
过去这么多年,美国以外的全球市场,它每一次见顶的时候,基本上都在同一个位置——
尤其是在2007年的11月份和2021年的6月份,这两个非常显著的顶部。
但是黄色的线,也就是美国市场,它的见顶曾经是和美国以外的市场同步的——
2007年11月份,当时美国市场占全球市场的市值占比大概不到20%。
但是,在美国科技七巨头起飞之后,美股在全球市场里的占比越来越高,现在大概占一半,甚至超过一半。
美国在全球市场里的权重不断上升之后,美国见顶的时间,就会比美国以外全球市场见顶的时间要慢。
注:黄色的线是美国市场,灰蓝色的线是美国以外的全球市场。
所以,在去年末的时候,我们提出,在未来3-6个月,美股会出现一个非常显著的回调,这个时间窗口就是这么来的。具体可点此查看。
没有想到,运行到2月份,也就是大概三个月左右,
我们看到,纳斯达克从最高点到最低点已经回调了大概10%。
虽然这两天会有技术反弹,但是这个回调依然在继续。
中美经济
周期出现背离
我们看一下美国经济周期的运行,然后我们再讲中国。
美国经济周期,是以科技投资推动的。
美国的制造业,曾经在80年代,占美国经济的大概35%-40%左右。
在中国2001年加入WTO之后,美国制造业的比重开始下降。
到了今天,美国制造业的比重占美国经济大概是10%-12%左右。
所以,美国是一个以科技投资驱动的经济。
我们中国的经济,也很快将会切换到这样一个增长模式。
如果我们用半导体行业的数据做一个指标,
曾经读过我的研究报告以及看过我的《预测》这本书的朋友们会知道,我有一个周期的理论,我们可以用量化模型的方式去计量整个宏观周期运行的方式。
基本上,每一个宏观的短周期,它经历大概3-4年。
每3-4年,大量的宏观数据同时有规律地、向同一个方向以既定的节奏运行。
每3-4年,它从低点到高点再回到低点,非常有意思。
到了去年四季度,年尾的时候,美国的半导体周期开始见顶回落,非常明显。
但是当时,标普是不断创新高的。
现在再更新,标普已经开始从新高往下走,这个演绎会越来越明显。
开始下跌的时候,绝大部分人是将信将疑的,
没有人会相信这么强的一个市场会往下——曾连续走了十几年,涨了十倍,主题层出不穷,最新的主题就是AI;
在美国的半导体周期开始往下走的时候,
我们看到,我们中国的经济周期,在去年年底的时候,开始和美国的经济周期背离。
我们一直说中美脱钩,其实不是的,中美的经济周期这么多年一直以同样的节奏此起彼伏。
一直到去年四季度,
我们看到,中国的经济周期才开始恢复,而美国的经济周期开始见顶回落。
这就是今年逆共识交易最好的例证。
港股趋势会自我强化
从科技股辐射向其他板块
年初以来,中国的市场是全球表现最好的市场,没有之一。
而美国,应该是全球表现最差的市场。
美国以外的市场,在中国为首,掀起了一波波澜壮阔的涨幅。
但是我们看到,美股已经从最高点开始往下走。
中国经济周期的修复,或者说是中国市场周期的修复,已经开始了,各位也感受到了。
如果看一下港股今年的表现,恒生科技已经涨了30%多,
今年南下买港股的“北水”,在二月份的时候,已经累计超过了400亿美元。
在2024年全年,南下买港股的资金只是在1000亿美元左右。
也就是说,我们两个月干完了去年小半年的活。
这个趋势会愈演愈烈,在趋势形成之后,它会自我强化。
很明显,恒指已经突破了我们去年年底的目标价格。
在这样的技术突破之后,我们有理由相信,这个趋势的形成它会自我强化。
不仅仅是恒生科技板块,科技板块的效应会向外辐射,辐射到其他的消费板块。
比如说我们这两天看到的奶茶股票,它上市的时候冻结了一千多亿港币的资金。
想象一下,整个香港市场,如果在年份不好的时候,它每天成交额可能就800亿。
年头稍微好一点的时候,比如今年1月份开始回暖的时候,整个港股一天的成交量大概是2000多亿。
但是,一个奶茶股就冻结了1000多亿港币的资金。
在上市之后,这个股票表现得非常优异。
所以,这个辐射的效应,开始从科技的板块向外辐射,非常有意思。
今年发生这么大的变化,除了中国的周期开始修复,美国的周期开始见顶回落——
全球G2,两个最主要的经济体,他们的经济周期走势历史上第一次出现相背离的局面,就是从去年四季度开始。
这一个趋势会越来越强化,越来越明显。
这是市场的变化。
但宏观格局的变化,我们还是要关注的。
就是说,市场价格修复很好,但是市场价格的波动先于宏观周期的波动。
宏观周期的波动,也就是我们说的基本面,它将如何产生变化?
这决定了我们这一次的行情可以走多高,可以走多远。
它决定了恒指会不会回到3万点,A股能不能突破4000点等等。
这些都是由基本面的改变决定的。
中国股市获得了
新资金流的回流
现在西方对于中国的经济发展模式最大的诟病就是,我们中国人不消费。
中国的消费占GDP比重,是同等发达水平的国家里最低的。
基本上,中国的消费占GDP大概是40%左右。
但是,如果我们把这个世界分开来看,我们把它分成两组国家,
一组是生产者,
一组是消费者。
消费者就是美国G7这样的国家,生产者就是以中国为首的一系列新兴市场国家。
同时,我们可以把经常账户和GDP的比例,作为这一些国家的宏观储蓄率。
我们看到,生产者的宏观储蓄率,和消费者的宏观储蓄率,它正好是一个镜像。
就是说这个世界上,我们勤劳地生产,美国和发达国家拼命地消费。
这正好是个镜像的关系。
一直到最近,我们看到,中国的宏观储蓄率已经开始下行。
表现出来的就是,我们看到,中国的宏观储蓄率不再成为弥补海外储蓄不足的一个最重要的动力。
所以这也就是说,很可能,在去年下半年,尤其是在去年四季度之后到现在,资金的流向发生了变化。
这是因为资金投资回报的预期,它可能发生了变化。
到了今天,中国的股市获得了新的资金流回流的影响——
可能是我们过去几年出口赚来、滞留在海外的美元,
这些资金都会因为中国股票市场的回暖、投资预期的改变,而重新回到我们这边来。
现在还有很多海外的长线基金,对于我们中国市场还是处于将信将疑的态度。
毕竟这一波跑得太快了,两个月干了去年大半年的活;
毕竟我们看到,一些主要的科技股,它的超买指标已经达到了我们有数据以来最高的水平——
以前从来没有见过如此超买的程度。
这些都告诉我们,短期它可能会遇到一些阻力。
因为没有一个资产价格、没有一个市场,它是一条直线涨上去的,它总是在波动中前进。
伟大的经济学家熊彼特说得好,波动就是进步。
我们的进步总是在不断的波动里获得的,我们的进步都是在不断的波动里体现出来。
今年我们有了一个非常好的开年,尤其是在DeepSeek的带动下,对于我们中国科技发展的前景展开了重新的思考。
召开的两会和去年9月份以来的一系列会议都显示,政策对于科技的发展、对于民营企业、对于中国市场的重振,进行一系列的支持。
我们已经有了一个好的开局,我相信,今年也会有一个好的结果。
责任编辑:何俊熹
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.