凤凰网科技讯 3月17日，彭博社发文称，我们拥有ChatGPT，只因山姆・奥特曼曾试图“造神”。这款引发全球轰动的聊天机器人，是通往人工通用智能（AGI）道路上的阶段性产物。

2015年奥特曼联合创立OpenAI时，就将实现AGI设定为这个非营利组织的使命；更早五年，戴密斯・哈萨比斯创立DeepMind（现谷歌AI核心部门）时也怀抱着同样的理想 。他们曾描绘出一个乌托邦式的愿景：奥特曼预言AGI将创造巨大财富并“普惠全人类”，哈萨比斯则畅想其能攻克癌症、化解气候危机。

然而，这一崇高理想正在遭遇现实侵蚀 。首要问题是，科技巨头的商业逻辑必然使AGI研发优先服务于资本增值 。随着生成式AI发展引起科技公司间之的火热竞争，奥特曼与哈萨比斯早年的利他主义宣言逐渐褪色 。DeepMind官网已悄然撤下关于医疗健康与新能源探索的研究内容，转而聚焦谷歌旗舰AI产品Gemini；OpenAI虽仍高喊造福人类，却早已背离2015年“摆脱财务束缚”的非营利承诺，更像是微软耗资130亿美元豢养的产品部门。

更深层困境在于，即便是那些AGI缔造者们，也在迷雾中摸索 。Anthropic CEO达里奥・阿莫迪预言2027年AGI降临，奥特曼宣称距离AGI的实现“还有几千天”，软银孙正义押注AGI两三年内突破，纽约时报播客主持人埃兹拉・克莱因甚至断言“AGI真的要来了” 。但当你追问AGI的确切定义时，科技领袖们的答案却五花八门：哈萨比斯谓之“达到人类水平”，奥特曼强调“超越人类”，微软CEO萨提亚・纳德拉更直言追逐AGI是“荒谬的基准游戏” 。

计算机科学家与马斯克等警示者忧虑，AGI的出现可能会对人类文明的生存构成威胁。更现实的问题在于，模糊的目标必然会催生不可控的后果。当谷歌或微软宣称实现AGI时，并无证据表明其真能兑现攻克癌症、解决气候危机或创造万亿财富的承诺 。更可能的情景是，企业借AGI光环构筑竞争壁垒、抬高产品价格、封锁技术共享——奥特曼初创OpenAI时所说的誓言“发现对手接近AGI即停止竞争转为合作”，如今看来像一个白日梦。

包括谷歌前AI伦理主管玛格丽特・米切尔在内的研究者联合发文，呼吁科技公司摒弃AGI情结 。他们指出这个“极客们的终极幻想”不仅定义含混导致伪科学滋生，更将技术变革的真正承受者——全人类——排除在对话之外 。研究者建议聚焦具体可衡量的AI应用，如将医疗误诊率降低30%、提升学生数学能力15%、优化电网减少20% 碳排放。

彭博社表示，硅谷“越大越好”的竞赛逻辑已走入歧途 。从马斯克与奥特曼争夺最大AI模型桂冠，到巨头竞逐英伟达芯片集群规模，技术精英们沉迷于造神游戏，却忘记奥本海默研发原子弹后的深刻忏悔：“能做不代表该做” 。

科技领袖们最好避免陷入同样的陷阱，即追求荣耀和试图造神，尤其是在收益远未确定的情况下。（作者/陈俊熹）

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道，请微信搜索“凤凰网科技”。