特拉华州公司法改革面临最终投票,因有利于亿万富翁而备受批评

路透中文
20 Mar
更新版 2-特拉华州公司法改革面临最终投票,因有利于亿万富翁而备受批评

第4段更新了日程安排和背景信息

评论家称该提案为“亿万富翁法案”

该法案为与控股股东的交易提供了“安全港”

特拉华州参议院批准了该法案,州长计划签署该法案

Tom Hals

路透特拉华州威尔明顿市3月20日 - 特拉华州立法者预计最快将于下周投票表决,以 改革该州的公司法,维护其商业友好型声誉,但反对者称该法案是向亿万富翁的让步。

该法案使得投资者很难起诉涉及控股股东的某些交易,例如收购控股股东的业务,如果交易遵循某些步骤。它也适用于与董事会成员和高管的交易,但不会影响控股股东收购公司的现有规则。

这项拟议的立法将通常平静的州公司法修订年度流程政治化了。代表股东的律师们将其称为“亿万富翁法案”,并发起了一场反对该法案的公众运动。

反对者原本预计周四会进行投票,但特拉华州众议院领导层并未承诺具体时间。控制众议院的民主党发言人表示,投票可能安排在周二,但可能会改变,消息人士称双方都在争取支持。法案必须获得三分之二的众议员批准才能通过。特拉华州参议院上周批准了该法案,州长马特·迈耶(Matt Meyer)表示将签署该法案。

该法案 (link) (即SB 21)正在审议中,人们担心 美国最小、人口最少的州之一的企业会因“ DExit ”而 大量外流 。虽然其他州也在努力吸引 (link) 公司,但特拉华州仍然是大多数大型上市公司的所在地,相关费用占其预算收入的20%。

多家公司(其中大部分拥有控股股东)表示可能会或即将离开特拉华州,其中包括Dropbox DBX.O、Meta Platforms (link) META.O、Tripadvisor (link) TRIP.O以及唐纳德·特朗普总统的 (link) 媒体公司。

威尔明顿市的公司律师艾米·西默曼(Amy Simmerman)告诉特拉华州众议院司法委员会(该委员会于周三批准了该法案),她有15个重要的公司客户正在考虑离开该州。“这很严重,”西默曼说,她拒绝透露这些客户的身份。“我认为这不仅仅是虚张声势。”

“这太可怕了”

根据拟议法案,如果一项交易获得了由独立董事占多数的董事会委员会的批准,或者获得了公众股东的投票通过,投资者便不能在法庭上提出异议。目前,只有同时采用这两种方法,且委员会必须完全由独立董事组成,才能避免诉讼。

该法案还增加了对董事是否独立提出质疑的难度。法案对“控股股东”进行了定义,并限制了股东调查交易冲突时可以查阅的记录。

在周三的 委员会听证会上 ,立法者主要关注公司离开特拉华州的风险。证人包括公司律师、法学教授和该州衡平法院(商事法庭)的一名前法官,他们大多支持该法案。

公众意见中占主导地位的是股东律师的反对意见,他们表示自己被排除在起草过程之外。他们认为这些修改过于激进、仓促且存在腐败。

股东律师 乔尔·弗莱明(Joel Fleming)告诉立法者,该法案是Meta Platforms游说的结果,旨在保护其首席执行官兼控股股东马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)免受股东目前正在调查的潜在责任。CNBC周三公布了其通过公开记录请求获得的文件,显示民主党人迈耶(Meyer)在法案提案之前的几周内与Meta官员会面。

“这些说法现在可能已经不攻自破了,”弗莱明对议员们说,“这太令人震惊了。”

梅耶的发言人米拉·迈尔斯(Mila Myles)表示,州长与Meta的代表会面是为了讨论公司法,但指出该公司并未为该法案进行游说。她表示,州长一直在“与所有人会面”,以确保该州保持全球领先地位。

Meta公司拒绝置评。

(link) 近年来,企业领导人对法院的裁决表示不满,因为这些裁决打破了人们对州法律的某些预期。科技亿万富翁伊隆·马斯克(Elon Musk) (link) 去年引发了这场争论,当时特拉华州法官撤销了特斯拉(Tesla)TSLA.O首席执行官马斯克的560亿美元薪酬方案,马斯克敦促各公司效仿特斯拉,离开特拉华州。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10