小米就是Long China第二棒接力

信息平权
Yesterday

别管小米是不是超了北水爸爸们的买方预期,但对于外资来说,这就是BABA之后Long China做多中国科技的第二个接力。

先说下业绩,财报外没看到的:

  • ultra今年5万台昨天发完,大家讨论后,问题不大,X万台的挑战目标也不是不可能实现。因此这个上修后的35万台交付,是否还有持续上修的空间?

  • 订单角度,仅靠300家门店和一款车系,3月份就到了7.5W/月的订单,且用户忠诚度极高,这个销售体系的挖掘空间会有多大?还没考虑明年针对下沉市场的中低端产品方案。

  • 车ASP显然还有提升空间,不仅仅是ultra占比的问题。反常识的一点,与其他厂商用户注重性价比相比,小米用户购买力更强,且有更高的支付意愿。“调研显示SU7(非ultra)虽不是售价最高的品牌,但其车主家庭平均年收入位居前列,说明小米汽车在高收入年轻群体中的吸引力,不仅源于产品本身的智能化和性价比优势,更与其品牌的可玩属性和情怀价值密切相关,比如小米长期以来朔造的科技感与极客文化”

  • 2024年capex 100亿,2025明确增加,且增量主要是AI相关,以及“从现金流角度增加比财务口径更大”。而小米业务全面+AI、尤其是手机AI OS,都还没正式开始。用刚才卢总电话会所说,庞大用户基础、丰富的终端场景、海量数据,这是小米做AI的天然优势。

之前市场诟病中国科技继续做多缺乏动能,论点是估值re-rate结束,下面要看业绩了,大部分人不相信业绩能进入持续上修通道。BABA之后大家还在紧张 腾讯能否延续时,小米成功接力。

如果仅从过去看中概互联网的角度,不可能全面进入业绩上修。互联网与消费零售甚至地产招聘等等宏观敏感行业密切相关,现在的政策改善预期大于实际改善速度的情况下,的确不敢指望全面反转(比如今晚的贝壳业绩)

但BABA、小米的业绩展示了同一点:基本盘业务企稳的情况下,一个新的爆发式增长的科技业务与宏观完全解耦,宏观即便不改善但基本盘企稳,宏观假如改善那基本盘业务起飞是个option叠加EPS buff,整体上依然进入了持续上修通道。具体来说:

  • 阿里,昨天那篇高盛拆解资本开支和云业务增速的报告,给老外拆明白了。去年几家北美CSP凭借AI只是“再加速”了几个百分点,股价就可以re-rate大几十%,而阿里云告诉你可以3年翻倍。虽然电商基本盘GMV难言反转,但内部改革的方向初见成效,且刚刚结束的NDR上再次确认了CMR会持续受益于软件服务费拉动的take rate提升。基本盘稳住,AI带动业绩上修。

  • 小米,国内手机企稳但高端占比和海外收入占比提升,且IOT互联网尤其是广告依然强劲。第二曲线,汽车业务爆炸式成长,长期空间TAM可以让整体收入double翻倍。基本盘稳中有升margin改善,汽车带动收入上修,长期利润空间上修。

今天和一位大佬聊天,他所认识的在NYC/SFC/London看全球科技的投资人,这次中国科技行情几乎全部错过,为什么?过去3年估计把china分析师、PM都砍了个七七八八,一时都没研究资源可以覆盖...

但更重要的是,这一次的中国科技主题与互联网时代的研究方向完全不同、研究难度大幅提升。

AI、自动驾驶、人形机器人、算力芯片,大家都有体会,学不过来了...你觉得老外会学得比中国人快吗?因此这次的确也是内资的机会(上一波互联网老外copy to china说实话的确看得比我们明白)。

我们从12月份字节豆包开始看多中国AI,这几个月过来,感受很明显,自己人尤其是A股活跃资金大佬是反应最快的,外资真的有个速度阶梯,从香港HF,到亚太HF,到北美HF,到LO,进来的速度依次降低,逐个接盘,且大部分仍然刚刚开始...

(最新的最拥挤交易,做多中国科技还没到top3)

因此那个所谓的中国M7/T10,不无道理。从业绩持续上修的角度,不仅仅有阿里腾讯,还有制造业的小米 smic BYD。还是那句话,过去3年的宏观阴霾让全世界低估了中国依旧强大工程师红利和“卷王”内核,1-10的产业阶段是中国最舒服的赛道。

当宏观真的加速改善互联网的二梯度厂商又会接力业绩上修。再过2-3年,今天开始的巨额资本开支和研发投入(小米5年1000亿)开花结果,孕育出新的产业生态,那是另一个故事了。

就像刚才业绩会上卢总所说,真正的AI OS手机还需要2-3年的时间去完善。目前的研发投入和资本开支只是开始,可能车业务也只是品牌延展+借力国内成熟产业链的“低垂之果”?更多更好的果子,等未来慢慢摘。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10