美股动荡引发投资者担忧,但这波AI热潮与上一轮互联网泡沫不一样?

智通财经
24 Mar

一项革命性的新技术出现,投资者被其看似无限的可能性所吸引,狂热情绪推动股市上涨,但最终市场变得过热、股价高得荒谬,然后一切崩溃。

听起来是不是很耳熟?

这正是25年前发生的事情。当时,持续了大约五年的互联网泡沫破裂,导致数万亿美元的投资损失。2000年3月24日,标普500指数创下历史新高,直到2007年才再次达到这一水平。2000年3月27日,科技股为主的纳斯达克100指数也收于历史高位,这是其在接下来的15年里最后一次达到该水平。

标普500指数和纳斯达克100指数在当时达到的峰值标志着一场狂热的终结。这场狂热始于1995年8月Netscape Communications Corp.火爆的首次公开募股(IPO)。从那时到2000年3月,标普500指数几乎翻了三倍,而纳斯达克100指数则飙升了718%。随后,泡沫破裂。截至2002年10月,纳斯达克的市值蒸发了超过80%,标普500指数几乎腰斩。

而那个时期的回声似乎再次响起。本轮科技热潮的核心是人工智能(AI)。经历了疯狂的股市上涨之后,标普500指数从2022年10月的低点飙升72%,至上月达到峰值,总市值增加了超过22万亿美元。然而,危险的信号开始显现。股市正在下跌,纳斯达克100指数已下跌超过10%,进入修正区间;标普500指数也一度接近这一水平。这种对称性让人不禁想起25年前的互联网泡沫破裂。

亿万富翁风险投资家、Khosla Ventures联合创始人Vinod Khosla表示:“投资者只有两种情绪,恐惧和贪婪。”“我认为我们已经从恐惧转向贪婪。当市场被贪婪支配时,就会出现不加区分的估值。”

互联网泡沫的极端程度更甚

不过,互联网时代和AI时代的主要区别在于程度。本轮AI热潮虽然惊人,但与互联网泡沫的极端相比仍显逊色。AOL前主席兼首席执行官Steve Case表示:“互联网是一个巨大的概念,对社会、商业和整个世界产生了变革性的影响,那些过于谨慎的人最终被甩在后面。”“这导致了大规模投资的浪潮,以确保自己不会落后,其中有些投资会成功,但更多的可能不会。”

Steve Case对失败的科技投资并不陌生。2000年1月,当AOL的股价正值泡沫顶峰时,他推动了对时代华纳的收购,这成为互联网泡沫的标志性事件。然而,这笔交易很快变成一场灾难,纸面上看似合理的合并在现实中却并不奏效,Steve Case本人也承认了这一点。合并后的公司股价暴跌、盈利状况恶化,最终在2009年拆分。

这正是华尔街现在担心的事情。诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院经济学家Daron Acemoglu表示:“当年,互联网引发了大量炒作,而这些炒作远远早于建立可盈利的商业模式。”“这就是为什么互联网泡沫最终破裂。”

参与本轮AI热潮的企业与当年的互联网公司截然不同。互联网泡沫在很大程度上是由未盈利的初创公司推动的,其中一些公司甚至仅仅通过在公司名称中添加“.com”就能成功上市。而AI热潮的核心则是少数几家全球最盈利、最具财务稳定性的科技巨头,如Alphabet、亚马逊苹果、Meta、微软英伟达

仅今年,Alphabet、亚马逊、Meta和微软预计将在AI领域投入总计3000亿美元的资本支出。尽管如此,它们仍预计会创造2340亿美元的自由现金流。相比之下,互联网泡沫时代的公司几乎没有这样的资本支撑,资金更多是投向未盈利的初创公司。

Fisher Investments董事长、亿万富翁投资者Ken Fisher表示:“2000年时,市值排名前200的公司中,有大量企业都在烧钱。”“泡沫之所以成为泡沫,是因为这些公司普遍存在严重的资金消耗率。当时的市场认为这些公司很好,并相信‘这次不一样’的神话。”

推动市场乐观情绪的公司之间存在的差异得通过市盈率(P/E)等传统估值指标来比较两个时期变得困难。1999年,纳斯达克综合指数的市盈率达到90倍,而目前大约为35倍。

截至2000年3月,至少13家纳斯达克100指数成分股公司在过去一年中一直在烧钱,其中包括亚马逊、XO、Dish、Ciena、Nextel、PeopleSoft和Inktomi。事实上,在互联网泡沫时期,由于许多热门公司根本没有盈利,传统估值方法几乎失效。

因此,华尔街甚至创造了新的估值指标,如“鼠标点击量”和“访问量”来衡量公司的增长,而不涉及盈利能力。这一切如今看来或许疯狂,但当时的投资者并不在意,因为他们押注于互联网无限的增长前景,而且股价确实在不断上涨。

但最终,多个因素导致互联网泡沫破裂。美联储开始大幅加息,以抑制股市过度繁荣。与此同时,日本陷入衰退,引发全球经济放缓的担忧。市场在高位转向,对没有盈利的公司开始持怀疑态度。

Grant 's Interest Rate Observer的创始人Jim Grant表示:“他们对互联网的商业前景判断是正确的。”“但他们愿意为Sun Microsystems支付10倍收入的市值、最终损失95%的资金,这就错了。”

在Jim Grant看来,今天的许多企业巨头——Alphabet、Meta、苹果、微软——都是在互联网繁荣的基础上建立起来的,或者是在互联网繁荣的推动下发展起来的。Research Affiliates创始人兼董事长Rob Arnott表示:“这是逐渐发生的,也就是说,人们开始拥抱互联网。”“人类是习惯的生物,对我们大多数人来说,拥抱互联网是渐进的。今天,我们使用互联网做任何事情。而在2000年,情况并非如此。”

但这并不能减轻5万亿美元互联网泡沫破灭带来的痛苦。在很多方面,互联网被证明是正确的投资,但却发生在错误的时间。

AI梦想

如今,投资者面临的风险是类似的情景可能再次上演。AI带来了无限的想象空间:智能助手无处不在,管理我们的交通、教育孩子、提供医疗服务、创造娱乐内容,甚至处理日常家务。

所有这些愿景可能都会实现。但科技泡沫的真正赢家往往不会立即显现。最大受益者可能尚未诞生,这是互联网泡沫教给我们的一个重要教训。

仅几个月前,中国DeepSeek推出的“高性能+低成本”大模型就让市场意识到了这一风险,并引发英伟达市值单日暴跌5890亿美元——投资者担忧更便宜的AI模型可能削弱对英伟达计算硬件的需求。

这是一个鲜明的提醒,即AI行业的主导者地位还远未确定。这也解释了玩什么科技巨头愿意投入巨资开发AI,即便这会影响利润率。但关键在于,他们必须在快速发展的行业中始终保持领先。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10