炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：牛弹琴

　　特朗普大惊，感觉差一点就信了。

　　3月21日，他自己披露，看到这个报道，他第一件事就打给了白宫办公厅主任苏珊·威尔斯和国防部长罗伯特·塞勒塞斯，询问到底怎么回事。

　　特朗普问：这是真的吗？

　　他们告诉特朗普：真是荒谬至极！

　　但这条新闻，可以说，因为涉及五角大楼，涉及马斯克，涉及中国，在美国引起巨大反响。

　　因为播发这条新闻的，还是鼎鼎大名的《纽约时报》。

　　《纽约时报》称，两名美国官员透露，马斯克3月21日会前往五角大楼，听取美军有关潜在对华战争计划。另一名官员表示，这次简报将聚焦中国，但未提供更多细节。

　　根据报道，五角大楼的作战计划，所谓的“O计划”或“行动计划”，是军方最高级别的机密之一。对中国的作战计划绝密简报，有大约20到30页，阐述美国将如何应对冲突。

　　报道引述知情官员的话指，这份计划涵盖的内容包括中国威胁迹象和预警，以及打击中国目标的各种方案等等，这些都将交给特朗普作为决策参考。

　　请注意，中国，而且是与中国有关的绝密作战计划。

　　如果是真的，这意味着什么？

　　美国媒体就认为，这意味着马斯克获得了接触美国最高军事机密的权限，显现了他的超级影响力；自然，有批评者认为，马斯克在华拥有广泛商业利益，这与他获取有关中国的战略机密相冲突。

　　特朗普很快看到了这条新闻，从他的反应看，他也大吃一惊，估计半信半疑，但又不能完全不信，不然，他也用不着赶紧给白宫办公厅主任和国防部长打电话，询问是不是真的。

　　已经是3月20日深夜，知道真相的特朗普，在社交媒体上愤怒炮轰《纽约时报》：“假新闻又来了，这次是正在衰落的《纽约时报》。他们错误地报道说，埃隆·马斯克明天将前往五角大楼，接受关于可能与中国开战的简报。多么荒谬啊！中国甚至不会被提及或讨论。可耻的是，这些失去信誉的媒体竟然能编造这样的谎言。总之，这个故事完全是假的！！！”

　　假的，假的，统统都是假的。

　　马斯克也当即转发特朗普的这条推文，然后说：《纽约时报》是纯粹的宣传，我期待追究那些在五角大楼恶意泄露虚假信息的人。他们会被找到。

　　第二天，泄密的“他们”没被找到，但马斯克如约去了五角大楼，国防部长塞勒塞斯热情接待。

　　塞勒塞斯事后表态，他与马斯克进行了一次精彩的会面，“他是一位爱国者，我期待我们的合作，我们将确保我们的军队继续成为世界上最强大的战斗力量”。

　　塞勒塞斯还说，马斯克到访五角大楼，谈论的是效率与创新，跟战争计划无关，“没有战争计划，也没有中国战争计划，也没有秘密计划。那不是我们在五角大楼所做的事。”

　　但这样的假新闻，怎么就出炉了呢？

　　在一篇长长的推文中，特朗普详细披露了里面的逻辑。大致如下吧。

　　1，《纽约时报》故意编造了这个消息，因为马斯克在中国有生意，如果他得到情报，按照逻辑，自然会立刻去找中国官员“吐露真相”。

　　2，CNN则如获至宝，这条新闻有流量啊，虽然“绝对荒谬和虚假，甚至涉及诽谤”，但还是对此大报特报。

　　3，造谣的源头，是《纽约时报》记者马格特·哈格曼，此人经常使用所谓匿名消息，造特朗普的谣，用特朗普的话说，“她欠我一个完全失去信誉的普利策奖，因为她的报道很糟糕”。

　　4，假新闻是人民的敌人。真相就是，马斯克没有从五角大楼得到任何中国的简报。

　　写完这些，特朗普感觉还意犹未尽，第二天，在回答记者提问时，特朗普又说：“我们不想与中国发生可能的战争，但我可以告诉你，如果我们真的发生了，我们完全有能力处理。”

　　他接着说，“但我不会把这个（作战计划）显示给任何人，自然不会显示给一个商人”，尽管特朗普也称赞马斯克是“一个爱国者”，为帮助政府“付出了巨大代价”。

　　“伊隆（马斯克）在中国有业务，他可能会受到影响，但那是彻头彻尾一个假新闻，《纽约时报》就像（美国媒体）CNN和MSNBC一样是假新闻。任何一个读过那篇报道的人，都嗤之以鼻。”特朗普说。

　　但谣言张张嘴，辟谣跑断腿。

　　我看到，即便特朗普和国防部长再三澄清，在马斯克访问五角大楼期间，很多记者还在不停询问：到底有没有听取中国情报啊……

　　最后，怎么看？

　　第一，美国主流媒体在堕落。

　　这样的乌龙新闻，出自《纽约时报》这样的媒体，真是让人大跌眼镜。

　　常识都不管用了，更说明了美国媒体的堕落。

　　记得2024年最后一天，我一位很尊敬的师长就对我说：

　　量子纠缠也正发生于今日世界舆论界。全世界范围内主流舆论，与大众舆论正在发生越来越大的分裂，主流舆论离民众越来越远。美国大选表明，主流舆论已经不可能主导大众。

　　我很赞同。

　　因为我有类似的感觉，现在的主流舆论，与大众越来越脱离，主流媒体讲的话，很多老百姓听不懂，也根本不想听；而移动互联网，又让底层民众有了更大话语权。

　　这就形成了两个舆论场，精英的舆论场，即便自封为主流，但其实根本不主流；底层的舆论场，粗鄙但却真实，越来越民粹。

　　撕裂的结果，就是民意数据的失真，是非传统政治家的粉墨登场，是主流舆论的边缘化和黑化，是一些国家的越来越民粹化……

　　我说的是美国。

　　第二，美国人的中国情结。

　　有点让人哭笑不得。

　　马斯克+中国，五角大楼+中国，反正，只要加上中国，就有流量，就能不断炒作。

　　小报炒作，所谓的主流媒体，现在也炒作。

　　连特朗普都感到头疼，他看了也一惊一乍，更别提普通老百姓。

　　当然，我们也看到，特朗普的一些官员，美国的很多政客，同样喜欢炒作。

　　今天要对中国商品征税，明天要调查中国留学生，后天要对中国企业下手……

　　没有了中国，感觉这些美国人都失去了生活和工作的方向。

　　第三，我们也要适应。

　　适应美国各种假新闻，尤其是涉华假新闻。

　　连堂堂《纽约时报》都能编出这种不靠谱的新闻，更别提其他美国媒体、美国政客了。

　　假作真时真亦假。

　　假的太多了，不外乎两种结果，一种是很多美国人误以为真的，严重丑化中国形象；另一种美国人都不信了，中国也完全不在乎了。

　　但中国更多是躺枪，这些媒体矛头对准的还是特朗普。也就是说，特朗普与媒体的斗争，肯定将继续下去，而且越来越激烈，越来越精彩。

　　还有，马斯克估计更会里外不是人。

　　美国媒体斗不过特朗普，肯定会把枪口转向马斯克，转向特斯拉，转向特斯拉在中国的布局……

　　幸亏是马斯克，特朗普极度倚重的马斯克，如果换做其他人，估计早就万箭穿心了。

　　我们就看戏，看他们的表演，哈哈，那就让暴风雨来得更猛烈些吧。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

责任编辑：常福强