ETH卷技术卷扩容,Solana卷代币卷应用

panewslab
25 Mar

说完RWA,再来说下ETH和Solana上值得一提的事儿

先说ETH

ETH上最值得一说的应该是Justin之前一段时间提出的Native Rollup,这个在当前的Based Rollup上做了进一步扩展,当然实现难度也大了很多

先简单说下Based Rollup -

这个是Puffer/Taiko在做的事情,相对于传统L2,排序权利交给了L1,好处主要有两个,一是L1可以捕获更多的价值,2是所有Based Rollup理论上形成了互操作性

原本关于2我是有疑惑的,后来跟一个做Based Rollup项目方聊的时候问了下Founder,确认了的确可以做到互操作,因为L1上任意12S的Slot内是一个确定的被选中的验证者来负责出块,所有Based Rollup的排序都会由那个被选中的验证者来负责,所以这些Based Rollup的确可以形成互操作性。

但有两个随之而来的后续问题

1是当前几个占据绝对重要位置的L2,想不出有任何动机转型成Based Rollup

2是如果未来有大几十条/上百条Based Rollup,那么每次L1上那个负责出块的验证者的负担会大很多,对于他的硬件要求肯定也要比现在高很多。且因为验证者是随机选举的,也就是说所有的Candidate的硬件要求也都得跟上,不然这几十条/上百条L2的排序你根本扛不住,那ETH Validator的去中心化必然收到极大影响

关于这两条疑问,欢迎大家给我留言交流讨论

再来说Native Rollup 

Based Rollup是把排序权交给L1的验证者,Native Rollup则是把证明系统交给L1验证者,通过引入一个预编译,来让L1感知Native Rollup在每个区块中的状态转换(这个预编译盲猜需要某一次硬分叉升级添加进去)。证明系统初期是拿Re-execution(就是L1验证者自己跑一遍交易)作为初始方案,后面拿Real-Time Proving(基于Snark证明)作为优化方案,但这个需要ZK技术的大幅提升之后才行(几秒内能出来一个区块的证明,当前完全达不到,估计还得有个3-5年至少)

Native值得一说的有这么三点

1是你会发现这其实跟最早ETH的扩容方案很像,这哪是Rollup,这不就分片么?

2是你会发现ETH跟Solana在某一个点相遇了,Solana两个扩容项目MagicBlock的Ephemeral Rollup以及Lollipop的扩展执行层跟Native Rollup的思路都有些像,都有点分片的即视感

3是我不太100%确定但我认为/希望是这样的,即- Native Rollup以及MagicBlock这种的用户体验不需要用户切换网络。也就是你在MetaMask/Phantom上面就一直停留在ETH/Solana L1,你的资产也没有通过桥进出L2的过程,Native/Ephemeral Rollup只是作为一个外挂执行层把计算完成,然后自动在L1结算完成,这样流动性也就不会出现孤岛问题

然而总感觉理想很丰满,现实很骨感,且不说技术难度和落地的时间,单是现有L2的利益割据问题,就很难让人乐观的起来。币圈发展到现在,早已不是加密朋克精神与技术至上了,而是江湖

至于说下个月的布拉格升级,网上解读的文章已经很多,在此不再赘述,希望这次升级之后7702可以终结之前账户抽象各个EIP的乱相,拿出一个链级别的最终解决方案来。当然最终用户和开发者买不买单,则是Another Story

然后再来说说Solana

Solana最近值得一说的同样是两件事

一个是前段时间非常火的SIMD-0228提案

提案内容大体就是改变当前Sol的通胀,从当前固定的每年减小15%增发改成一个根据质押率动态调节的inflation rate

整体来说,有这么几个特性

1. MEV收入地位提升(2024 Q4 Solana的MEV收入是Q1 10倍,但随着Pump.fun熄火,我挺好奇2025年的MEV收入会是个什么级别)

2. 增发动态调整,根据质押率设置了65%,50%,33%三个平衡点

3. 新提案不太不利于中小验证者

4. 可以看到Solana也在从“过度支付以确保安全”转向“寻找最低必要支付”

这提案最终失败了,因为没拿到66.7%的赞成票,但也相差不远,拿到61%好像是

提案虽然没过,但是有两点很有意思的东西值得一说

1是Antatoly并没有太沮丧,他认为“Solana的治理需要快速和决定性,快速的治理行动将是寻求更好的解决方案关键” 换句话说,SIMD-0228没有通过也是对Solana网络的自治高效的一种体现。这个提案从Multicoin发起到社区讨论到投票结束全程也就1个月左右的时间,“快速通过/失败”,然后下一个,这对于高速进化的Solana很重要

2是中文媒体对于这个提案的通胀率解读几乎全部是错的,绝大多数中文媒体包括中文Twitter对这个提案通胀部分的解读都是“降低80%通胀”,即在当前65%左右质押率的条件下从4.8%的通胀降低到0.8%左右。我最初看到时就大吃一惊,换了几个Souce也都是这种解读!怎么可能,这验证者还不炸锅了!即便Mev收入起来,增发收入瞬间减少80%,Validator要罢工的节奏……然后去看了下原提案和英文区KOL的解读,在当前质押率下应该是会从4.8%降低0.8%至4%左右,而非直接降至0.8%。估计是中文区最早某个解读文章的作者看错了公式,直接理解成降低至0.8%,后面所有的媒体+KOL就直接抄作业,然后集体抄错了。。

第二个要说的其实不是什么新闻,2024年就有的东西,但我第一次知道,还是在跟一个Solana上面的RWA项目聊天时Founder告诉我的,即Solana Token Extension,估计很多小伙伴也不知道,所以分享一下

Solana Token Extension - 新一代的SPL代币标准,即Solana链级别的代币解决方案,包括隐私交易(只能数额隐私,转账双方无法隐藏)、转账Hooks(比如要求KYC,强制版税)、不可转让代币(类似SBT)、生息资产、元数据等等,一共19个,可以随意组合使用

这也是为什么那个RWA项目采用Solana的主要原因,除了TPS,Solana这边有链级别原生的隐私,KYC等代币标准解决方案,且可组合,这比ETH那边各种ERC单独的代币标准灵活很多。而像是新生代的Move系链,暂时还不可能有这么丰富的原生级别可用性,Solana也就成了他们唯一的选择。这也让我对Solana的信心强了许多,Solana上面远不止可以做Pumpfun与Meme,灵活运用这些Token Extension相信能做出不少有意义的项目来

终于说完ETH和Solana,这周末会写这个系列的最后一篇,2025年Crypto X AI的观察与思考

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10