郭广昌入主舍得四年后,社保基金、北上资金等“聪明钱”纷纷逃离

蓝鲸财经
Mar 28

文|新浪Insights

3月末的暖风,吹不散白酒行业的“阴霾”。

2024年,受需求不振等多重因素影响,白酒行业深陷“寒冬”之中。来到2025年,寒意仍在蔓延。

库存高企、动销疲软和价格倒挂,早已成酒企们面临的共性问题。危局之下,酒企们也开启“花式自救”,不过业绩的降速,以及股价的低迷,依然是它们躲不开的现实。

在行业集中度提高的当下,茅台、五粮液等头部酒企仍能保持增长,但二三线酒企的生存发展空间愈发逼仄,不少酒企业绩滑坡较为严重,舍得酒业(以下简称“舍得”)就是其中的典型代表。

舍得近日公布的年报显示,营收刚刚超过50亿元,与其三年前定下“营收破百亿”的目标相差甚远,净利润更是迎来断崖式下滑。

这也是复星集团入主以来舍得交出的最差成绩单。四年多以前,复星斥巨资拿下舍得控股权,郭广昌更是对舍得寄予厚望,多次为其公开站台。此后,舍得也有过高光时刻,不过好景不长,如今已是颓势尽显。

伴随着业绩下滑而来的,是舍得股价的“跌跌不休”。自2022年以来,舍得股价已连跌三年,累计跌幅超过70%,如今跌势仍在继续。今年以来,舍得股价已累计下跌超13%。

无论是业绩还是股价,舍得的表现怕是让郭广昌失望了。舍得究竟怎么了,郭广昌又能否力挽狂澜呢?

控量挺价拖累业绩

对舍得失望的,不止是郭广昌。

2024年,社保基金和北上资金均大幅减持舍得,这些“聪明钱”正在用实际行动来表达对舍得前景的悲观,以及对其管理层的不信任。

年报显示,2024年,第六大股东社保基金一一七组合减持舍得股份25.47万股,持股数量降为180.76万股,减持比例达12.4%。相比之下,2022年三季度时,社保基金一一七组合刚开始买入舍得,持股数量达205.76万股。同在2022年建仓舍得的社保基金一一零组合已不在10大股东之列。 

减持最凶猛的是舍得第八大股东香港中央结算有限公司,即“北上资金”,减持数量高达645.26万股。

同时,“顶流基金经理”侯昊执掌的招商中证白酒指数基金也减持了舍得,减持数量为6941股。该基金为舍得第二大股东。

(图源:舍得2024年报)

此外,东方财富网数据显示,2023年末,还有226家基金持仓舍得,总持股数为4524.40万股;到了2024年末,持股基金仅剩8家,总持股数下降52.6%至2144.53万股。

(舍得近两年机构持仓对比)

大股东和机构们纷纷“逃离”舍得的背后,是其业绩的惨淡表现。

3月21日,舍得发布2024年财报,全年实现营收53.57亿元,同比下降24.41%;归母净利润仅有3.46亿元,同比下降80.46%。

舍得将去年业绩下滑归咎于行业竞争加剧、市场渠道拓展、营销推广力度加大、宏观经济影响等原因。

行业环境的影响确实存在。面对价格倒挂的情况,去年五粮液、洋河股份今世缘等多家酒企对旗下大单品采取控货措施。

舍得也采用了“控量挺价”的策略,期望帮助经销商提升动销,但即使短期内稳住了下滑的冲击,对于销量的提振也不会立竿见影。

对比之下,友商的处境要好得多,如定位次高端的“近邻”水井坊,2024年预计营收52.17亿元,同比增长约5%,归母净利润13.4亿元,同比增长约6%。

像舍得这样业绩大滑坡,在业内是不多见的,其销售情况在各个维度都不容乐观。

目前,按照价格带划分,舍得旗下主要有两大类产品:第一类是以舍得、舍之道为主要品牌的中高档酒,另一类是以沱牌特级T68、沱牌酒为代表的普通酒。

去年中高档酒销售收入约为40.96亿元,同比降低了27.66%,普通酒的销售收入约为6.93亿元,同比下降了23.44%。显然,公司所说的“聚焦中高端白酒市场,加大了对高附加值产品的推广力度”,没能换回期望中的回报。

从地域上看,舍得在四川省内外的销售收入分别同比下滑20%及30%。如果在省内动销疲软的话,面对全国市场的竞争只会更吃力。

即使如此,舍得还藏着一颗“豪赌”的心。在动销疲软之际,公司还逆势扩产,2022年披露的增产扩能项目,总投资高达70.54亿元;去年项目投入增长至11.4亿元,是前两年总金额的两倍。

扩产意味着雄心壮志,但舍得也需要掂量一下是否有相匹配的实力,解决后续的产能消化问题。

2022年至2024年,舍得存货逐年攀升,分别为35.83亿元、44.24亿元和52.19亿元。而合同负债却在连年降低,2022年至2024年分别为2.98亿、2.77亿元和1.65亿元。

合同负债一直被视为白酒企业的“蓄水池”,是考察酒企未来一段时间造血能力的关键指标。高企的存货和不断下滑的合同负债,说明舍得的酒如今真不好卖了,若如此持续下去,未来的日子也很难会好过。

饱受质疑的老酒

舍得是复星系掌门人郭广昌,继金徽酒之后在白酒行业的又一枚棋子。

舍得脱胎于沱牌酒厂,上世纪80年代曾跻身川酒六朵金花之列,与泸州老窖、五粮液、剑南春等跻身一堂。公司在2001年推出舍得系列,主打高端白酒市场。

2020年12月31日,复星集团通过旗下子公司豫园股份,以45.3亿元的价格成功竞得沱牌舍得集团70%的股权,间接控制了舍得。当时的郭广昌对舍得颇为看好,但短短几年后,在复星系商业版图之中,舍得渐渐显得有些鸡肋。

舍得在2021年创下了营收同比增83.8%、净利润同比增114.35%的佳绩,但从2022年开始,其业绩增速就开始明显放缓。到了2024年,在本该为白酒销售旺季的第四季度,舍得出现了由盈转亏,在一众白酒上市企业中,沦为了“差等生”。

究其原因,老酒核心战略受到质疑,弱于友商的竞争力等因素,令舍得的发展规划没能达成预想的效果。

2019年舍得就推出“老酒战略”,打出“每一瓶都是老酒”的旗号,试图为舍得酒赋予历史价值,塑造高端形象。复星入主后又提出了双品牌、年轻化和国际化的理念,直到现在“双品牌”升级为“多品牌矩阵”战略。

“老酒”作为舍得旗下众多产品的核心概念,号称有12万吨,是自1976年起将每批次最优质的基酒预留一定比例积累而来。

但外界对于舍得老酒,不乏质疑声。例如,采用“陶罐贮存的优质基酒”只在2万吨上下,而且老酒更多的是针对酱香型白酒,浓香型白酒储藏多年是否反而会影响品质?老酒是否是竞争失败后产品滞销的产物?

虽然舍得针对质疑,澄清称储存是先陶罐再金属罐,老酒不用于低端酒,但围绕老酒的质疑仍未能完全免除。

确定的是,“老酒”一定程度上是高稀缺性、高品质的代名词,但从本质上看,并没有独到之处,五粮液、洋河、剑南春等酒企也早就在通过讲述年份内涵,向上布局更高价位单品。激烈的市场竞争也让舍得不太好受,仅从“川酒六朵金花”中来看,舍得与五粮液、泸州老窖相比,竞争力较弱。

而舍得的品牌布局与推广营销,在消费端来看有些杂乱,未能打响太多名气。这说明,舍得高端品牌的认知还需要进一步聚焦,与头部白酒品牌相比,差异化不够鲜明,要想让舍得品牌深入人心,还有很长的路要走。

挣扎的文旅布局

无论如何,寻求出路总好过坐以待毙。

近期,舍得宣布将与控股股东沱牌舍得集团,以及非关联方射洪市通泉酒业投资开发有限公司,共同投资设立合资公司建设舍得酒旅融合项目。

涉足文旅产业,是为了给下滑的利润寻找新的成长曲线。舍得有着一个先天的优势,就是复星文旅有着充足的资源和运营能力,并且有茅台等前辈的经验,看起来是个不错的选择。

但对于舍得来说,还要度过相当长时间的煎熬期。

该项目的三个阶段,舍得分别需要出资1.47亿元、2.45亿元和1.96亿元,合计5.88亿元,这相当于舍得一年多的利润;如果2025年业绩下滑趋势不能扭转,舍得的资金压力将会更大。

文旅项目的回报期较长。经可行性报告测算,在经营顺利的情况下,该项目收回投资要等到2037年。对舍得来说,是否远水解不了近渴?而且文旅项目要依托在品牌价值上,如舍得的业绩一直难以提振,品牌价值难免会被稀释。

长期项目需要在经营上一以贯之,而近几年剧烈的人事动荡,又为舍得带来了不确定性。2022年12月,张树平因个人原因辞去董事长职务;接任的倪强又于2023年底辞职,原副董事长蒲吉洲执掌舍得至今。其他重要职务中,公司副总裁王维龙、副总裁兼首席财务官邹庆利也在近一年里相继辞职。

这样看来,酒文旅能否成为新的价值支点,现在看来还较为遥远。当下的白酒市场,已完成从增量市场向存量市场的转换,白酒消费也已步入理性时代。需求不足是整个行业面临的困境,无需多言。有鉴于此,酒企们破局增长,还是要从自身出发。已经掉队的舍得,若要走出低谷,还需进一步大大刀阔斧的改革调整。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10