欧洲二审法院支持欧盟反垄断监管机构的观点
法官维持对瑞银的罚款,减少对联合信贷和野村的罚款
裕信银行和野村银行考虑向上级法院上诉
第 7 段增加了裕信银行的回应
Foo Yun Chee
路透社布鲁塞尔3月26日 - 瑞银UBSG.S.周三输掉了对欧盟卡特尔罚款1.724亿欧元(1.86亿美元),因为欧洲第二高级法院在很大程度上支持欧盟反垄断监管机构。
欧盟委员会在其2021年的决定 (link),该决定对美国银行BAC.N、苏格兰皇家银行( 现名为 NatWestNWG.L)、Natixis和WestLB(已 更名为 Portigon)处以总额为3.71亿欧元的罚款(,罚款金额为4亿美元)。
联合信贷银行CRDI.MI和野村银行8604.T的罚款在周三的法院判决中被削减。
总部设在卢森堡的普通法院表示,其裁决在很大程度上确认了欧盟委员会的决定,同时 适度减少了对裕信银行和野村银行的罚款。
"雇员的任何反竞争行为都应归咎于其所属的企业。因此,银行应对其交易员的行为负责,"法官说。
瑞银发言人表示,该行将对判决进行评估,并考虑是否提起上诉。
裕信银行表示正在考虑是否上诉,并补充说 "不同意法院关于裕信银行参与侵权行为的结论"。
欧盟的反垄断裁决称,这些银行的 交易员在拍卖前交换了有关价格和交易量的信息,并通过彭博终端上的多边聊天室分享了 向客户或整个市场显示的价格。
除了向当局举报卡特尔的 NatWest 银行外,其他所有银行随后都向位于卢森堡的欧洲第二高等法院--卢森堡普通法院对欧盟的决定提出了质疑。
野村银行 1.296 亿欧元的罚款被削减至 1.256 亿欧元,裕信银行 6940 万欧元的罚款被削减至 6500 万欧元。
欧盟竞争监督机构没有对美国银行和 Natixis 罚款,因为它们的违规行为不在罚款时效期限内,而 Portigon 的罚款被取消 ,因为它在上一个营业年度没有任何净营业额。
银行和 欧盟委员会只能就法律问题向欧洲最高级别的欧盟法院提出上诉。
过去二十年来,欧洲和美国监管机构对银行业处以数十亿欧元的罚款,原因包括操纵各种基准指数。
这些案件是 -441/21 瑞银集团和瑞银诉委员会案、T-449/21 Natixis 诉委员会案、T-453/21 UniCredit 和 UniCredit 银行诉委员会案、T-455/21 野村国际和野村控股诉委员会案、T-456/21 美国银行和美国银行公司案以及 T-462/21 Portigon 诉委员会案(欧洲政府债券)。
(1 美元 = 0.9266 欧元)
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.