严弘建议:企业需优先投资AI增强技术,优化人力配置

睿见Economy
31 Mar

专题:大国·经济第四季暨高金洞见系列沙龙

  新浪财经携手东方证券打造《大国·经济》系列活动,与国内一线经济与管理学院携手,邀请经济学家与管理学家把脉中国经济,洞察发展的机遇与挑战。

  活动第四季携手上海交通大学上海高级金融学院,邀请来自上海高级金融学院的顶尖学者,共同探索在全球化新阶段下,中国如何有效应对挑战,把握未来机遇,促进经济的高质量发展与全球经济的和谐共生。上海交通大学上海高级金融学院学术副院长、金融学讲席教授严弘出席并演讲。

  严弘首先谈到了像DeepSeek这样的一些生成式AI对企业用工和公司价值的影响。他指出,生成式AI的出现带来了许多新的冲击,这不只是视觉上的冲击,还包括在工作效能上的提升,并促成了一些新的能力。比如用AI可以更好地去实现医学影像的3D建模;无人驾驶领域也得益于生成式AI的助力;生成式AI可以生成很多的视频,甚至是“无中生有”地创造出一些视频。同时,在金融欺诈检测面和风险评估等方面也可能带来很多新的技术,用以提高我们的判断能力。

  人们在感受到AI可以帮助效能提升的同时,也会担心自己的工作将会被AI替代。严弘表示,人们应该看到,技术的进步会给公司的创新发展带来新的机遇。“所以我们在探讨这些问题的时候,需要一个比较合理的、量化的衡量标准。我们通过研究找到一个衡量公司对生成式AI的应对能力或者敏感度的度量,并且基于这个度量评判企业用工情况的变化以及公司估值的状态。”

  严弘指出,生成式AI给每一个岗位所带来的效果是双重的,一方面可能是对人力的替代效应,另一方面是对效率的增强效应。现在国内外对这方面的学术研究进展得如火如荼,但针对中国的研究相对还比较少。所以在这种情况下,更需要基于中国的情况来产生一个合理的评估体系,同时研究AI的出现对企业的用工和估值带来的影响。

  严弘指出,在研究中使用中国的数据时,主要依赖于中华人民共和国职业分类大典来对大约1600多个工种进行分析。根据每个岗位在AI不同发展阶段的一些特点,通过Prompt让DeepSeek等大语言模型去做分类评估,得到每个岗位对生成式AI的增强效应和替代效应的度量,然后结合不同岗位员工的招聘数据,计算出在不同阶段企业层面的生成式AI增强和替代分数,最终可以看到行业层面生成式AI的增强和替代的评分。

  2024年第一季度的结果显示,增强指数最高的是人工智能工程技术人员;而随着生成式AI技术的提升,它对不同岗位的增强效果也在不断提升。其中,大多数被提升的比较多的岗位都是数字职业,而基本上没有任何提升效应的都是一些体力劳动岗位。另一方面,打字员是首当其冲会被替代的,其次是计算机软件测试员,计算机程序设计员被替代的可能性也比较高。因此,在生成式AI的冲击下,目前体力劳动者似乎还是相对比较安全,虽然没有直接被生成式AI替代的危险,但仍有可能被机器人所替代。

  另外,严弘表示,随着技术进步阶段的提升,生成式AI的增强指数的整体趋势是在上升的,平均值从0.25到0.34,而替代指数的平均值也从0.43上升到0.46。

  他总结到,在AI增强方面,从行业的层面看,电信行业是增强指数最高的,金融行业一般也都排名前三,“知识密集型的行业更容易获得增强效应”。而在AI替代指数中,排名靠前的同样也是电信行业和信息技术行业。“所以不能觉得我们是技术岗位就高枕无忧了,实际上即使是技术岗位,也时时刻刻要站在技术发展的前沿才不会被淘汰,否则当岗位工作效率在生成式AI的增强下提升一倍,则岗位人数二选一的话你就容易被淘汰掉。”

  另外,在AI增强指数比较高的企业,他们招聘的数量往往还会增加,说明企业业务发展比较快,很可能创造出新的岗位,而且平均薪酬也会比较高。而市场估值数据也进一步印证,市场宽基指数的成分股中,增强指数高的上市企业的市净率(PB)和市销率(PS)会高于增强指数低的企业,“AI提升生产力和运营效率,直接推高投资者对企业的价值预期”;而替代效应较强的企业估值则往往会承受下行压力。

  面对技术冲击,严弘呼吁理性应对:“企业在积极投资AI增强技术的同时,需平衡人力效率的提升和人力资本的保留。政策制定者应及时评估Al技术对就业结构的长期影响,主动出台配套措施以帮助企业更好地应对新的AI革命。”

  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李昂

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10