大厂AI助手上演“叠叠乐”,工具类APP怎么办?

蓝鲸财经
07 Apr

文|降噪NoNoise

3月18日凌晨,马化腾又回到了产品经理的本能。

在收到一名腾讯股东总结的用户对腾讯元宝的十条产品建议后,他的回复有如产品经理埋彩蛋:“很好的建议。很多都在规划中排期,也有很新的点子。”

这张回复截图让股东们热血沸腾。大家没想到,小马哥对自家产品如此了如指掌。 我们从腾讯方面证实,截图内容确为马化腾本人回复。

也难怪马化腾如此重视。作为腾讯旗下AI助手,元宝正成为这一轮DeepSeek接入潮中的最大赢家,并有可能成为腾讯的下一个超级入口。

在AI时代,“超级”往往意味着全能。股东们对元宝的产品建议大部分也围绕增扩功能展开,比如建议加入作业批改,特别是拍照解题功能;娱乐功能太少;复利计算总算错;希望增加收藏和笔记分类功能等等。

这也顺应了去年以来各家大厂做AI应用的趋势:通过功能的集成为用户提供一站式服务。夸克、豆包、百度文库、文小言、讯飞星火莫不如此。类似功能叠叠乐的现象,正变成大厂旗舰AI应用间的接力赛。

只是,当一些产品功能陆续被划入大厂的“must have”,那些在移动互联网时代活得还不错的垂类产品、小而美的工具类APP们,会不会面临被分流、被替代的命运?这是否会成为新的AI进化法则?

大厂争夺“超级框”工具类产品天塌了?

进入3月,大厂间对“全能助手”的你追我赶开始加速。

3月13日,腾讯翻译君-在线翻译、翻译君App和翻译君小程序正式停止运营。腾讯在官网公告中表示,计划将翻译服务迁移至腾讯元宝。结合马化腾前述回复来看,元宝的服务功能还会持续增加。

同一天,阿里宣布推出AI旗舰应用“新夸克”,打造AI“超级框”。

新夸克吸引了很高的关注度。今年2月马云现身阿里园区时,还专门到访了夸克办公区。“旗舰”的定位则进一步明确了夸克的战略地位——阿里AI to C的最重要入口。

如果从产品形态来看,“超级框”实际承载了一种新的AI产品交互的探索。“框”的背后是夸克将过往在浏览器+网盘+扫描的产品布局中所积累的服务能力,拆分成一个个需求响应单元。

我们观察发现,新夸克集成了AI写作、AI PPT、解题大师、学术搜索、健康助手、小说阅读、智能扫描、网盘等功能,覆盖工作、学习、生活休闲各大场景。

字节旗下的豆包,最新定位同样是“超级助手”,其产品已覆盖对话(Chatbot)、AI生图、拍照答疑、写作、口语陪练、AI写真、打电话等众多功能,且部分服务以智能体形式提供。此前有媒体报道,随着豆包跟Kimi开始增扩功能场景,连带夸克产研团队被卷得天天加班。

科大讯飞的讯飞星火,则主打一个“懂你的AI助手”,在产品形态上与豆包更为接近——既有对话,也有垂类智能体。不过这些垂类智能体大多源于讯飞本身具备的能力,或者说是在此前AI语音时代的业务强项,如录音、翻译、健康、法律等,相当于把众多分散的工具类App通过智能体方式聚拢到一个“讯飞全家桶”里。

百度的潜在“超级框”似乎并没有押注在一个产品上。百度文库、文小言都在各自为战。在今年1月的全员信中,李彦宏着重提到了百度文库的表现,“我们也在大模型应用领域独树一帜,为4000万文库的付费用户提供无与伦比的内容创作和思想碰撞能力”。

▲从左至右分别为夸克、讯飞星火、文小言页面

在外界眼中,百度文库(含网盘)的战略重要性已经压过文小言。

在今年1月的一场业务交流活动中,百度副总裁,文库事业部、网盘事业部负责人王颖透露,百度文库、百度网盘通过产品重构,构造了几百项AI能力。我们获悉,百度网盘在最近半年新增加了简单扫描、简单听记、智能会议助手等功能服务,很明显在向数据内容的上下游延伸。

▲百度网盘内置的各类功能

百度另一AI产品文小言(原文心一言),在豆包、Kimi去年掀起的烧钱营销大战中,存在感一度很弱,外界甚至猜测该产品战略地位正被边缘化。不过在百度接入DeepSeek后,文小言更新动作加快。在3月31日发布的一次更新中,文小言增加多模态融合调度能力,推出方言实时对话、图片问答、解题老师等功能。

从功能场景来看,在对话之外,解题、翻译、会议记录、AI写作、AI PPT等功能陆续成为“超级助手”“超级框”们的标配。

一名大厂AI产品负责人告诉《降噪NoNoise》,一个超级产品里的AI应用可以分为两类:一类是must have,比如解题、写作,没有这些功能满足不了用户的基础需求;还有一类是only have,属于产品独有能力。

从目前趋势来看,越来越多的垂类场景正被大厂纳入must have的势力范围。凭借屡试不爽的流量+免费,大厂的一个功能更新,有可能灭掉一个小而美产品的商业模式。

这就是涉及到一个复杂问题,AI流量争夺战不仅发生在大厂之间,还有大厂与垂类产品之间。只不过垂类产品的公众关注度不比大厂,流量争夺更像是一场暗战。

大厂发力点、产品思路各不相同

在判断大厂AI入口对垂类产品的实际杀伤力之前,我们有必要先看清大厂的意图、资源投入决心以及用户的使用习惯。

在提到AI产品的功能扩展边界时,几乎每一家大厂都会说,主要基于用户需求。事实上,由于各家在内容生态、产品思路、运营能力等方面资源禀赋不一,以及受过往路径的影响,AI旗舰产品也存在不小的差异。

目前来看,腾讯元宝未必是腾讯AI入口的终极形态。有行业人士直言,“现在的元宝更像一个(DeepSeek)模型的试验场,还没有变成产品。”

▲图源:小红书网友@鹅厂打杂公关日常

此前就有用户吐槽,“拍照解题这个很高频,学生家长必备,豆包就很好用,元宝产品经理确实有点弱,这点到现在都没有跟上。”

前述腾讯股东的15条产品建议,反过来也可以看出元宝与其他大厂AI竞品的差距。

腾讯元宝的长板在于背靠腾讯庞大的产品生态系统。 元宝上线时已接入了微信搜一搜、搜狗搜索等搜索引擎;内容上覆盖微信公众号等腾讯生态内容,这是市面上其他的大模型APP都无法抓取到的内容。

生态优势也体现在对元宝的推广跟投流上。在2月13日元宝宣布接入Deepseek后,腾讯就在微信朋友圈、QQ音乐、腾讯文档、腾讯会议等腾讯系产品中频频投放元宝广告。有数据显示,元宝已超越豆包,在苹果中国区免费App排行榜位列第二,仅次于DeepSeek。

不过具体到功能场景层面,元宝发力晚,还处于一个“毛坯房”状态,产品体验有待改善。

夸克走的还是搜索+工具逻辑。通过搜索看到用户需求及需求量级,然后再把大的需求做成工具,去解决实际问题,也因此,产品用户粘性较强。据量子位此前数据,2024年前10个月,夸克7日留存率接近30%。

有夸克内部人士此前跟《降噪NoNoise》交流时表示,去年以来,夸克其实没有增加新的工具功能,主要做的还是原有功能+AI的产品升级。不过在我们看来,伴随战略地位升级,以及用户量激增后带来的需求分化,夸克的产品边界也有可能会向外拓展。

至于豆包,一向信奉“大力出奇迹”的字节,仅在去年六月上旬为豆包投流1.24亿元。据媒体报道,抖音于近期测试接入豆包,并为豆包开放了两个超级入口,一个位于短视频界面,与点赞、评论、转发等功能处于同一竖列;另外一个入口则位于抖音的消息列表内。

▲抖音消息页面内置的豆包

值得一提的是,在AI大厂纷纷接入DeepSeek之时,夸克跟豆包仍坚持自研深度思考模型。投资人庄明浩对此评价道,“其他家在这个阶段已经缴枪了。选择不缴枪是一种奢侈,就是至少他们还有资格去考虑这件事情。”

如果参照前述大厂AI产品负责人的说法,自研模型是“only have”的根基。只是这个“only have”,无论是百度、阿里还是字节,目前还没有哪家能够真正独树一帜,所以大家都在拼命卷通用功能场景。

通用功能持续“发胖”的原因也不难理解,说到底还是一个留存问题。Chatbot新鲜劲儿一过,用户可能很快抛之脑后。通过功能叠叠乐的方式,无非尽可能延长用户的活跃时常。

站在用户角度,国内用户自从移动互联网开始,就倾向于一站式服务,微信、抖音、支付宝都是all in one的超级应用。

如果仅看生产力工具,整合有整合的便利。在云九资本合伙人任鑫看来,中国很多用户是在移动互联网时代才开始接触 Office 或WPS,一下子手机里装了二十个软件会觉得学起来太麻烦;国内流量竞争更加激烈,也倒逼产品方“一定要把服务做到位,要满足用户的所有需求”, 所以全家桶反而成了更好的解决方案。

从数据表现来看,一些大厂已从“N合一”产品策略中吃到甜头。以百度为例,目前百度文库月活用户突破9000万,付费用户突破了4000万,付费率增长60%;百度网盘日活年同比增长90%,收入年同比增长120%。

夸克方面,根据七麦数据,去年拿下AI应用下载量排行榜第一。

新的生存法则:比超级助手更深

腾讯研究院近期发文判断,随着AI入口的整合能力提升,大部分工具(天气、计算器、翻译等)的流量入口将被进一步挤压,甚至是直接被各类AI入口直接替代。

大厂狂飙之下,哪些垂类流量入口率先受到冲击?据我们观察,教育、办公会议、翻译、口语陪练、修图首当其冲。

以教育为例,文小言新增主要功能之一是解题,股东呼吁元宝增加的也有解题。夸克、讯飞星火的首页,解题都在醒目位置;豆包也有学习小帮手、中小学作业辅导。而在“解题”这个领域,猿辅导、作业帮、学而思、高途等科技教育公司早有布局多年。

在口语陪练领域,豆包跟元宝都上线了该功能,相比市面上的其他口语提升APP,豆包跟元宝不仅免费,还可以随时随地想聊就聊。有用户反馈,“如果你想让它带孩子根据某本教材进行练习,还可以在豆包定制自己的AI智能体。”

▲腾讯元宝的口语陪练功能

在修图领域,各家几乎都有AI修图功能,对于美图秀秀来说压力可想而知。至于会议记录、录音转写,此前也是一些软硬件产品的商业模式比如讯飞听见。

结合受访者观点,我们发现,要判断单一工具类AI应用的生存空间,或许有两个维度:一是国内外整体差异;二是服务门槛高低。

从整体趋势来看,庄明浩认为,国内用户对工具类应用的付费意愿本来就不强,自然更难以抵挡大厂攻势,“比如就沉浸式翻译这种插件在国内是几乎不可能收到钱的”。云九资本合伙人任鑫也在播客中提到,中国有很多优秀的软件,比如iSlide,但大部分用户根本不知道。

而在海外,情况则稍显不同,一是工具类应用付费率更高,二是从产品形态跟使用习惯来说,围绕某个细分需求进行开发,将某个功能做到极致更符合当地用户的使用习惯。所以庄明浩认为,工具类应用在海外的前景相对更好。以专注视频会议的Zoom为例,其2024年营收达46.65亿美元。

其次,服务越深,越不容易被替代。正如Flomo(浮墨笔记)创始人所说,用户要的其实是服务,而不是单纯的功能。

以教育为例,一名头部教育公司资深人士直言,解题对于庞大的学生和家长群体来说,属于刚需服务,能为AI产品带来更长久的留存,大厂自然会垂涎。不过这个行业也有壁垒,一是版权——教材和题库其实都有版权,二是教育行为数据——教育公司的积累数据都是经过人工矫正的,因为教育不能出一丁点偏差,而大厂未必有资源和耐心去补这些课。

对此,百度AI产品创新业务负责人薛苏在同《降噪NoNoise》交流时的观点,或许代表了大厂们的普遍心态,“我们的产品偏向超级助手,强调快、强,但是不会那么深,而且也不应该那么深,那是垂类产品要做的事情。我们打造的还是通用产品,满足通用需求或者满足80%需求,这就够了。”

做深几乎是垂类产品应对大厂攻势的唯一救生艇。美图创始人吴欣鸿此前受访时表示,未来会逐渐地优胜劣汰,所以美图还要在影像与设计赛道继续更垂直、更深,才能“守住阵地”。这个深,既有产品和技术的足够好,也有认知层面的比别人更深。

▲图源:美图秀秀的“电子才艺”功能

换言之,无论是做超级应用,还是聚焦单一领域的细分需求,能解决用户痛点的产品才是好应用。庄明浩认为,今天在AI时代,场景-技术-产品的结合可能是难点,“大模型本身的技术边界其实在逐渐清晰,而从场景到产品,恰恰应该是古典互联网人的经验所在。”

据我们了解,目前国内多家头部教育公司的产品都在加快功能扩展和升级,以提升吸引力,这未尝不是面对大厂压力下的防御性措施。

在海外,垂类软件标杆Zoom的理念也在悄悄转变。其创始人袁征此前推崇的是专注,“不要添加太多功能,如果你能专注于开发一个功能,就不要专注于两个,就专注于一个并且把它做得非常好。”但在今年3月,Zoom发布了全平台AI Agent产品,从视频会议工具转向“AI驱动的工作平台”。很明显,面对AI浪潮和大厂冲击,Zoom也开始围绕办公场景做叠加,尽管是以相对克制的方式。

▲图源:ZOOM

对于正在发生的流量竞争,薛苏属于乐观派,他认为,AI的世界足够大,目前来看大家都有空间。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10