月薪3690元的迪士尼员工,撑起一个造梦帝国

虎嗅APP
05 Apr

本文来自微信公众号:三联电子厂Pro,作者:梅卡,头图来自:AI生成

迪士尼变了。”

当游客们预计到了6万人的入园客流,默默选择在凌晨4点开始排队,当上海迪士尼在去年迎来7年来的第4次涨价,票价一路涨到622元,却“越涨价人越多”,向往童话世界的人接受了体力和氪金门槛的升高,却也面对着败兴而归的失望:

“已经不是神奇的一天,可能会是生气的一天。”

如果说黄牛、黑导游、低素质游客是拉低体验的客观因素,迪士尼工作人员的懈怠则是让人幻想破灭的主要原因。

图源:小红书

时隔五年再次来到上海迪士尼的@一颗可可 ,直观感受到了这种落差,“当年的工作人员是入戏的,现在则是各种不耐烦地嚷嚷”,甚至花车巡游演职人员的入戏程度也在降低,“全靠头套在微笑”。工作人员的“不入戏”也回旋到了游客的反馈上,当指导入园的工作人员举着话筒,用懒散又含混不清的语调重复着提示语,喊着“大家想不想抓紧时间入园”,回应者寥寥,直到他提高语调又喊了一次,才有了稀稀落落的响应。

当卖玩偶的Jellycat也开始将沉浸式打包加入贩卖流程,用情绪价值锁定用户的钱包,情绪价值的鼻祖迪士尼却掉了队,而当氛围感被打破,不刺激的游戏项目、看不到头的队伍,很容易让人把这块“逃避生活的净土”,降级为“应付生活”的一个环节。

“谁都可以畅想、设计和建设全世界最美好的乐园,但要让这样的梦想成为现实,其关键要素取决于‘人’。”作为迪士尼乐园之父的华特·迪士尼曾如此说过,而在迪士尼游客看来,这几年迪士尼员工投入感的降级,则很大程度上源于迪士尼在员工收入和待遇上的小气,在迪士尼制造童话,甚至还没有在海底捞上班工资高。

“工资低,事情多,一上班就要站一天,每天还要和插队游客、卖假货的黄牛斗智斗勇,换了谁会脸色好看?”

一、守护神奇的工种,月薪6000元

共情迪士尼员工的人,正在变多。

作为“世界上最快乐的地方”,迪士尼乐园编织了无数游客的童话梦境,但是维持魔法运转的员工,却在现实的夹缝中时刻面临着童话破灭的风险。

今年3月,拥有百万粉丝的美食博主@大表哥995 ,第一次在社交媒体上正式公布了自己迪士尼剧场演员的身份,但同时也宣布了自己主动离职的信息——在自己入职迪士尼9周年的这天。

“迪士尼是一个很大的公司,基本上有很多事情都不能做。”而大表哥的网红身份,本身已经踩了迪士尼的员工规范红线,按照迪士尼的员工规定,员工不能在社交平台发布任何后台信息,连更衣室镜子自拍都可能违规,而娱乐演出部门的演职人员,更是不能和亲友透露自己扮演的角色,员工的私生活一样要为维护童话世界的完整性服务。

事实上,在大表哥离职前,已经有粉丝在迪士尼凡迭戈剧院,认出了他正是加勒比海盗的扮演者,但大家也都心照不宣地保存着这个秘密。直到今年2月,大表哥在私人账号分享了自己与奶茶品牌一点点的合作经历,这条仅亲友可见的帖子,被举报到了迪士尼管理层,由于迪士尼对员工参与外部商业活动有严格规定,不愿再给领导添麻烦的大表哥,选择了主动离职,尽管这是“身为儿童剧演员的最高殿堂”,是他“最想要达到的地方”。

拥有百万粉丝的博主,却放弃大把的变现机会,在迪士尼做着隐姓埋名的演员工作,这在外人看来本就是一份对梦想脱离现实的执着,如果再对比上迪士尼一线员工的收入,童话与现实间的差距则更加悬殊。

根据此面媒体的报道,在上海迪士尼,即便是一线演员中工资最高的人偶演员,在2018年时工资也只有5300元,而且涨薪速度极其缓慢。在工作强度上,早班员工还需要凌晨4点起床,部分工种的长夜班则是从晚八点持续到早八点,每天站立时间长达7小时,还需要时刻保持笑容提供情绪价值。

迪士尼对员工的小气也并非中国限定,2018年3月,迪士尼乐园的员工在公司股东大会外发起了名为“Stop Disney Poverty”(停止迪士尼贫困)的抗议活动,要求公司提供“生活工资”。

而此前发布的一项调查显示,73%的受访员工无法负担租金、食物和交通等基本费用,11%的受访员工在过去两年中曾无家可归。抗议最后,迪士尼同意将最低工资从每小时11美元提高至15美元,然而,此次加薪也仅涵盖部分员工。

除了参与到迪士尼庞大的造梦环节,说服员工留在这里的优势,可能只有迪士尼的福利待遇,除去外企一贯的五险一金、各种补贴、工作餐和低价员工宿舍,迪士尼员工还拥有每月一次的带三名亲友入园的优势,在购买玩偶周边的折扣方面,按照职级的不同,最高可以打六五折。

“部分员工也会为了生计,将这些福利折现”,比如带游客入园或者代购玩偶补贴家用,但这也是迪士尼的红线之一,一旦被发现,同样面临着开除的结果。

二、扮演玩偶,同样也有职场压力

从技术上说,按照迪士尼的规定,无论是协助玩偶互动的演出助理,还是供应食物的餐饮部职员,都不能称为“员工”,而是迪士尼这个舞台上的一位“演员”,就连官方招聘贴中,也将支持性岗位统称为“快乐主人”。

而相比于大表哥所担任的剧场演员角色,扮演玲娜贝儿等顶流玩偶的演职人员,他们所编制的童话语境显然与现实的落差更大,所肩负的“守护魔法”(Preserve the Magic)的神圣使命,也要更加强烈。

2019年6月,“上海迪士尼雪莉玫晕倒”事件引发关注,扮演雪莉玫的演职人员在40度高温下穿着15斤重的钢架玩偶服晕倒,尽管演出助理迅速上前查看状况,大家却始终遵守“守护魔法”的铁律,雪莉玫直到消失在游客视野中,都未曾摘下头套。

毕竟,摘下头套就意味着出戏、意味着童话破灭,而这在迪士尼则是最大的禁忌,在迪士尼的神奇王国的语境下,扮演玩偶角色已经不是一份普通的工作,每一位演职人员都是童话宇宙的重要缔造者。

这也变相印证了,此前媒体关于演职人员严格选拔要求的报道——为了穿进设定在6岁的玲娜贝儿的玩偶服,你需要有着1米5的身高,于此同时,为了顶住穿着15斤演出服表演活力满满的体能需要,你还得在面试中跳满100个大字跳。

体能标准还只是其次,中暑晕倒的高危情况也只是偶有发生,要想让那些专程奔着雪莉玫、玲娜贝儿而来的游客满意,情商也是关键。

就像女团成员在签售时,需要快速说出老粉的名字和喜好,在迪士尼扮演玩偶同样也要记住常客的喜好,并且在对方抛梗的时候,用有趣但又不至于破坏氛围的反应接梗。而考虑到同一角色会同时有好几名演员扮演,轮班的时候大家还要交流游客的互动内容,记住和常来的人之间的互动内容。

2021年,随着玲娜贝儿在上海迪士尼诞生并且迅速窜红,常客们也根据玩偶的身高、走路形态,迅速分辨出了玩偶服内的三位演职人员,一些游客也习惯于将扮演者简称为“内胆”。像是其中一位身高较矮的扮演者,就因为裤腿总是堆在鞋上,就被大家取名为“堆堆”,并且将堆堆扮演的玲娜贝儿指定称呼为“堆堆贝”,而活泼好动的“堆堆”不仅擅长整活,而且表演时也“从不省电”,即便穿着人偶服也能在花车巡游时一蹦三尺高。

这也让有的粉丝感叹道,“堆堆赋予了玲娜贝儿太多能量,有时候感觉自己爱上的不只是玲娜贝儿这只粉色狐狸,也是堆堆的活力”。

在单推某个“内胆”现象的背后,“卡内胆”的情况也开始发生,有的游客通过个人渠道获取到“内胆”排班表后,在打卡拍照环节,会专门等待自己单推的内胆上岗,然后再一起拍照、牵手下班。2023年,一则“玲娜贝儿演员被排挤”的新闻,让人开始担忧玲娜贝儿的“饭圈化”。在博主拍摄的视频里,一位游客明明排到了与玲娜贝儿的互动,却疑似因为对方不是自己喜欢的内胆,迟迟不上前互动,最后让玲娜贝儿在原地尴尬了好几分钟。

而这种情况,仅在博主的观察中,一天就发生了两次。

如果换算成普通人的职场生活,“卡内胆”不亚于一种新型的职场压力。演职人员不仅要面对高温、重装带来的生理挑战,现在还要承受来自粉丝的“人设考核”,对于同样经历职场压力的人来说,“将自己换算成迪士尼员工之后,难免会觉得这份快乐太过沉重”。

三、贩卖幻想,也需要面临“毕业”

在迪士尼的叙事里,每个员工都是“童话宇宙的守护者”,但童话可以持续上百年被人反复讲述,米老鼠永远不会变老,公主可以永葆青春,游客可以在迪士尼忘记自己的年龄,但工作人员却必须考虑自己的职业生涯,在某个时刻选择清醒地离开——常年穿着沉重演出服的玩偶扮演者,甚至还要考虑伤病的负担。

同样神奇的是,在社交平台上,你几乎找不到离职迪士尼员工对前司的抱怨,“梦想、信念、勇气、行动”迪士尼强调的追梦原则,一直延续到了乐园之外,即便他们提到“工资实在有点低”的离职原因,言语中也总带着背叛梦想般的羞愧。

这或许是当代“贩卖幻想”行业最精妙的矛盾:既向游客兜售快乐,也向员工兜售意义,用守护魔法的使命感让人放弃更高的薪资诉求,扮演角色赋予的荣誉,则让人忽视高强度工作下的疲惫。

在一套完善的规章制度下,迪士尼制造快乐的魔法,让童话内外的人都心甘情愿地,为幻想反复买单:有人作为游客,有人则作为员工。

事实上,直到大表哥离开迪士尼,言语中都在守护着迪士尼的梦幻,当有人提问,玲娜贝儿扮演者到底是男生还是女生,他回复道:

“玲娜贝儿,它就是玲娜贝儿”,

“你不信吗?那你要不要来迪士尼看看”。

本文来自微信公众号:三联电子厂Pro,作者:梅卡

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com

End

想涨知识 关注虎嗅视频号!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10