江西男子称女方隐瞒先天疾病要求返还26.8万彩礼,一审判决还4万

环球时报
08 Apr

本文转自【九派新闻】;

“发现她检查出来这个病后,我掏钱带她去治疗,从结婚到治疗陆陆续续花了约50万元。”江西南昌县的罗先生说,婚后不久,妻子李女士便检查出有先天性双子宫加单侧肾缺失,他怀疑妻子故意隐瞒,再加上对方不愿继续共同生活,于是选择离婚。

考虑到因结婚导致家庭困难,家中还欠有外债,罗先生想将部分彩礼及黄金钻戒追回。经一审法院判决,李女士应返还部分彩礼4万元和钻戒一枚,罗先生对此判决感到不满,于是提起上诉。“一审我要80%的彩礼黄金,二审我只要求50%-60%。”他说,目前二审已开庭,正等待最后的结果。

【1】当事人:婚检时并未做相关检查,女方未提及

今年31岁的罗先生告诉九派新闻记者,李女士比自己小四岁,两人是相亲认识的,婚前未同居。2023年10月份,他与李女士举行婚礼并同居,给付了女方26.8万元彩礼及黄金钻戒。

结婚后不久,他发现李女士身体有问题,“她一直来月经,来个不停。”随后,便在当地妇幼保健院检查,发现其为先天性双子宫和单侧肾缺失。

罗先生说,知道李女士的病情后,他立即带对方治疗,但治疗一段时间后,女方不知因何原因不太愿意配合治疗,也不愿意和自己共同生活。

他称,婚检时并未做相关检查,女方也未提及,因此并不知道女方患有该病。婚后,李女士只是通过喝中药治疗,喝了两个疗程仍没有效果。回忆共同生活时,李女士也提过自己不想要小孩,但他没有在意,现在想来或许是在暗示身体状况。

之后,罗先生及家人前去女方家中,想让李女士跟罗先生继续共同生活,但女方父母态度坚决。“那我就说不愿意共同生活,就好聚好散,去领了离婚证。”罗先生说,自己一直未向对方提彩礼返还一事,直至起诉。

罗先生说,开庭时女方坚称不知道自己婚前患有先天性疾病,自己也没有在起诉前质问其为何隐瞒。他表示,结婚加治疗费用大约花费了五十万左右,父母每月工资不过几千元,几乎掏空了家里的积蓄,其中有部分是父母找亲戚借的钱。这件事也对他和家庭产生了影响,“左邻右舍会议论你,现在经济条件不允许也不打算再婚。”

目前他的诉求是返还彩礼跟黄金首饰等,“像结婚时的红包钱等我都没要,一审我只要80%,判给我彩礼4万元和钻戒。二审我要求50%-60%,二审结果暂时没出来。”他补充说,现在他缺少女方提前知晓自己身体情况,隐瞒先天性疾病的证据。

他认为自己在婚姻期间尽到丈夫的责任。

【2】律师:先天性双子宫单肾不属于法律明确界定的“重大疾病”范畴

受访者提供的判决书显示,一审法院认定事实为,原告罗先生与被告李女士于2023年9月22日登记结婚,当年10月2日举行婚礼后开始同居生活。

为缔结婚姻关系,罗先生向女方支付26.8万元,并给付两条黄金项链、一根黄金手链、一个黄金手镯、一枚黄金戒指、一对黄金对戒、一枚钻戒,其中黄金首饰花费45901元,钻戒花费16150元。陪嫁物品价值1.5万元。

判决书。图/受访者提供

同时查明,经江西省妇幼保健院诊断,李女士先天性双子宫双宫颈,单侧肾缺失。2024年6月13日,双方因感情不和,办理了离婚登记。

该院认为,罗先生支付的26.8万元应属高额彩礼,两人共同生活时间较短,婚姻长期共同生活的目的并没有达成,被告应返还部分彩礼4万元和钻戒一枚。

对此,河南泽槿律师事务所主任付建认为,根据《民法典》1053条规定:一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

至于重大疾病参照我国《母婴保健法》的相关规定,先天性双子宫单肾不属于法律明确界定的“重大疾病”范畴。但隐瞒该疾病不是返还彩礼的法定事由,男方能否要求返还彩礼,关键在于共同生活状况和彩礼给付对男方家庭经济造成的影响。在罗先生的案例中,两人共同生活时间短,且彩礼数额巨大,导致男方家庭经济困难,法院基于这些因素判决女方返还部分彩礼和一枚钻戒,是合理的。

其表示,男方可收集女方隐瞒疾病的证据,如聊天记录、就医记录等。也可尝试与女方及其家人协商,要求部分返还彩礼。若协商不成,男方有证据证明因给付彩礼导致生活困难的,可重新向法院提交证据。

记者:陶梓童

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10