67 位现任和前任总法律顾问提交法律简报
文件支持珀金斯律师事务所起诉特朗普政府
辩护状称,特朗普的命令 "劫持 "了公司选择律师的能力
David Thomas/Mike Scarcella/Sara Merken
路透社4月8日 - 微软MSFT.O、英特尔INTC.O和礼来LLY.N等大公司的前法务高管周二提交了一份法律简报 (link),指责美国 总统唐纳德-特朗普(Donald Trump)针对律师事务所的行政命令破坏了法治,威胁了美国企业。
这 67 位律师大多是 前总法律顾问,他们说特朗普的命令违反了美国宪法,"劫持 "了公司与外部律师的关系。
这份法庭之友书状是为了支持珀金斯律师事务所(Perkins Coie)起诉特朗普政府 (link),因为特朗普政府的一项行政命令暂停了该事务所律师进入政府大楼和接触政府官员的权利,并威胁要取消该事务所客户持有的联邦合同。
"简报称:"该命令不仅惩罚了一家律师事务所及其数千名员工;它还侵蚀了由自选律师担任法律代表的基础,利用联邦合同来胁迫政治忠诚,并征召私营企业来解决总统的政治问题。"它传达的信息很明确:雇用错误的律师,或采取错误的公开立场,你的公司将受到惩罚"。
特朗普针对 WilmerHale 和 Jenner & Block 律师事务所发布了类似的行政命令。这三家律所都起诉了政府,并赢得了暂时阻止特朗普命令的裁决 (link)。
周二简报的签名者包括3M公司前首席法律和政策官、美敦力MDT.N公司现任总法律顾问伊万-方(Ivan Fong)。前威瑞森VZ.N总法律顾问兰道尔-米尔奇(Randal Milch)和曾任甲骨文ORCL.N首席律师的多里安-戴利(Dorian Daley)也在简报上签了名。
米尔奇拒绝发表评论。Fong 和Daley没有立即回应置评请求。
微软、美敦力、威瑞森、甲骨文和礼来也没有立即回应置评请求。3M和英特尔 拒绝置评。
白宫发言人卡罗琳-利维特(Karoline Leavitt)在一份声明中说, 特朗普 "决心结束'大法'因政治信仰而对美国人进行武器化的做法"。
四天前,504 家律师事务所提交了自己的诉状 (link),支持珀金斯科伊的诉讼,并谴责特朗普的行政命令。大多数美国最大的律师事务所都没有加入这份辩护状。
Perkins Coie 的发言人说,该公司对外界给予的支持表示感谢。
另一家被特朗普列为行政命令目标的律所--保罗-韦斯(Paul Weiss)--与特朗普达成了 (link),以撤销该行政命令。另外三家事务所--Milbank、Willkie Farr & Gallagher 和 Skadden Arps--已经与特朗普达成协议,没有受到针对他们的命令。
这些事务所分别承诺提供数千万美元的免费法律服务,以支持白宫青睐的事业,并同意不采取歧视性就业做法。这些事务所在公开声明中表示,这些交易符合他们的原则,包括政治独立性。
特朗普曾针对那些代表客户在法庭上质疑他的政策、雇用律师参与针对特朗普的起诉调查或代表以前曾调查过他的人的律师事务所 (link)。他的命令还指责这些律所的工作场所多元化政策。
"周二的简报说:"总法律顾问和其他企业领导者现在不仅必须评估他们对律师的技能、专业知识和信任,还必须评估这些律师是否在总统可能试图诋毁或摧毁的律师事务所工作。
(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.