布里斯托尔-迈尔斯公司驳回指控 Pomalyst 垄断的诉讼

路透中文
09 Apr
布里斯托尔-迈尔斯公司驳回指控 Pomalyst 垄断的诉讼

Jonathan Stempel

路透社纽约4月8日 - 百时美施贵宝公司(Bristol Myers Squibb BMY.N)赢得了对一项集体诉讼的驳回,该诉讼指控百时美施贵宝公司通过欺诈手段获得专利并提起虚假专利诉讼,以维持其血癌特效药 Pomalyst 的非法垄断地位,从而将价格更低的仿制药拒之门外。

美国曼哈顿地区法官埃德加多-拉莫斯(Edgardo Ramos)在周二公布的一份长达 70 页的判决书中说,路易斯安那州蓝十字蓝盾医疗保险公司和其他 Pomalyst 购买者未能证明百时美施贵宝和前 Celgene 公司违反了联邦谢尔曼反垄断法。

拉莫斯说,原告采购商未能证明在采购与 Pomalyst 有关的六项专利时存在欺诈行为。

他还说,原告未能证明 Celgene 公司在 2017 年至 2020 年间对 Teva TEVA.TA 和 Mylan VTRS.O 等仿制药生产商提起的九项诉讼是如何 "客观上毫无根据 "并导致欺诈性和解的。

原告律师没有立即回应置评请求。

原告声称 (link),至少从2020年10月起,他们就被多收了Pomalyst的费用,据称如果不是被告涉嫌非法计划,这种多发性骨髓瘤治疗药物的仿制药本可以上市。

2024 年,Pomalyst 的销售总额为 35.5 亿美元,约占百时美施贵宝公司 483 亿美元总收入的 7.3%。

该药由 Celgene 公司开发,百时美施贵宝于 2019 年收购了该公司。百时美施贵宝公司总部位于新泽西州普林斯顿。

该案为路易斯安那州健康服务与赔偿公司等诉 Celgene 公司等,美国地区法院,纽约南区,第 23-07871 号。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10