Meta反垄断案开审:扎克伯格作证9小时,曾要求阻止微信在脸书投放广告

环球网
16 Apr

转自:澎湃新闻

美国监管机构为控制科技巨头的权力正展开反垄断审查,拥有多款主流社交平台的Meta公司首当其冲。

据央视新闻报道,当地时间14日,美国联邦贸易委员会(FTC)针对Meta的反垄断案在华盛顿开庭审理。分析指出,如果Meta败诉,可能被迫将Instagram和WhatsApp这两款应用强制拆分出去。

在这起诉讼中,FTC指控Meta以“收购或扼杀”的策略违反了竞争法,通过收购WhatsApp和Instagram来打压竞争对手、消除潜在竞争,要求主审法官裁定Meta非法维持社交媒体的垄断地位。

Meta于2012年以10亿美元收购了Instagram,两年后又以190亿美元收购了WhatsApp。FTC指出,Meta的垄断地位已体现在用户体验大幅下降,广告过多、产品频繁变动,用户却无从选择,只能被动接受。

Meta的律师在陈述中否认了上述指控,称该公司仍面临来自TikTok等社交平台的激烈竞争,并表示在收购批准十年后重新推翻交易将会开启危险的先例。

Meta首席执行官马克·扎克伯格是此次反垄断诉讼的核心证人,他于15日出庭作证,已作证约9个小时,预计将在16日继续作证。谈及收购Instagram时,扎克伯格表示:“我们当时在做‘自主开发还是收购’的分析,我认为Instagram在这方面做得更好,因此收购它是更好的选择。”他认为,这笔交易是科技公司正常的商业操作。

FTC的律师在庭上出示了一封扎克伯格在2018年写给高管的内部邮件,警告说反垄断问题可能会重塑Meta的业务。信中写道:“随着呼吁拆分大型科技公司的声音越来越大,在未来5到10年内我们被迫剥离Instagram甚至WhatsApp的可能性不小。”

扎克伯格对上述信件解释说:“我只是想提醒大家,我们应该制定一项战略,既能为我们所服务的用户创造最大价值,也要考虑到当时政治方向所传递出的信号。”

FTC律师继续追问扎克伯格关于收购Instagram和WhatsApp前的内部通信内容。他当时的笔记显示出对Facebook在移动端竞争能力的担忧。在一封邮件中,扎克伯格批评了几位副手的表现,称他们表现不佳是公司必须花10亿美元收购Instagram的原因之一。

另一封2013年的邮件中,扎克伯格告诉高管们,要阻止外国竞争对手在Facebook上投放广告,其中包括亚洲的通信应用如Kakao和微信。“这些公司正在尝试建立社交网络并取代我们。相比潜在风险,这些广告收入对我们来说微不足道。”在紧张的质询中,扎克伯格多次表示,他已不记得当初写某些邮件时的思路,继续强调收购这两家初创公司的商业逻辑。

庭审中出示的文件还揭示了扎克伯克多年来的一些想法。比如当他思考如何在2022年让Facebook重现昔日魅力时,他提出了一个想法:清除用户的好友列表,体验从头开始的乐趣。他甚至考虑抢在政府之前剥离 Instagram。

除了Meta反垄断诉讼之外,4月21日,美国司法部将提出,要求联邦法官强制谷歌出售其Chrome网络浏览器,以限制其搜索垄断地位。这两起案件均在特朗普的第一任期内提起,现在开启了反垄断审查的新篇章。

硅谷和华尔街的投资者希望特朗普在第二任期内能够对科技公司表现出更多尊重,因为他承诺放松对科技行业的监管。一些法律专家认为,特朗普政府在阻止并购和制定针对科技行业的监管政策方面可能采取更宽松的措施。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10