吴泳铭想通了,3800亿押注AI基建

蓝鲸财经
03 Mar

 作者丨财经新知 宜新 

当全球AI竞赛从技术参数的军备比拼,转向生态与商业模式的角力,中国科技巨头的每一次转身都牵动着产业神经。

两年前,百度以“All in AI”的豪言开启国产大模型时代,向市场讲述了AI老大哥十年磨剑的故事;随后,字节跳动以“钞能力”和饱和式攻击后来居上,用豆包的800亿豪赌重写行业规则;而今,硝烟未散,阿里巴巴悄然登场,试图为市场带来新的叙事。

在最近阿里的财报会上,CEO吴泳铭称,“未来三年,阿里将围绕AI这个战略核心,在AI基础设施、基础模型平台及AI原生应用、现有业务的AI转型等三方面加大投入。”

随后吴泳铭也具化了这项重大投资决策,计划在未来三年内投入超过3800亿元人民币,专注于云和AI硬件基础设施的建设。这一数字不仅远超该领域阿里巴巴过去十年的投资总和,也创下了中国民营企业的最大投资纪录。

阿里最高层罕见且详细的表态,看似激进,实则是阿里在AI时代“补课”的无奈与全面转向科技公司的野心。

事实上,全球市场早已开启了对中国互联网科技企业的新一轮价值重估。而作为阿里巴巴科技属性的重要承载者,阿里云也被认为是其中的关键驱动力。那么,在AI竞赛进入白热化的当下,阿里如何通过AI与云业务的良性循环转动,形成正向增长飞轮?在这个过程中,有哪些机会,又暗藏哪些风险?吴泳铭描绘的蓝图,何时能够兑现?

“我们认为,阿里巴巴集团可能是在亚洲市场具备几个关键要素的、最重要的AI领域玩家之一”,吴泳铭此前作出了非常有野心的宣言。

这在近几年是十分少见的。显而易见,在百度和字节大张旗鼓地登台后,阿里也已经下决心在今年挤入AI的舞台中央,为市场讲述新的故事。

事实上,在去年阿里已经有All in AI之意,除了通义千问之外,大模型与业务侧、产品侧的结合也早已开始,只是市场对阿里巴巴的估值逻辑一直停留在其电商业务。甚至有分析师直言,市场对阿里的云计算和AI几乎没有计入估值。

如今,在DeepSeek异军突起打破了大家对中国AI技术水平落后于美国的固有认知之后,市场对阿里这条第二曲线的关注度也有所提升。

而从最近阿里的动作,也不难看出其完整的AI叙事逻辑。

首先是产品AI化,与腾讯和百度拿出自家最核心产品的激进打法不同,阿里的夸克和通义千问都是单独的纯AI化产品;阿里其他内部业务,淘天、饿了么、飞猪等核心消费类产品一直在AI化上小心翼翼,甚至钉钉、高德这些工具类业务的AI化改造也不明显。

但不能否认的是,作为阿里这些业务的AI改造潜力,电商产品的AI化能够加强与消费者的互动,促进交易效率,提升用户价值,为主力业务增长提供了可能;至于生产力工具,在效率提升上的表现更是有目共睹。只是如何平稳过渡,是阿里接下来需要思索的。

当然,相比产品AI化的大趋势,短期来看,阿里的最大想象空间在于AI基础设施提供商的角色。

就像吴泳铭指出的,目前仍看不清基座大模型的商业模式,但云计算网络就像电力时代的电网,是AI时代的基础设施,商业回报确定,“未来90%的token(字符)将在云计算网络上生成和输出。”

这也是阿里3800亿投入的核心所在。如果拆开计算,想要在未来3年内达到这个规模,那么每年至少投1200亿,每季度的投入将在300亿左右。

事实上,阿里在上个季度便已经开始加大在这方面的资本支出。根据财报,上个季度的资本支出为318亿元,同比增长约260%,环比增长80%,比市场预期的154.6亿更是翻了一倍,而这主要便是云基础设施的支出增加。

但是,相比全球范围内的其他科技巨头们,阿里的投入计划显得不值一提。例如亚马逊号称要在2025年对AI进行1000亿美元的支出,微软为800亿美元,谷歌为750亿美元,Meta Platforms为650亿美元,更为夸张的是,这还仅仅是2025年一年的预算计划。

不过聚焦到当下,一季度300亿的额度也与整个阿里云的营收打平,可以说是将投入拉到了最大。并且对于阿里云而言,随着各家大模型之间的差异越来越小,机会是摆在明面上的,只是想要把握住也并非轻而易举之事。

客观来讲,在过去两年的AI热潮中,从各方面来看,阿里的存在感并不算高,但DeepSeek的成功不仅验证了开源路线的可行性,也照亮了阿里AI的路线。

无论是Qwen模型在开源生态和技术能力,还是阿里对月之暗面等创新企业的入股,亦或现在的“AI+云”核心战略,一定程度上加速了其从“电商公司”向“科技公司”的身份转变。甚至资金上的优势,也使其在大模型赛道上实现卡位。

但这并不代表阿里在AI上可以高枕无忧。

首先是应用层面,在今年初,阿里集团已把“AI to C”定为2025年集团整体的发力点之一。在AI产品的C端市场,用户量等指标将被视为关键维度,这说明阿里对于自己在“AI to C”市场的用户量级和整体声量有强烈渴望与要求。

“一方面,通过通义APP以及夸克等产品,去直接争夺AI风口里的用户;另一方面,延续2023年AI驱动战略,推动天猫淘宝等产品的AI化,并且要在年内看到AI带来的直接增量。”一位知情人士表示。

值得注意的是,AI正在改变流量等核心资源的分配效率,目前各家大厂都在琢磨如何用AI重塑业务。围绕用户与商家将会有新的洗牌机遇,阿里还能否保持领先,2025年至关重要。

另外,虽然目前阿里AI All to C的应用只有夸克和通义,但目前也正在通过整合产品线、招兵买马进行新一轮的探索,并且一旦与苹果手机的合作落地,也会给消费级AI应用打开增长空间。

在云服务层面,云厂商不靠卖API赚钱,最终获益的还是整套云计算基建规模化后效益。对阿里云们来说,抢夺AI时代流量入口才更重要,云上多模调用已经是大趋势,以更开放的心态才能吸引来更多用户。一旦调用大模型的API锁定在一家云上,后期服务器、存储、构建应用等持续消费也将留给该厂商。

对开发者和企业来说,调用哪家的API没有差别,最终还是要落到价格上。在没有明显效果差距下,倾向于哪家价格便宜用哪家。于是,大厂的价格优势就很明显。而且在持久价格战以及未来三年大规模基建投入下,阿里或许会面临短期利润率下滑的窘境。

另外具体到现实客户层面,阿里云的业务深受集团电商基因的影响,客户群体以电商、零售行业的企业居多。这种对互联网客户的依赖,使得阿里云在面临行业变革时稍显脆弱。

当消费互联网逐步过渡到产业互联网,各行各业都在进行数字化转型、上云时,对于此前出现过多次事故的阿里云来说,在口碑方面并不占优。

除了打通国内链条,出海也成为国内云计算行业的核心议题。以亚太为起点,国内领先的云服务商正逐步将业务触角延伸至全球各地,与世界顶尖的云服务企业展开激烈竞争。对他们而言,出海不仅是一个必然选择,更是一项至关重要的战略决策。

不能否认,阿里云在海外尤其是亚太市场,已经打响了“云”的招牌,但下一步还需要思考的是如何抓住AI扭转市场认知这个重要关口,在海外市场撬动更大想象空间。

资本市场对阿里的AI故事既兴奋又警惕,今年以来股价暴涨50%以上,似乎看到了阿里在新赛道上的潜力与可能性,给予了积极的回应。然而,在这高涨的股价背后,质疑的声音从未消散,市场对于阿里能否真正将 AI 战略转化为实际的商业价值,依然持有保留态度。

道理也很简单,百度和字节都还没讲故事落地,阿里就能吗?

回顾行业发展历程,百度早在十年前就喊出了 “All in AI” 的口号,其在 AI 领域的探索不可谓不早,投入不可谓不大。文心一言作为百度在大模型领域的重要成果,承载着百度在 AI 时代转型的期望。

然而,多年过去,百度在AI商业化的道路上依旧步履蹒跚。文心一言虽然在技术层面取得了一定的进展,但在实际的市场应用和商业变现方面,始终未能达到预期。大量的前期投入未能转化为与之匹配的营收增长,使得百度不得不转型应对,陷入当下尴尬的境地。

字节跳动凭借强大的技术实力和丰富的流量资源,迅速将豆包捧成行业“头牌”,用户增长速度惊人。然而,在激烈的市场竞争中,如何将庞大的用户基础转化为实际的商业收益,仍旧是其面临的一大挑战。

与百度和字节不同,阿里有着自己独特的 “差异化剧本”,走的是AI基建的路线,所以对于后者来说,这场赌局的关键在于,能否用“云即电网”的逻辑重构AI基建,让AI算力需求沉淀到自家云上。

然而,一个现实是,当前围绕AI对阿里云业绩估值和对阿里AI业务、AI赋能的价值重估仍处于理论逻辑和市场情绪阶段,也就是“吹泡泡”的过程。对于阿里来说,AI战略能否成功的终极考验在于业绩的兑现。

在“财经新知”看来,2025年有三大关键指标值得关注。首先,AI相关产品收入能否维持高增长,这直接反映了阿里AI技术在市场上的商业价值和市场认可度。持续的三位数增长意味着阿里的AI产品在市场上具有较强的竞争力,能够不断吸引新客户并保持老客户的忠诚度。

其次,夸克能否成为亿级用户应用。夸克作为阿里在AI时代下面向C端市场的重要产品,其月活数据是衡量阿里在C端市场影响力、商业化前景的重要指标。

最后,云收入是否能有质的提升,这也是阿里估值逻辑的重点以及AI叙事的本质所在。当市场还在争论AI是泡沫还是革命时,阿里的战略决心与资源投入,让我们看到了其技术突破与市场扩张的潜力。

不过无论是之前的百度、字节,还是现在的阿里,只要处于资本开支阶段,就很难估量其未来发展处境以及价值,毕竟,没人能预判到故事的结局,企业也只有在讲故事时,才能让大家看到独特的朦胧之美。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10