总统川普周四在白宫召集内阁成员召开紧急会议,明确界定政府效率部(DOGE)负责人马斯克的权限边界。据《纽约时报》周五报道,会议期间,马斯克与国务卿卢比奥(Marco Rubio)在裁员问题上爆发激烈争执,川普则试图在两人之间斡旋,并强调未来裁员决策权应由内阁部长掌控,而非由马斯克及其团队单独决定。过去几周,马斯克的DOGE主导了一场激进的政府精简行动,导致数万人被解雇,并在法庭上面临多起法律挑战。多名联邦法官已对该计划提出质疑,一名法官甚至裁定,裁员与员工绩效无关。此外,联邦公务员委员会主席也指出,政府未能提供合理理由证明这些裁员的合法性。
在周四晚的内阁会议上,国务卿卢比奥(Marco Rubio)与马斯克爆发激烈冲突。据知情人士透露,马斯克当场批评卢比奥“根本没裁掉任何人”,甚至讽刺他唯一解雇的是DOGE的一名工作人员。面对指责,卢比奥迅速反击,指出国务院已通过买断方案让1500多名官员提前退休,并讽刺马斯克是否希望自己“重新雇回所有这些人再裁一次?”随后,他详细列举了国务院的重组方案,以证明他的裁员计划已在推进。
《纽约时报》指出,马斯克对此不屑一顾,并回应道:“你在电视上表现不错。”暗示卢比奥的工作仅限于公众形象,而非实际执行力。此时,川普仍然双臂交叉静观其变,直到争论陷入僵局后才出面打圆场。他对卢比奥表示支持,称后者“干得很棒”,并指出内阁官员肩负重任,不仅要管理机构,还要面对公众舆论。因此,各方应当“齐心协力,共同努力”。
然而,这场会议不仅关乎卢比奥与马斯克的争执,更标志着川普政府内部对马斯克影响力的抵制逐步公开化。多名共和党高层已经对DOGE的做法表达不满,认为马斯克的“链锯式”改革不仅影响政府运作效率,也带来了法律风险。
周二,参议院多数党领袖图恩(John Thune)在CNN采访中表示,“内阁部长必须保有对人事决策的全部权力。”此番言论迅速在华盛顿引发震动,被认为是共和党内部对马斯克掌控政府过深的首次正式警告。
据一位白宫官员透露,会议的安排时间很突然,周三深夜才紧急通知参会人员,显示川普已经意识到党内的紧张局势正在加剧。会议上,川普明确划清了DOGE的权限范围。《纽约时报》分析称,尽管这一决定被视为“对马斯克权力的重大削弱”,但马斯克本人在会上并未提出反对。据知情人士透露,他承认DOGE在部分裁员决策上存在“失误”,并同意调整策略。
然而,马斯克的影响力依然巨大,他不仅是川普最大的政治和经济支持者之一,还是社交媒体X的所有者,这令白宫高官们担心,他可能在社交媒体上公开攻击他们。
事实上,交通部长达菲(Sean Duffy)在会议上与马斯克的争执也凸显了这种紧张关系。达菲指责马斯克的团队试图“解雇空中交通管制员”,这可能严重影响航空安全。
他愤怒质问:“我正在处理多起飞机事故,而你的人却要裁掉空管?”马斯克则回击称,达菲的说法是“谎言”,并反问:“告诉我,谁被解雇了?他们的名字呢?”达菲则回应称,他“成功阻止了这些裁员”,因此无可奉告。
会议结束后,川普在Truth Social发文,承诺今后“每两周举行一次类似会议”,确保各部门裁员计划精准执行。他写道:“随着各位部长深入了解各部门人员情况,他们将能精准决定谁将留下,谁将离开。我们要‘手术刀’,而不是‘斧头’。他们(内阁部长)、埃隆、DOGE和其他优秀人才的结合,将创造出历史性的成就。”
尽管川普试图平衡各方立场,但白宫官员们对马斯克团队的不满依然存在。老兵事务部长柯林斯(Doug Collins)在会上警告,马斯克的改革可能影响到“数千名退伍军人”,而他们是川普的核心支持者。川普对此表示认同,并强调政府应该“留住聪明人,摆脱坏人”。
这次会议后,白宫迅速展开公关行动。白宫新闻秘书莱维特(Karoline Leavitt)发表声明称:“正如川普总统所说,这是一次非常棒且富有成效的会议,大家齐心协力,为政府更高效而努力。”
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.