布莱克·莱弗利(Blake Lively)要求驳回贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)提出的4亿美元诽谤诉讼

路透中文
03-21
布莱克·莱弗利(Blake Lively)要求驳回贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)提出的4亿美元诽谤诉讼

Jonathan Stempel

路透纽约3月20日 - 女演员布莱克·莱弗利(Blake Lively)周四要求美国法官驳回演员贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)提出的4亿美元诽谤诉讼,称其为“报复性且毫无意义的”案件,不应由联邦法院受理。

布莱克·莱弗利在向曼哈顿联邦法院提交的文件中表示,“法律禁止将诽谤诉讼作为武器”,例如鲍尔多尼的诉讼,以报复那些公开和出庭谈论性骚扰和报复的人。

她还要求对Baldoni和其他被告涉嫌造成的名誉和情感伤害进行未具体说明的三倍和惩罚性赔偿。

Baldoni和Lively都强烈否认了对方的指控。Baldoni的律师没有立即回应置评请求。

自12月以来,Lively和Baldoni公开争执不休。当时,Lively指控Baldoni在拍摄2024年电影《It Ends With Us (link) 》时对她进行性骚扰,并试图损害她的声誉。Baldoni在该片中担任联合主演和导演。

诉讼始于利弗利向加州民权部提起申诉,随后又在曼哈顿法院提起诉讼。

鲍尔多尼和他的制片公司Wayfarer Studios反诉,指控莱弗利、她的丈夫瑞安·雷诺兹、他们的公关、《纽约时报NYT.N和其他人策划了一场诽谤活动,以敲诈他。

他指责莱弗利试图“劫持”这部以家庭暴力为主题的影片,而当她的“灾难性”宣传方式引发网络反弹时,又指责他。

定于2026年3月开庭审理。

雷诺兹还要求驳回鲍尔多尼的诉讼。

雷诺兹在周二的法庭文件中称,这起诽谤案反映了“伤害感情”,因为据称他曾两次称鲍尔多尼为“掠夺者”。

雷诺兹还表示,他“真诚地、也许充满激情地认为”鲍尔多尼的行为反映了“捕食者”的特征,而使用这个词是受宪法保护的言论。

与此同时,《泰晤士报》表示,在2024年12月21日发表关于莱弗利和鲍尔多尼的文章《“我们谁都能整死”:好莱坞抹黑机器内幕》时,它只是在做新闻报道,并没有帮助莱弗利实施报复。

(link) 负责监督这两起诉讼的美国曼哈顿地区法官刘易斯·利曼(Lewis Liman)表示,鲍尔多尼(Baldoni)针对《纽约时报》的诉讼很可能败诉。

《终结于我们》获得了褒贬不一的评价,但根据Box Office Mojo的数据,全球票房收入超过3.51亿美元。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

免责声明:投资有风险,本文并非投资建议,以上内容不应被视为任何金融产品的购买或出售要约、建议或邀请,作者或其他用户的任何相关讨论、评论或帖子也不应被视为此类内容。本文仅供一般参考,不考虑您的个人投资目标、财务状况或需求。TTM对信息的准确性和完整性不承担任何责任或保证,投资者应自行研究并在投资前寻求专业建议。

热议股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10